Александр Белов - Тайная родословная человека. Загадка превращения людей в животных

• Название: Тайная родословная человека. Загадка превращения людей в животных
• Автор: Александр Белов
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2005
• ISBN: 5-7619-0222-2; 5-94355-306-1

Дорогой читатель, ты держишь в руках новую книгу палеоантрополога, биолога, историка и художника-анималиста Александра Белова. Основой для книги явилась авторская концепция о том, что на нашей планете в течение миллионолетий идёт поразительная и незаметная для глаз стороннего наблюдателя трансформация биологических организмов. Парадоксальность этого превращения состоит в том, что в природе идёт процесс не очеловечивания животных, как нам внушают с детской скамьи, а процесс озверения человека…

Иными словами, на Земле идёт не эволюция, а инволюция! Автор далёк от желания политизировать свою концепцию и утверждать, что демократы или коммунисты уже превращаются в обезьян. Учёный обосновывает свою теорию многочисленными фактами эмбриологии, сравнительной анатомии, палеонтологии, зоологии, зоопсихологии, археологии и мифологии, которые, к сожалению, в должной степени не приняты современной наукой. Некоторые из этих фактов настолько сенсационны, что учёные мужи, облечённые академическими званиями, предпочитают о них, от греха подальше, помалкивать.

Такая позиция отнюдь не помогает выявлять истину. Автору представляется, что наша планета таит ещё очень много нераскрытых загадок. И самая главная из них — это феномен жизни. От кого произошёл человек? Куда он идёт? Что ждёт нашу цивилизацию впереди? Кем стали бывшие люди? В кого превратились дети «Маугли»? Что скрывается за феноменом снежного человека? Где жили карлики и гиганты? Где обитают загадочные звери? Мыслят ли животные? Умеют ли они понимать человеческую речь и говорить по-человечьи? Есть ли у них душа и куда она попадает после смерти? На все эти вопросы ты, дорогой читатель, найдёшь ответы в этой книге.

Иллюстрации автора.

---

Средневековые богословы до хрипоты спорили — был ли у Адама пуп? Если был, то он рос в утробе матери и был рождён, как все обычные люди. А это противоречит писанию, ибо матери у Адама не было. Если у него не было пупа, то он был сформирован и вырос вне человеческого лона, что соответствует Библии. Однако противники такого взгляда не могли смириться, с тем, что у Адама не было такой важной вещи, как пуп. Это делало его в их глазах даже в чём-то ущербным и не соответствующим высокому званию прародителя всех людей.

Всё же, думается, возможен компромиссный вариант. У первочеловека был пуп, а в эмбриональном состоянии была пуповина, связывающая его с органом аналогичным плаценте. Но развивался первый зародыш не в материнском лоне, а, заключённый в плодные оболочки, поддерживался волей Бога, управляющим процессом «строительства» его тела. Очень может быть, что где-нибудь в первозданных водах океана, под неусыпным оком Отца мерно покачивался плодный мешок с первозданным существом внутри. Известно, что солевой состав морской воды близок к плазме крови и поступление влаги из вне и выброс отходов жизнедеятельности вполне мог осуществляться через орган аналогичный плаценте.

К слову сказать, в 60-е годы XX века итальянский врач Петручи умудрился вырастить двухмесячный плод человека (в этом возрасте эмбрион уже имеет крохотное тельце, голову, ручки, ножки) в искусственной колыбельке. Таким образом, получить человека без участия материнского организма не такая уж неразрешимая задача.

Как бы то ни было, творческий эксперимент по созданию человека завершился успешно, и последовательность фаз развития от одиночной клетки-прародительницы до смерти тела была закреплена Богом в нитях ДНК, как наследственная программа. Эта программа была вложена в половые клетки мужчины прародителя. Вскоре Бог создал для него супругу, подстать ему. (Как считал Карл Линней, Адам был ростом 40 метров, а Ева, как и положено женщине, поменьше, всего — 30 метров). На вопрос: зачем понадобилось создавать два прародителя, не проще бы было отделаться одним, существуют разные варианты ответа. Самый простой из них: половые продукты должны были перемешаться, так же как и наследственные признаки обеих родителей, и это сулило в будущем большое разнообразие человеческих особей (и не только человеческих). Если бы рожал один родитель (неважно кто — мужчина или женщина), то на свет бы появлялись точные копии папаши или мамаши, т. е. клоны, а это, вероятно, не входило в планы Творца, решившего заселить Ойкумену разнообразными существами. Однако, эти рассуждения носят умозрительный характер, так как согласно Библии первоначально Адам и Ева жили в раю и не были предназначены для воспроизводства потомства. Вероятно, после изгнания их из рая в их тела Творцом были внесены значительные коррективы, особенно в той части, которая имеет отношение к рождению себе подобных.

Так или иначе, все мы являемся потомками первых людей и в той или иной степени наши облик и поведение, делают из нас, хотим мы того или нет, их копию. И, как часто бывает, копия не лучше оригинала. Как свидетельствуют мифологические источники, первые люди жили долго и счастливо. Не ведали болезней и умирали с улыбкой на устах, так как знали, что их душа отправляется в иной лучший мир. Постепенно человеческий род утерял способность жить долго, перестал общаться с небожителями и выродился. Людей стали одолевать болезни и невзгоды. В мир пришли беды, злоба, корысть, зависть и тщеславие. Люди стали проводить время за пирами, оргиями, убивая себе подобных. Бог был забыт…

Можно предполагать, что нить ДНК в которой была записана последовательность индивидуального развития человека (онтогенеза) под воздействием разудалого образа жизни людей стала «портиться». И сейчас человеческое тело проходит укороченный, неполный этап своего развития. Современные люди так и не достигают взрослого состояния наших предков и на всю жизнь остаются неразумными детьми, со свойственной им тягой ко всему внешнему, чувственному и материальному. Развитие мозга идёт по усечённому варианту. Если кроманьонцы имели огромную голову, достигающую порой 2000 куб. см, то наши мозги в среднем сократились. У нас объём мозга в среднем равен 1300 куб. см. Кроме того, нейрофизиологи утверждают, что в процессе нашей жизни задействованы лишь 7 процентов нейронов, остальные же спят, никак себя не проявляя. В результате мыслительные способности современного человека перестали быть идеальными. Дабы как-то компенсировать столь разрушительные последствия вырождения люди призывают себе в помощники дух своих предков. Они сооружают их изваяния, поклоняются им, дабы те снизошли из своих райских кущ, где они пребывают до сих пор и «отщипнули» бы им толику от своей одарённости. В конце концов, и сами храмы имеют антропоморфную конфигурацию, считаются телом Господа, а в плане имеют четверичное устройство. Однако дух предков снисходит лишь на тех, кто хочет этого. Если человек не желает принимать дух человеческий и отворачивается от него, то ему на смену приходит дух животного.

Согласно древним индийским мифам Адам вовсе не был первым человеком на Земле. Он был прародителем шестого человечества. В ведической традиции ему соответствует Ману Чакшуша. Прародителем седьмого человечества являлся Ману Вайвасвата, соответствующий библейскому Ною, именно с ним связана легенда о потопе, о строительстве корабля, на котором он спасся во время ужасного наводнения. В будущем на Земле ожидается появление нового прародителя людей — Ману Саварни. От него произойдёт очередное человечество. Всего же за период жизни Земли должно появиться ещё семь Ману-прародителей. Потомки каждого будущего прародителя станут новыми человечествами и, завершив космический цикл жизни человеческого общества, превратятся в животных.

Согласно древнегреческим мифам цивилизации людей предшествовали сторукие, циклопы, титаны, боги, полубоги и великаны. Можно предположить, что самыми первыми разумными существами, появившимися на Земле, были предки членистоногих, имевшие множество «рук» и «ног». Окаменевшие останки членистоногих имеют очень древний возраст — до 600 млн. лет. Найдены ископаемые двухметровые ракоскорпионы и стрекозы, имевшие размах крыльев 1 метр. Современные насекомые уменьшились по сравнению с ними в сотню раз. Как доподлинно выглядели разумные предки членистоногих сказать трудно. Ясно одно — они не были похожи на людей. Это можно утверждать, хотя бы потому, что современные и вымершие членистоногие имеют совсем другую организацию тела, нежели позвоночные, к которым учёные относят человека. Они имеют сложный фасеточный глаз, состоящий из множества отдельных глазков. У них отсутствует внутренний скелет. Мышцы крепятся к наружному скелету — хитиновому панцирю. Нервная цепочка у них проходит на животе, а не на спине, как у позвоночных. У них отсутствуют лёгкие, вместо них существует сложная система трахей — тонких трубочек, подводящая воздух к клеткам тела. Количество конечностей у членистоногих превышает их число у позвоночных. Эти и другие особенности говорят о том, что предки членистоногих создавались независимо и задолго до появления позвоночных. Как-то один дарвинист сказал: «Если Бог создал всё живое, зачем ему понадобилось создавать столько жуков?» Действительно, количество видов членистоногих огромно. От общего числа видового разнообразия биосферы 95 % составляют членистоногие. Однако, на это можно ответить: Бог не создавал жуков! Разумные предки членистоногих превратились в жуков сами, у них для этого было достаточно времени — сотни миллионов лет…

Тайна жизни скрыта в эмбрионе

Как известно, Эрнст Геккель, соратник Ч. Дарвина считал, что в своём индивидуальном развитии особь животного в сжатом и ускоренном виде проходит историю своего вида. Геккель много работал с эмбрионами разных животных. Например, он стремился увидеть в ещё несформированных зародышах млекопитающих такие стадии, которые бы соответствовали рептилиям, амфибиям, рыбам, червям и т. д., вплоть до одноклеточных простейших. Порою, он был не корректен в своих выводах, а иногда стремился выдать желаемое за действительное. Так он использовал рисунок эмбриона человека в качестве иллюстрации эмбриона черепахи. В 1908 году научное сообщество за эти и другие прегрешения устроило Геккелю что-то вроде публичной порки. Его действия были однозначно осуждены учёными, как противоречащие научной этике.

Тем не менее, во все учебники биологи вошло положение, что эмбрион человека проходит стадии соответствующие стадиям более примитивных животных, от которых он якобы произошёл. И только в 50-е годы прошлого века, в связи с открытием новых, более совершенных методов исследований эмбриона, удалось выяснить, что стадии развития эмбриона человека, если на кого-то и похожи, то скорее, на зародышей животных, но никак не на взрослых животных. И в самом деле, не плавает же в утробе человеческой матери рыбка, как в аквариуме, не превращается она в лягушку, а затем в рептилию, а из неё — в обезьянку. В утробе проходят процессы гораздо более благообразные. Оплодотворённая яйцеклетка (зигота), развиваясь, проходит через разные стадии развития человеческого зародыша (бластула, гаструла), пока не превращается ко второму месяцу в крохотного человечка, «зреющего» в амниотической жидкости и защищённого плодными оболочками и соединённого с материнским организмом посредством плаценты и пуповины. Все стадии развития человеческого эмбриона явно человеческие. И нет никаких оснований считать, что в возникновении человеческого плода принимали участие звери и множество других животных, не связанных к тому же друг с другом прямым родством.