Андрей Гречко - Через Карпаты

• Название: Через Карпаты
• Автор: Андрей Гречко
• Издательство: Воениздат
• Жанр: История
• Год: 1970

Настоящий труд является военно-историческим исследованием, в нем рассмотрены вопросы боевых действий в Карпатах и на территории Чехословакии (главным образом боевые действия войск 4-го Украинского фронта, куда входила 1-я гвардейская армия), показывается героическая борьба советских и чехословацких воинов, партизан за освобождение Чехословакии и некоторых районов Польши. Боевые же действия 1-го и 2-го Украинских фронтов освещаются лишь в той степени, в какой они способствовали успешному наступлению войск 4-го Украинского фронта через Карпаты и в ходе совместного освобождения Чехословакии. Монография написана на основе документов центральных и местных архивов СССР, архивов и музеев городов Чехословакии, а также личных воспоминаний автора и других участников тех незабываемых событий. Ряд фотоснимков и документов предоставлен военно-историческим институтом города Прага и архивом ЦК КПЧ. В книге названы многие имена командиров, политработников и рядовых воинов, использованы десятки фотоиллюстраций. Вместе с альбомом схем.

---

Высокая боевая выучка советских войск, уже имевших опыт ведения горной войны на Кавказе и в Крыму, беспредельное мужество и героизм наших воинов опрокинули надежды гитлеровского командования. Войска успешно преодолели Восточные Карпаты на всем их протяжении и на всю глубину и вышли на Венгерскую равнину на широком фронте в 140 км.

Н. Е. Батлук

Наступление войск 4-го Украинского фронта в Карпатах сыграло важную роль в обеспечении правого крыла 2-го Украинского фронта при проведении второго этапа Ясско-Кишиневской и первого этапа Будапештской наступательных операций.

В итоге наступления войск 1-го и 4-го Украинских фронтов в сентябре — октябре почти полностью была разгромлена 1-я венгерская армия и нанесено значительное поражение 1-й танковой армии гитлеровцев. Всего за период операции, т. е. за сентябрь и октябрь, противник потерял: убитыми и ранеными — 66 240 человек и пленными — 28 000, 3500 пулеметов, 900 минометов, 550 орудий, 46 танков, 20 000 винтовок и автоматов, 200 автомашин[108].

Восточно-Карпатская операция войск двух Украинских фронтов развивалась в основном в соответствии с планом ее проведения. Главный успех был достигнут на центральных ужгородском и мукачевском направлениях — и на левом крыле — сигетском направлении. Этот успех определил исход всей операции.

При выборе направления сосредоточения основных усилий фронтов учитывалось два фактора: необходимость тесного взаимодействия армий двух фронтов (1-й гвардейской и 38-й) для оказания помощи Словацкому восстанию; использование успеха войск 2-го Украинского фронта для выхода на Венгерскую равнину.

Поэтому, если в начале операции центр тяжести боевых действий был на правом крыле, где действовали 1-я гвардейская и 38-я армии, а затем переместился к центру, в полосу 18-й армии, то на завершающем этапе важнейшим стало левое крыло. Решающее влияние на исход операции оказали действия 2-го Украинского фронта, в результате которых было ослаблено сопротивление 1-й венгерской армии и получена возможность преодолеть Карпаты и выйти на оперативный простор.

Именно благодаря успешным действиям войск 2-го Украинского фронта, вышедших на коммуникации 1-й венгерской армии, противник вынужден был отвести часть сил с правого крыла в Венгрию. Это немедленно было использовано командованием для развития наступления 17-го гвардейского стрелкового корпуса и 18-й армии.

Наступление советских войск в Карпатах началось при незначительном превосходстве над противником в личном составе и боевой технике. Но в ходе операции советское командование решительно сосредоточивало силы на направлениях главных ударов за счет ослабления пассивных участков фронта. Успех, достигнутый на этих направлениях, вынуждал противника бросать сюда подкрепления и резервы, что позволяло нашим войскам наносить новые удары на ослабленных участках.

Темпы наступления наших частей были сравнительно невысокими. Это объяснялось тем, что войска часто меняли направления действий, совершали для этого перегруппировки сил вдоль фронта, а также затрачивали много времени на перемещение артиллерии и доставку боеприпасов на новые позиции. Темпы наступления замедлялись и в ходе боя, так как большинство опорных пунктов, узлов сопротивления и укрепленных высот приходилось брать путем обхода и охвата по горам и лесам, почти всегда без дорог. В отличие от боевых действий на равнине при наступлении в горах войска не могли выйти на оперативный простор из-за характера горного рельефа. Наступление соединений и частей в Карпатах характеризовалось непрерывными упорными боями.

Большое значение при наступлении в Карпатах имел маневр отдельными частями и подразделениями при решении тактических задач дивизиями и полками. Маневр мелкими подразделениями обычно производился налегке, без значительных средств усиления. При выборе направления для обхода учитывались характер местности и расположение тыла противника. Войска старались избегать маршрутов, проходивших поперек ущелий и гребней высот, а продвигались по гребням боковых отрогов, — конечно, когда этого требовала обстановка.

Наступление в Карпатах велось, как правило, по направлениям. При этом большое значение имело оперативно-тактическое взаимодействие с соседями. Случалось так, что успех на том или ином направлении достигался не столько действиями на этом направлении, сколько успехами подразделений, наступавших справа или слева. Дело в том, что проникновение войск в глубину обороны противника и возникавшая угроза коммуникациям заставляли его спешно отводить свои войска и на соседних участках.

Большинство важнейших перевалов в Карпатах брались обходными маневрами по вьючным тропам в горах и лесных массивах. Линии главного хребта преодолевались войсками в местах, где было наименьшее количество укреплений противника и значительно слабее плотность войск.

Противник, оборонявшийся в Карпатах, явно недооценил маневренные способности наших войск. Это подтверждается тем, что на линии главного хребта основное внимание уделялось укреплению и обороне основных перевалов и направлений вдоль главных дорог и весьма слабо прикрывались промежутки между ними.

Наиболее характерная черта Восточно-Карпатской операции состоит в том, что впервые в истории войн такое мощное естественное препятствие, как Карпатские горы, было преодолено большими массами войск на широком фронте, свыше 300 км, на всю их глубину в сравнительно короткий срок. Этот успех был достигнут в результате сочетания высокого морального духа войск с отличной боевой выучкой, большого напряжения физических и моральных сил, правильного технического оснащения, смелых оперативных и тактических маневров и решительных действий.

В отличие от других операций части Красной Армии в Карпатах не наносили мощных ударов, которые могли бы в короткие сроки привести к решающим результатам. По условиям местности такие удары было чрезвычайно трудно подготовить и осуществить.

Действия войск в Карпатах развивались, как правило, на разобщенных направлениях, в условиях быстро и резко менявшейся обстановки. Это требовало от командиров и начальников всех степеней особой заботы об организации связи и управления войсками.

Широкий фронт наступления, разобщенность отдельных направлений, резко пересеченная местность, низкая облачность и туманы затрудняли, а чаще вообще исключали возможность наблюдения за полем боя с основного наблюдательного пункта армии, корпуса, дивизии, а иногда даже и полка. Поэтому часто приходилось оборудовать дополнительные наблюдательные пункты. Их, как правило, располагали по склонам высот и вдоль фронта. Оборудовать наблюдательные и командные пункты батальонов и рот на вершинах гор было совершенно нецелесообразно — на это уходило много времени и сил. Командиры батальонов и рот, как правило, следовали в боевых порядках и управляли подразделениями главным образом через посыльных или при помощи сигналов.

Одной из особенностей управления войсками в горах было то, что командирам всех степеней часто приходилось принимать новые решения. А это в свою очередь требовало оперативной связи между маневрирующими и действующими с фронта частями и подразделениями. Связь в горах осуществлялась с помощью радио, проводных средств, самолетов, офицеров связи, конных и пеших посыльных. Проводная связь от дивизии и выше применялась на всех этапах операции. В звене ниже стрелковой дивизии основным средством связи, особенно в ходе наступления, было радио. Работа радиосредств в горных условиях сильно затруднялась. Часто приходилось развертывать промежуточные станции.

Крайне трудные условия проводной и радиосвязи, а также разобщенность войск, действовавших на смежных направлениях, требовали от высших штабов четкого оперативного и тактического ориентирования низших штабов. При постановке задач стрелковым подразделениям и частям часто указывались не полосы действий, которые всегда трудно определить на местности, а направление наступления. Опыт боевых действий в горах показывает, что, определяя дивизиям и полкам задачи по глубине, следует обязательно указывать ось наступления, не смущаясь тем, что направление может быть извилистым. Такая постановка задачи диктовалась характером и направлением гребней хребтов, дающих более выгодные условия для наступления.

Стрелковым полкам и дивизиям часто указывались только ближайшая и последующая задачи, которые по своей глубине были меньше, чем на равнине. Стрелковым корпусам всегда ставились ближайшая, последующая задачи и задача дня.

Во избежание потери ориентиров задача для подразделений пехоты ставилась, как правило, на местности, рубежи и направления определялись по отчетливо заметным ориентирам (гребень горы, скалистый обрыв, характерная по очертаниям группа деревьев и т. п.).