Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №13 от 29.03.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №13 от 29.03.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Парламент – не место для дискуссий

Депутат Гартунг – лидер челябинского регионального отделения «Справедливой России» - аппаратной хитрости лишён. Он, в отличие от Свечникова, даже не попытался выяснить, может ли содействие нам принести ему какие-либо дивиденды, искренне сообщив, что «не имеет возможности оказать помощи в организации дискуссионной площадки, так как не является убеждённым сторонником идеи ответственности власти». Этим он способствовал доведению до наивных избирателей, воспитанных в худших традициях бескомпромиссной борьбы общественных идей, установки председателя Госдумы Грызлова Б.В.: парламент – не место для дискуссий.

Позиция Гартунга – это разумное и правильное отношение депутата к своей репутации и месту в партийном списке, которыми он обязан дорожить, не поддаваясь на провокации политиканов, облекающих их в форму общественной дискуссии. Не может быть никаких дискуссий с людьми, противниками идей которых являются депутаты Государственной Думы. Для этой борьбы у них есть закон “О противодействии экстремистской деятельности”, и нечего тут беллетристику разводить. Дискуссии же должны происходить не между идейными противниками, а исключительно между сторонниками. А как было сказано выше, источник получения новых знаний о настроениях общества, об идеях, возникших в живой общественной среде, необходимых для творческой и самоотверженной, полной радости побед и горечи поражений работы народного избранника, депутатам сейчас без надобности. Зачем Гартунгу избиратели?

Тренд

Бог бы с ним, что у любого «народного» избранника перспектива предстать перед судом народа вызывает неврологический энурез и жесточайший комплекс неполноценности, связанный то ли с неверием в собственные силы, то ли, напротив, с правильным осознанием мотивов своей деятельности. Ничего нового в этом нет. Но их недержание необоснованно. Никто их в тюрьму не посадит, потому что первые вердикты будут исключительно оправдательными. В худшем случае, «без последствий». Народ у нас незлой и искренне верит в то, что депутаты неустанно трудятся ради его блага, только у них не всегда получается; что это их, овец, то есть налогоплательщиков надо сажать, штрафовать, выселять из квартир и пр. А вас ни-ни! Даже скептик, сомневающийся в чистоте ваших помыслов, возмутится, услышав о том, что вас надо сажать в тюрьму за ухудшение жизни десятков миллионов людей, сочтя это чересчур жестоким. В общем, за вас любой прохожий на улице либо горой встанет, ибо вы хорошие, либо махнёт рукой – типа пусть делают, что хотят, поскольку ему пофиг. Можно было бы предположить, что только ваша нечеловеческая скромность по отношению к наг-раждению десятками миллионов сограждан не позволяет вам содействовать принятию закона «О суде народа» - типа, не можете же вы так откровенно добиваться для себя звания Героев России. Если бы не красноречивый тренд, анализ которого показывает, что связь между депутатами и избирателями сохранилась только как атавистический пережиток, утратив свою необходимость и содержательность. После того, как были отменены выборы по мажоритарным округам, мнение избирателей депутатов перестало волновать даже так редко, как 1 раз в 4 года, а нравственный и умственный уровень лиц, озабоченных исключительно лишь тем, чтобы партийное руководство включило их в партийный список для участия в выборах, усугубляет отсутствие обратной связи между избирателями и депутатами.

Именно в этом отличие работы с избирателями депутата-одномандатника от работы никакого отношения к избирателю не имеющего, никак от него не зависящего, депутата-списочника. Первый зависит от избирателя и хоть в малейшей степени заинтересован в том, чтобы тот был им доволен. Для второго работа с избирателями является отработкой за включение в список, не предусматривающей никакого результата и, как следствие, никакой ответственности. Можно сказать, своего рода ритуалом, смысл которого утрачен за давностью лет. Это не случайность, это показатель перерождения законодательного и представительного органа, наделённого народом полномочиями, в технический аппарат, утверждающий акты колониальной администрации.

Разумеется, просто возвратом к выборам по одномандатным округам ничего не решить, но это будет правильным шагом. Хотя бы потому, что, несмотря на радикальное отличие принципов, он способен объединить оппозицию, показав её готовность к отчаянной драке за собственные убеждения, противопоставив серым человечкам с одним и тем же партбилетом руководящей и направляющей, никаких убеждений не имеющих. Кто матери-истории более ценен? Но осуществить этот шаг надо грамотно, в соответствии с продуманным планом. А чтобы опять не получилось так, что «на кону висит мочало, начинаем всё с начала», без закона «О суде народа» не обойтись. В работе с избирателями же, в первую очередь, заинтересованы будут сами депутаты. Чтобы народ наградил их.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск

КЛУБОК ПРОБЛЕМ РОССИИ

Наша экономика никогда не была рыночной. Она носит скорее феодальный характер, этим и объясняются колоссальные цифры бегства капитала из России. Нужна политическая реформа. России нужно выбираться из кризиса. Настроения отчаяния и подавленности связаны с экономической стагнацией. Чтобы ее преодолеть, нужно создавать новые производства, новые технологии, совершенствовать образовательную систему, формировать новую экономическую политику государства. Сегодня России нужна новая индустриализация. При этом Президенте и Правитель-стве экономические преобразования невозможны. Только революция способна решить вопрос масштабной реформы государственной политической системы.

Короче говоря, шуты у власти Путин и Медведев со своими домочадцами, женами, детьми и собаками задолбали страну. Основами власти ныне являются коррупция, взятки, непрофессионализм высших руководителей государства и глупость строительства новых нефтепроводов при одновременном закрытии готовых маршрутов нефти.

О достижениях «Гулливеров России» В. Путина и Д. Медведева можно рассказывать долго. Не в обиду цирку скажу - те ещё клоуны! Образчики заслуг шутов от правительства их доблестных советников: Дальний Восток будет покупать «Ладу Калину», партизанское, скрытое строительство дачных огородиков Путину и Медведеву в Краснодарском крае, кумовское награждение звездой «Герой России» губошлепов от власти. Далее - сокращение дальних бомбардировщиков и развал авиационной промышленности, вывоз заготовок металла за рубеж и обеспечение автозаводов России металлом самого низкого качества, сокращение армии и развал Центрального управления ракетного топлива и горючего ВС РФ, развал заводов и конструкторских бюро по выпуску бронетехники, полный развал институтов - разработчиков подводных лодок и морских систем вооружения, отсутствие планов вывода промышленности из кризиса, неуправляемые моногорода и развал транспортной системы страны, перебежчики и скандалы во всех службах разведки РФ из-за непрофессионального руководства дилетантов, «крышевание» наркоторговцев, взятки в аппарате Кремля, замешанные в коррупции губернаторы и чиновники перемещаются на «кладбище слонов» - в Совет Федерации РФ, рост цен на топливо, организованное бездарным вице-премьером И. Сечиным, безнаказанность губернатора Краснодарского края А. Ткачева и полпреда президента в ЮФО, коррупция руководителя Росрыболовства, безответственность и связи с рейдерскими компаниями, созданная Крайним система хищений, откаты и взятки во всех структурах, но крайними делают учителей, врачей и гаишников.

Ежегодные президентские послания:

2000 г. - создание семи федеральных округов и учреждение в них постов полномочных представителей президента. (Как это соответствует Конституции?)

2001 г. - судебная реформа и разграничение полномочий между центром и регионами.

2003 г. - удвоение ВВП за десять лет и достижение полной конвертируемости рубля.

2006 г. - перспективы развития высокотехнологичных отраслей, вступление в ВТО, полная конвертируемость рубля. Низкий уровень доверия граждан к институтам государственной власти и крупному бизнесу. Ни власть, ни бизнес не оправдали больших надежд миллионов людей, а некоторые представители этих сообществ беззастенчиво обогащались за счет большинства граждан. Женщинам России озвучена амбициозная программа стимулирования рождаемости, военным - не менее масштабный план модернизации вооруженных сил. Все президентские послания несут предвыборный характер, в которых предложения по повышению благосостояния граждан имеют абстрактный вид, не имеющий ничего общего с жизнью простого народа. Многолетним обещаниям никто не верит.

Путинская вертикаль власти изначально строилась на взятках, продаже чиновничьих кресел, депутатских и сенаторских кормушек, строительство его партии велось на «черной наличке», причем система, созданная В. Путиным, заставляет брать взятки – все хотят выжить, не надеясь на государственное финансирование. Государство полностью сбросило с себя ответственность за с трудом выживающий народ, пора сбрасывать Президента и Правительство, как гири на ногах страны. Переломный момент в управлении государством будет достигнут достаточно быстро, когда народ свергнет Медведева и Путина с постов, руководители Евросоюза и других стран готовы наложить арест на счета коррумпированных чиновников.