Михаил Лифшиц - Диалог с Эвальдом Ильенковым (проблема идеального)

• Название: Диалог с Эвальдом Ильенковым (проблема идеального)
• Автор: Михаил Лифшиц
• Издательство: Прогресс–Традиция
• Жанр: Философия
• Год: 2003
• ISBN: 5–89826–174–5

«Диалог с Эвальдом Ильенковым» — одна из последних незаконченных работ выдающегося философа Михаила Лифшица (1905–1983), в центре которой проблема реальности идеального. Решая ее в духе своей онтогно — сеологии и теории тождеств, Михаил Лифшиц вступает в полемику не только со своим другом и единомышленником Эвальдом Ильенковым, но и с основными направлениями философской мысли современности. Коперниковский поворот его онтогносеологии заключается в программе Restauracio Magna — возвращения классики, постижение которой, по мнению Михаила Лифшица, доступно только свободному человеку. Издание осуществлено при финансовой поддержке Александер — Института (Хельсинкский университет, Финляндия) Публикация В.М. Герман, АМ. Пичикян и В.Г. Арсланова Подготовка текста к печати и послесловие В.Г. Арсланова

---

43

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с 256.

44

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 257.

45

К Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 46, ч. 1, с 437.

47

Там же.

48

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 268.

49

К Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 61. 190

50

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с 82.

51

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 105.

52

К Маркс и Ф Энгельс. Соч, т. 23, с. 61. Здесь начало рукописи, опубликованной в журнале «Вопросы философии» (1984, № 10) под названием «Об идеальном и реальном».

53

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 17.

54

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, с. 98.

55

К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 23, с. 82.

56

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 193–194.

58

Э.В. Ильенкоа Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 29–202

59

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 30–31-

60

Э В Ильенкоа Диалектическая логика, с 189

61

Аристотель Соч. т 1 М, 1975,с 186

62

В цитируемом русском издании «Малой логики» Гегеля (М., 1975) приводимое здесь слово «понятие» отсутствует, но есть в оригинале [прим. сост.].

63

Г.В.Ф. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М, 1975, с. 401.

65

Э В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 260–261. " Совершенство (лат.)

66

В.И. Ленин. ПСС, изд. пятое, т. 29, с. 104.

67

Гегель. Соч., т. 2. М. — Л, 1934, с. 58.

68

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 72.

69

Д Пойа. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1975, с. 187.

70

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 258. Там же.

71

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, Там же.

72

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 260. 222

73

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 260. 223

74

Аристотель. Соч., т. 1, с. 169.

75

См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 137.

76

Платон Соч. М, 1971,т 3,ч 1,с 317

77

F. W. J Schelling. Werke. Auswahl in drei Baenden. Zweiter Band Leipzig, 1907, S. 678.

79

В оригинале — in ideeller Weise; в соответствующем томе Собр. соч. Гегеля (изд. Глокнера, 1929), находящегося в библиотеке МА Лифшица, это выражение подчеркнуто Михаилом Александровичем [прим. сост.].

80

Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1, с.236.

81

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 194.

82

Э.В. Ильенкову это было известно, как видно из немецкого текста, приведенного им на с. 195 «Диалектической логики», но он, видимо, не придавал этому оттенку никакого значения.

83

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 89.

84

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 90.

85

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 56.

86

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 56.

87

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 190. 244

89

Э В Ильенков Диалектика идеального — Искусство и коммунистический идеал, с 33–34

90

К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 23, с. 135, 153–252

91

Цитата из СЛ. Рубинштейна по: Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 39. — Сост.

92

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 76.

93

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, с. 461. 282

100

Архив Мих. Лифшица, папка № 148 299

2

Тут не место давать оценку антиглобализму как социальному движению, замечу лишь, что в отличие от постмодернистской идеологии оно мне представляется позитивным по своему реальному содержанию

3

Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1 М., 1984, с. 26.

4

Имеется в виду, по всей вероятности, доклад «Диалектика в истории искусства» // Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1. с. 223–242.

5

Архив Мих. Лифшица, папка № 168, «Марксизм, история и современность», с. 191.

6

Архив Мих. Лифшица, папка № 168, «Марксизм, история и современность», с. 170.

7

В.И. Ленин. ПСС, т. 29, с. 267.

8

См. статью А. Богданова «Вера и наука»// Вопросы философии, 1991,№ 12.

9

Мих. Лифшиц. В мире эстетики. Статьи 1969–1981 гг. М, 1985, с. 223.

10

В.И. Ленин. ПСС, т. 45. с. 380.

11

Эту идею Лифшиц изложил в своем докладе на Гегелевском конгрессе в Москве и в статье «Нравственное значение Октябрьской революции», см.: Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 3.

12

Вера Ленина в существование объективной истины и ориентация на разум самой действительноаи заставляют признать его продолжателем традиции Сократа, констатировал Г.Маркузе в своем исследовании о советском марксизме.

13

В.И. Ленин. ПСС, т. 45 с. 381.

14

И. Пригожий, И. Стенгерс. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М, 2001, с. 81.

15

И. Пригожий, И. Стенгерс Порядок из хаоса… с. 83.

16

Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1., с. 299

17

В.И. Ленин. ПСС, т. 45, с. 380.

19

Мих. Лифшиц, Собр. соч. в 3–х т., т. 2. М, 1986, с. 178–179. 322

20

Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1., с. 299–325

21

Г.В.Ф. Гегель Наука логики. М, 1975, т. 1,с 215.

22

Бессистемный подход // Мих. Лифшиц. В мире эстетики М., 1985.

23

Архив Мих Лифшица, папка № 112 «Современный материализм (последний подручный материал). Сознание, отражение», с. 164.

24

К этому образу прибегал друг Мих. Лифшица и А Твардовского А. Македонов, когда говорил о «социализме» брежневского дремени.

25

Мих. Лифшиц. В мире эстетики, с. 190.

26

Так называлась большая статья Мих. Лифшица, написанная для «Нового мира» А. Твардовского, но не пропущенная цензурой. Она была напечатана ротапринтным способом в 1990 году.