Эрвин Полле - Четыре жизни. 3. Производственник

• Название: Четыре жизни. 3. Производственник
• Автор: Эрвин Полле
• Жанр: Биографии и Мемуары

На словах взаимосвязь науки с производством всегда поддерживается. Кто же мешает? Ряд бесконечен: коммунисты и чекисты, экономисты и финансисты, пустозвоны и карьеристы, дилетанты и воры… Современной болтовнёй власти об инновациях и нанотехнологиях Россия всё дальше отодвигается от развитых стран, оставаясь их сырьевым придатком. 500 лет назад торговали пенькой, сейчас нефтью, газом, лесом и при этом всегда завидуем и ненавидим тех, кому продаём. Частично иллюстрированный вариант.

---

Неожиданно для населения России преобразился телевизионный экран. Появились в изобилии южноамериканские телесериалы, низкопробные западные детективы и, самое удивительное, поток рекламы. Люди с интересом всматривались, далеко не всегда понимали, что рекламирует собака на экране («Алиса»), или что должно значить единственное слово на экране («Сэлдом»). О большинстве рекламируемых товаров россияне никогда не слышали. Постепенно эфир заполняла далеко не безобидная реклама. Удивительно простодушно повели себя власти России. Начал агрессивную рекламу «МММ» Сергей Мавроди, похоже, экономический гений российского масштаба. Рекламные клипы доходчиво доводили до россиян их сказочные чаяния: как заработать большие деньги «на халяву». У москвича Мавроди немедленно появились периферийные «молочные братья». Волгоградцы Грузин и Соломатов организовали «Русский дом селенга», тюменец Неверов — «Гермес», Константинов из Новохопёрска — «Хопёр инвест». И ещё тысячи менее известных фирм. Миллионы, десятки миллионов людей добровольно отдавали деньги в руки авантюристов. Руководители России, задыхаясь от недостатка финансовых средств, наблюдали обогащение жуликов, перевод миллиардов долларов в западные банки, покупку за границей дорогостоящей недвижимости. Пирамиды в одночасье рухнули, люди вышли на улицу, но, увы… Ельцин, Гайдар, Черномырдин и наши «очень умные» законодатели напрямую виновны в очередном ограблении народа. Справедливости ради надо сказать, что отдельные СМИ предупреждали население и правителей России о том, что финансовые пирамиды рухнут. Помню три огромные статьи в Известиях по поводу Русского дома селенга («Панама», «Панама-2»). Понятно, простые вкладчики ослеплены возможностью получить большие деньги, но преступная близорукость руководителей государства не может иметь прощения. Перед глазами площадь Ленина в Томске, сотни людей стоят в очереди (не за колбасой!), чтобы сдать деньги в МММ. Откуда у людей столько денег? Значительная часть, по-видимому, заработана на только что разрешённых спекулятивных операциях. Кстати, мы с Надей никуда деньги не вкладывали, да просто их не было (и это притом, что, по советским меркам, мы неплохо зарабатывали).

Противостояние Ельцина и законодателей подходило к критической точке. Попытки с помощью специального собрания подготовить работоспособный вариант Конституции России блокировались Хасбулатовым и коммунистической оппозицией. Вопрос о роспуске Верховного Совета назрел. Председатель конституционного суда Валерий Зорькин пытался сыграть роль посредника, хотя для телезрителей очевидно, внутренне Зорькин поддерживает законодателей. Наконец, Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета. Россия замерла в ожидании грозы. Ожидание было недолгим, руководство Верховного Совета отказалось подчиниться указу президента. Большинство членов Верховного Совета заблокировались в Белом доме (парадокс истории, в числе защитников через два года можно опять увидеть с автоматами Хасбулатова и Руцкого). Верховный Совет объявил Руцкого исполняющим обязанности президента России, тот начал выпускать какие-то указы. В качестве посредника выступил Патриарх Алексий, ничего не помогало, конфликт шёл к логической развязке. Пролилась кровь. Описание событий тех дней требует солженицынской тщательности, поминутного изложения меняющейся ситуации, продемонстрированной в «Красном колесе». Цитата из «ТНХК. Хроника».

04.10.93. Понедельник. В Москве трагедия. Поставил телевизор в кабинете, включил радио, целый день не выходил из кабинета. Пройдут годы, потомки разберутся в целесообразности сотен жертв ради предотвращения гражданской войны в России. Пока же мы только знаем, погибли в основном невинные люди, ни один депутат — «защитник» Белого дома не был даже ранен. История — дама строгая — всё расставит по своим местам, жаль только, жизнь человеческая так коротка.

С большим уважением относился к освещению событий 2-м каналом телевидения РТР. Ведущие «Вестей» Сванидзе, Флярковский, Гурнов, Киселёв и др. открыто показали свою приверженность к демократическим ценностям. Откровенно «упал в глазах» сын генерала КГБ Александр Любимов, популярный ведущий программы «Взгляд», на собственном примере призвавший москвичей в ночь на 4 октября идти спать. Кстати, в 1993 г. Любимов вошёл в двадцатку самых богатых людей России.

Сентябрь — октябрь 1993 г. высветили нутро большинства известных в политике лиц. Продемонстрировал мужество Гайдар, призвавший москвичей к защите демократии. Не забуду жалкий вид «стратегов оппозиции» Хасбулатова и Руцкого при посадке в автобус, направляющийся в Лефортово. Как и в августе 1991 г. спрятался от ответственности популярный генерал — «афганец» Громов. Хорошо рассмотрел «мурло» главного антисемита генерала Макашова, оказавшегося неспособным даже организовать захват телецентра «Останкино». Удручающее впечатление оставил томский депутат — сиделец Белого дома, Добжинский, доцент строительного института, гордившийся своим участием в борьбе с «антинародным режимом». Избранник томичей успокоился, получив большую денежную компенсацию, квартиру и крупную чиновничью должность в Москве.

После поражения реакции в октябре, казалось, Гайдар и демократы триумфально выиграют декабрьские (1993 год) выборы в Госдуму. Но этого не произошло, неожиданно много приверженцев оказалось у Жириновского. На мой взгляд, СМИ переусердствовали, показывая его негативные стороны, а народ у нас «поперечный, ох, поперечный!» Свой электорат не упустили коммунисты. 12 декабря стал очередным праздником Конституции (ельцинской). Текст, как и во всех предыдущих Конституциях, красивый. Но принятие Конституции референдумом — сознательный обман населения политиками-демагогами, напоминает демагогию времён «великого сталинского перелома». На крестьянском сходе 1930 года. «Кто против советской власти? Поднимите руки! Никого! Всех записываем в колхоз!» Человек понимает, Конституция нужна, хотя может быть не согласен с деталями, но реально повлиять не в состоянии. Избиратель попадает в политическую ловушку, так как именно конкретные пункты определяют суть Конституции. Более того, сталинский принцип — неважно как проголосуют, важно, кто считать будет — очень даже «по нутру» российским политикам любой направленности, от крайних левых до крайних правых. Я не уверен, что за представленный проект Конституции голосовало 52 % избирателей, тем более что антиельцински настроенные партии на выборах набрали большинство. Слишком быстро озвучили решение центральной избирательной комиссии (ЦИК) по приёму Конституции, хотя ясности по выборам депутатов ещё долго не было. Проверить нельзя, так как документы уничтожены (?!). Председатель ЦИК Рябов выполнил поставленную задачу, заработал должность посла и покинул Россию. Несмотря на жульническое принятие, не сбалансированное распределение властных полномочий между тремя ветвями власти в пользу президента, Конституция играет стабилизирующую роль в обществе. В Конституции предусмотрена сложная схема внесения поправок в основной закон. 15 лет текст Конституции России остаётся незыблемым, слишком много предусмотрено стопоров для его изменений, однако он имеет много лазеек для смышленых правителей и позволяет искажать суть отдельных положений Конституции, не нарушая текста. И уже следующий Президент России не замедлил воспользоваться «дырами» основного закона государства.

Весной 1994 г. триумфально возвратился в Россию Солженицын. Продуман маршрут неспешного движения по огромной России, начиная с Магадана. Заезжал Солженицын и в Томск. Гениальная личность Солженицына оказалась неудобной и для правителей «демократической» России. Ещё во времена Горбачёва Солженицын передал из Америки в московскую прессу манифест «Как нам обустроить Россию?», вызвавший большое раздражение властей. Он предлагал объединить в единое государство Россию, Украину, Белоруссию и северные области Казахстана (Назарбаев принял сигнал и превратил Целиноград в столицу), остальных, включая Северный Кавказ, отпустить «на вольные хлеба». При возвращении Солженицына в Россию высшая власть (Ельцин) держала длительную паузу, не высказывала своего отношения к многочисленным выступлениям Солженицына в коллективах. СМИ оказались в растерянности. Освещение возвращения Солженицына колебалось от сусальных видеороликов до полного замалчивания. Первый канал ТВ неожиданно предоставил «прайм-тайм» для регулярных выступлений Солженицына, так же неожиданно убрал его из эфира, ничего не объяснив телезрителям. Поразительно активный независимый старик работал за письменным столом до последнего дня, публичные выступления практически прекратились. Штатные борзописцы 14 лет ждали, пока доморощенный пророк уйдёт из жизни. В 1998 г. тиражом всего 5000 экземпляров опубликован новый труд «Россия в обвале», резко критически оценивающий деятельность «архитекторов реформ». Отношение к Ельцину Солженицын выразил отказом принять орден Андрея Первозванного, высшую награду России.