Александр Раскин - Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

• Название: Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД
• Автор: Александр Раскин
• Жанр: Публицистика
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-699-48800-1

Силовые структуры России в кризисе: в них царят коррупция, произвол, жестокость. Поможет ли исправить положение объявленная реформа органов внутренних дел и Закон о полиции? В это, похоже, не верят ни граждане, ни сотрудники правоохранительных органов, бросающие вызов беззаконию изнутри самой системы. Но действенны ли их методы? Публичные видеообращения милиционеров к руководству государства вызвали огромный общественный резонанс: их посмотрело несколько миллионов человек, их живо обсуждают в блогах, форумах, социальных сетях, в СМИ.

Чего же добились действующие и отставные сотрудники органов МВД и прокуратуры, «вынося сор из избы»? Мнения общественности разделились: одни производят их в герои и мученики, другие чернят, третьи за всем этим видят политическую провокацию. Их увольняют, пытаются опорочить, судят.

Кто же эти люди – герои или преступники? Их поступки – грубое нарушение присяги, объявленная война собственной стране или попытка вернуть правоохранительным органам истинное назначение? Восстанет ли Россия против беззакония или протест одиночек обречен на поражение?

Автор книги пытается найти ответы на эти вопросы, прослеживая хронологию «исповедей на заданную тему», изучая биографии героев, анализируя причины и последствия этого отчаянного шага.

Для широкого круга читателей.

Все права защищены. Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на это нет письменного разрешения издателя.

---

По мнению научного редактора журнала «Эксперт» Александра Привалова, «в качестве повода для начала серьезных перемен Дымовский годится; больше того, – он идеален Если бы майора Дымовского не было, то его следовало бы выдумать».

По мнению же научного редактора журнала «Эксперт» Александра Привалова, «в качестве повода для начала серьезных перемен Дымовский годится; больше того, – он идеален. Если бы майора Дымовского не было, то его следовало бы выдумать».

Можно ли считать переменами принятый спустя год с небольшим закон о полиции, вопрос дискуссионный. Но вот новая песня, посвященная Дымовскому, в Интернете появилась. ВИА «Поющие галстуки»:

«Мы поднимаемся с самого дна,
Из многих мыслей осталась одна:
Дайте свободу. Дайте свободу!
Дайте вздохнуть своему народу.
Дым, держись! Дым, держись!
Все будет хорошо».

Судя по всему, роль правдорубапервопроходца Дымовскому нравилась. Он с удовольствием фотографируется и размещает снимки в Сети, много пишет на своем сайте и в блогах. И комментирует все резонансное из криминальной хроники. Кстати, на Dymovskiy.name довольно симптоматичное облако тегов: «беспредел власти», «беспредел МВД», «беспредел оборотней». Так, по Дымовскому, «в случае с Домодедово требований никаких не выставлено, совершен теракт против рядовых граждан. Думаю, что если бы тот же террорист подошел к той же Госдуме и рванул пять килограмм бы там... Даже если бы погиб один человек, или не погиб бы никто (в ночное время, допустим), то думаю, что шуму в верхах власти было бы в тысячи раз больше».

А вот шум, вызванный им самим, породил то, что потом стали называть то казусом, то синдромом Дымовского. В Сети один за другим стали появляться откровения сотрудников правоохранительных органов. Иные вызывали резонанс, как и излияния самого Дымовского. Другие тонули в гвалте комментариев. Но вынесение сора из силовой избы (в Интернете замелькали обращенцы из МЧС, прокуроры, спецназовцы и пр.) стало тенденцией.

«Надоело бороться с ветряными мельницами». Михаил Евсеев и Григорий Чекалин

Менее чем через неделю после бенефиса Дымовского, 11 и 12 ноября 2009 года, залп по правоохранительной системе выдали дуплетом. К главе государства апеллировали посредством размещения видеороликов в Сети бывший милиционер из Ухты (Республика Коми) Михаил Евсеев и эксзаместитель прокурора того же города Григорий Чекалин.

Михаил Евсеев:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я обращаюсь к Вам как к гаранту сохранения прав и свобод граждан и Конституции на территории Российской Федерации. Я – Евсеев Михаил Александрович. До ноября 2008 года я работал в должности оперуполномоченного органов внутренних дел МВД по Республике Коми. В 1999 году я дал присягу: защищать права и достоинство граждан, не умалять их человеческого достоинства. Впервые в 2008 году я обратился в Ваш адрес, чтобы помочь восстановить свою социальную справедливость, в частности, предоставить мне квартиру на территории республики по результату служебной командировки в Северо-Кавказский регион. По результату служебной командировки я имею ряд государственных наград.

В настоящее время я хотел бы сказать о том беспределе, который творится в органах внутренних дел у нас в Республике Коми, в прокуратуре, в МВД и других эшелонах власти. В принципе это являлось одним из основных моментов, почему я ушел из органов. Мне надоело бороться с ветряными мельницами, надоело бороться с беспределом в нашем руководстве МВД.

В частности, я неоднократно заявлял, еще работая в органах внутренних дел, о фактах коррупции, о фактах фальсификации уголовных дел, о возбуждении заказных дел в отношении предпринимателей из числа малого и среднего бизнеса. При увольнении я продолжал отстаивать права и свободы граждан, которые были незаконно осуждены у нас на территории республики. А в настоящее время, продолжая эту позицию, я сообщил, совместно с бывшим заместителем прокурора города Ухты Республики Коми, о фактах фальсификации в ряде уголовных дел.

В частности, в ноябре 2009 года двое молодых людей были осуждены к пожизненному заключению за якобы совершенные ими преступления, в частности, за поджог торгового дома «Пассаж». Я документально подтвердил факт их невиновности и совместно с Чекалиным Григорием, бывшим зампрокурора Ухты, я направлял различные письма в органы исполнительной власти, в прокуратуру, высшие круги МВД. Однако мы не были услышаны, ни одна структура не воспользовалась нашими доказательствами.

Дмитрий Анатольевич, я обращаюсь к Вам: неужели в нашей стране не закончится этот беспредел и никогда не появятся условия для нормальной работы в системе органов внутренних дел, когда люди перестанут, когда сотрудники просто-напросто перестанут устраивать вот эти заказные дела.

Данное обращение – это, в принципе, последний шанс достучаться до высших эшелонов власти. Я прошу Вас просто проверить факт, почему не обращали внимания на наши заявления и разобраться в непристойном поведении сотрудников МВД Республики Коми, сотрудников прокуратуры, и принять наши заявления к рассмотрению.

Заранее благодарен, Дмитрий Анатольевич, за выслушанную мою позицию».

Григорий Чекалин:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я обращаюсь к Вам как к гаранту нашей Конституции, как к гаранту основных прав и свобод человека и гражданина. Поверьте, мое обращение к Вам не связано с теми выступлениями, которые сейчас опубликованы в Рунете – майора Дымовского, майора Евсеева. Я обращался в Ваш адрес письменно, направлял обращение в Следственный комитет Российской Федерации, направлял обращение на имя Генерального прокурора.

Хочу представиться: я работал заместителем прокурора города Ухты и в 2008 году уволился по собственному желанию, если так можно сказать. Мое обращение связано с той чудовищной и страшной ситуацией, происходящей в Республике Коми вокруг одного уголовного дела. Это поджог торгового центра «Пассаж», который произошел в 2005 году.

Это дело наделало, извините за тавтологию, много шума, и один из скандалов, связанных с ним, был связан с моим выступлением в суде в качестве свидетеля. Когда в 2007 году, будучи действующим заместителем прокурора, я дал показания о том, что лица, находящиеся под стражей, являются невиновными, а материалы уголовного дела в отношении них сфальсифицированы. На тот момент я отдавал себе отчет, когда шел в суд и давал эти показания, что не смогу больше работать в прокуратуре, поскольку те корпоративные правила и интересы, которые преследует все прокурорское сообщество в целом, идут вразрез с моей жизненной позицией.

То, что произошло сейчас, заставляет меня обратиться к Вам посредством вот этого видеообращения. Поскольку я не вижу результата от своих обращений через Вашу приемную, которое, по большому счету, должно было быть взято на контроль, но сейчас мне идут банальные отписки из всех органов. Суть в том, что в настоящий момент Верховным судом утвержден обвинительный приговор, вынесенный Верховным судом Республики Коми, в соответствии с которым двое молодых людей осуждены к пожизненному лишению свободы. Я, как и ранее, заверяю Вас, что эти лица не причастны к этому преступлению, а материалы уголовного дела в отношении них сфальсифицированы.

3 сентября этого года вместе с правозащитными организациями и уже успевшим выступить в Рунете Евсеевым мы организовывали пресс-конференцию в независимом пресс-центре, где недавно прошла пресс-конференция с участием Дымовского. Евсеев, как бывший сотрудник Министерства внутренних дел Республики Коми, так же, как и я, заявил о фальсификации материалов уголовного дела. Он предоставил все документы, подтверждающие эти фальсификации. Мной было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в этих фальсификациях. Как ни странно, мое заявление попало в Республику Коми из Москвы по подследственности – к тем людям, которые непосредственно занимались этими фальсификациями.

О каком результате может идти речь? Поймите: то, что сейчас происходит, может остановить только президент нашей страны. Та закрытость правоохранительных органов и те корпоративные интересы, которые они преследуют, не позволяют действующим и бывшим сотрудникам высказывать свое мнение и говорить о том, что они не профпригодны. То, что происходит на местах, и так понятно без обращений бывших и нынешних сотрудников милиции.

Реформы, которые могут быть в милиции, должны быть системными и начинаться не снизу, а только сверху. Я говорю о том, что не может быть вынесен обвинительный приговор на основании сфальсифицированных материалов уголовного дела. Я говорю о том, что не могут фальсификаторы дальше продолжать работать в следственных и оперативных органах.