Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

- Дай денег на науку, Лёха, - сказали вы с надрывом.

- Денег нет и не будет, - жестко ответил Кудрин. – Все нефтяные деньги будут работать в метрополии на Западе, где кризис, где необходимо проводить перевооружение промышленности, где высокая надежность и отдача.

Всё-таки крохоборы эти «цивилизованные»! За такую финансовую политику могли бы увешать его грудь и спину медалями и две почетные грамоты повесить на задницу, а они всего лишь раскошелились на кличку «лучший министр финансов». И вот учёному Иванову приходится возвращаться в исходное положение, где он впервые встретил человека, известившего его об откате в 40%. Вы попытались слегка поторговаться, разбить свой миллиард на шесть частей и отсчитывать 40% с каждой из них, подменив тем самым сложные проценты простыми, но откатник непреклонен:

- Ты пойми, Ваня, - сказал он, - лично мне хватило бы и 10%, но выше и ниже сидят другие люди, которые тоже хотят кушать. А это уже система, и бороться с ней неразумно. Ты можешь попасть под закон об экстремизме или тебе пришьют покушение на Чубайса. Зачем тебе всё это, Ваня?

Как настоящий ученый вы не привыкли верить на слово никому. А вдруг это не система, а отдельное отклонение от генеральной демократической линии? Вдруг очередной указ Медведева исправит положение? Вот почему вы проверили по доступным базам данных уровень достатка откатников вышестоящих и нижестоящих по отношению к вашему знакомому. Нет, он не обманывал вас. Общий откат делится строго по чину, а это и означает, что вы имеете дело с системой. Ради научно-технического прогресса её можно было бы нейтрализовать, приняв закон об ответственности власти перед народом, но откатники слышать об этом не хотят. Наоборот, они урезали избирательные права народа почти до нуля, хотя и обещают вернуть народу эти и другие конституционные права, если он будет себя хорошо вести. А уж закон о праве на референдум практически свели к нулю и никаких обещаний по этому поводу не дают. Так что серьёзных надежд на уход от сырьевой направленности российского хозяйства вы не испытываете. А вся эта шумиха по поводу проекта «Сколково» стала представляться вам всего лишь рекламным роликом, под звуки которого откатники в лучшем случае будут пилить сырьевое «бабло», а в худшем случае выдавят из «Сколково» ещё сохранившиеся остатки высоких технологий.

Как нетрудно понять, именно этот откатный материальный интерес заставляет откатника клеветать на Сталина. При этом, как показала практика, откатник пренебрегает элементарной логикой. Так, утверждая, что Сталин делил своё время между питьём крови невинных младенцев и расстрелами их родителей, откатники в своих теориях совсем не выделяют для него рабочее время на индустриализацию, коллективизацию, войну с фашизмом и резким подъемом научно-технического уровня СССР. Сами того не желая, они поднимают его образ до фантастических высот. Ведь при всей любви откатника к своему народу, той самой любви, от которой он отвлекается лишь на короткие операции оформления отката, народ этот вымирает по миллиону в год, а производство деградирует в сырьевом направлении. А у Сталина народ, наука и производство прибывали без всяких усилий. Усвоив сталинские идеи, народ делал всё сам.

И это было бы ещё терпимо, но отрицание роли Сталина в Великой Отечественной войне способно завести откатника в криминальный тупик. Представьте что будет, если эту «теорию» расширить на так назывемые «сталинские репрессии». Получится, что Сталин и к ним не имел отношения. Это народ воспользовался своим правом на самооборону и, как во время войны, вырезал своих врагов, стремившихся «сократить» его естественным для них образом. Далее народ вспомнит, что подобное его право записано во всех конституциях мира, и начнёт читать современную Конституцию РФ. Найдутся даже такие, которые вспомнят, что в сталинские времена изучать Конституцию СССР было обязанностью каждого школьника. А самые грамотные подведут народ к необходимости принятия закона об ответственности власти перед народом. Как минимум, придётся возвращать народу избирательные права и свободу слова. Вот к каким последствиям могут привести несбалансированные псевдотеории откатника.

Можно, конечно, допустить, что хорошим откатникам достался плохой народ, но это не восстанавливает логическую стройность антисталинской модели. Такое допущение не согласуется с взрывающимися ядерными реакторами, авариями на ГЭС, потопленными пароходами и подводными лодками, ужасающими пожарами, которые некому тушить, наводнениями, взявшимися неизвестно откуда, и многим другим. И здесь мы приходим к основному диагностическому признаку откатника, то есть полному отсутствию даже простейшей двухзвенной линейной логики в его построениях.

Этот небезобидный недостаток отражается не только на уровне общественного производства, но и приводит к серьёзным международным осложнениям. Так, стремление откатника лизать американскую задницу не противоречит простейшей логике. В случае демонстрации энтузиазма старший американский брат не наложит арест на средства, добытые в процессе отката, и даже ещё раз пообещает принять откатника в ВТО. Но желание лизать польскую задницу в вопросе о Катыни объяснить какой-либо логикой невозможно. Здесь просматривается явная патология. И её признаки таковы:

1) держать ворованные деньги в Польше не может даже умалишенный, соответственно, опасаться их конфискации не следует;

2) от сокращения экономических отношений между Россией и Польшей больше пострадает Польша, поскольку эти отношения составляют больший процент в бюджете Польши, чем в бюджете России;

3) отказ от выяснения судьбы 70 000 советских военнопленных, убитых поляками в 1920 году, это плевок в лицо нашему народу и формальное провозглашение его расовой неполноценности;

4) пережевывание геббельсовской версии событий в Катыни и снабжение её дополнительными фальшивыми «документами» является не только пропагандой фашизма, но и насаждением этого фашизма в России, что хорошо подпадает под УК РФ;

5) если участники этой совместной катынской операции являются поклонниками творческого наследия доктора Геббельса, то почему бы им не посвятить свой досуг обсуждению его версии начала Второй мировой войны, согласно которой коварные поляки напали на бедную германскую радиостанцию Гляйвиц;

6) если же вы формально отрицаете свою любовь к Геббельсу, то следует вспомнить, что Вторую мировую войну начала группа, собравшаяся в 1938 году в Мюнхене и подарившая Гитлеру промышленный и военный потенциал Чехословакии с тем, чтобы он начал «поход на Восток», одаривая подельников военными заказами и территориями. В указанную группу входили и представители Польши.

Этот список можно было бы продолжить, но перечисленного уже достаточно, чтобы заподозрить откатника в специфической патологии лизания чужой задницы. Именно это привело к конфликту с Белоруссией. Хозяйственная часть этого конфликта свелась к тому, что наши откатники не захотели прокладывать дополнительные газопроводы по территории Белоруссии, а выбрали два морских варианта. Это не только существенно дороже технически, но и предполагает серьёзные экономические уступки Финляндии за право прокладки трубопровода в её экономической морской зоне. Естественно, белорусский батька тоже имел национальный материальный интерес, но затраты на удовлетворение этого интереса были существенно меньше, чем затраты по морским вариантам. А политически батька был абсолютно надёжен, поскольку до этого ни на словах, ни на деле не гадил России.

И всё же наши откатники предпочли еще раз плюнуть в батьку, а заодно и в свой народ, поскольку их не интересовал оптимальный вариант строительства, а интересовал оптимальный вариант «отката». Внешне это выглядело как патология, а потому батька и подставил задницу для облизывания. Почему-то оказалось, что он ошибся, и на него даже обиделись…

Ещё один диагностический признак откатника связан с его малограмотностью. Нет, с дипломами там всё в порядке. Некоторые дипломы добросовестно получены по окончании кулинарного вуза или техникума, другие куплены в подземном переходе, но комплектация откатников дипломами практически полная. Однако это не привело к умению читать. Как указывалось выше, предшественники подсвечников так и не осилили «Манифест коммунистической партии». Современные откатники осилили его первую фразу, где говорилось, что «призрак бродит по Европе - призрак коммунизма». На этом откатники приостановили своё образование и обратились за консультацией к «цивилизованным». Те тоже не читали «Манифест», но, преследуя узкие коммерческие цели, посоветовали нашим откатникам уничтожить всю промышленность и тем самым уничтожить рабочий класс, о котором ходили слухи, что он является могильщиком капитализма.