Министерство обороны РФ - Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

• Название: Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.
• Автор: Министерство обороны РФ
• Издательство: Летний Сад
• Жанр: История
• Год: 2006
• ISBN: ISBN 5-98856-005-9

Публикуемый сборник – первая тематическая публикация документов РГВА и частично РГАСПИ о строительстве Красной Армии в 1923-1928 гг. Подавляющая часть документов ранее не публиковалась; многие из них находились на секретном хранении и были недоступны широкому кругу научной общественности.

Основу сборника составляют материалы центрального аппарата НКВМ по вопросам реформирования, в частности – реорганизации центрального и местного военного аппарата; введения новой системы комплектования вооруженных сил; обеспечения мобилизационной готовности страны и боеспособности армии и флота; совершенствования подготовки военных кадров, а также материально-технического и социального обеспечения командного и рядового состава, обучения и воспитания личного состава. Хронологические рамки сборника обусловлены временем проведения основных организационных мероприятий, получения первого опыта и дальнейшего совершенствования реформирования Красной Армии.

Сборник снабжен богатым научно-справочным аппаратом, позволяющим расширить информационное поле публикуемых документов и содержащим уникальную информационную базу по истории военного строительства в СССР. Публикуемые в приложениях сборника перечни показывают – какие и кем принимались решения по жизнедеятельности армии в 1923-1928 гг., в частности: перечни вопросов, рассмотренных на заседаниях пленумов ЦК и Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б), а также на совещаниях РВС Республики – РВС СССР; перечень декретов и постановлений СНК и ЦИК СССР; предметно-тематический указатель приказов РВС Республики – РВС СССР; хроника строительства ВС СССР.

Книга рассчитана на специалистов – исследователей отечественной истории и на широкий круг читателей.

---

За истекший год можно констатировать значительный рост стрелковой подготовки бронечастей по сравнению с предыдущими годами, что видно из следующей сравнительной таблицы по годам (поданным осенних инспекторских стрельб из пулеметов):

Начсостав средний и старший

[19]26 г. - 21,0%;

[19]27 г. - 39,0%;

[19]28 г. - 55,0%.

Младший начсостав

[19]26 г. - 33,3%

[19]27 г. - 44 4%

[19]28 г. - 49,5%

Рядовой состав

[19]26 г. - 5,2%

[19]27 г. - 18,1%

[19]28 г. - 50%

Общая оценка в % выполнении

[19]26 г. - 15,0%

[19]27 г. - 27,7%

[19]28 г. - 54%

Таким образом, из состояния стрелковой немощи бронечасти близко подошли к удовлетворительному уровню состояния стрелковой подготовки.

Содержание, уход и сбережение оружия — удовлетворительные. Навыки по действиям при пулеметах и умение устранять задержки значительно повысились.

Достигнутый уровень стрелковой подготовки позволяет перейти к более совершенным и сложным методам подготовки, заостряя внимание на специальных стрельбах из движущейся бронемашины по неподвижным и подвижным целям.

С этой целью в начале 1929 года предполагается выпуск для бронечастей «Временного руководства по стрелковой подготовке бронечастей».

г) Тактическая подготовка.

Достигнута удовлетворительная тактическая сколоченность основных подразделений — взвода танков и бронемашин. Техника боя этих подразделений усвоена, медлительность действий изживается, мобильность повысилась. Управление со стороны комсостава еще не на должной высоте: неумение в полной мере использовать средства связи и разведки, командный язык еше не привился как следствие в значительной мере недостатков самих уставов (части 1 — строи и порядки).

Действия в составе роты легких (малых) танков по опыту киевских маневров и тяжелых танков по опыту их работы в БВО следует признать удовлетворительными. Техника боя и управления в общем усвоена. Недостатки командования те же, что и во взводе. Работа тыла (боевое питание и восстановление), проводимая опытным порядком по новой системе, еще не на должной высоте, хотя сама система и оправдала себя.

Тактическая сколоченность автоброневых дивизионов и батальонов танков фактически не была осуществлена вследствие отсутствия разрешения на вывод указанных частей в полном составе боевых и транспортных машин и отсутствия специальных машин (автокухонь и автомастерских).

Только на киевских маневрах 11 и 12 автобронедивизионы действовали в составе 2-х взводов каждый и обнаружили удовлетворительную тактическую подготовку.

В части боевого использования бронечастей со стороны общевойскового командования обнаружилось почти полное неумение ставить задачи бронечастям, пренебрежение к техническим возможностям как следствие незнакомства с боевыми свойствами и т.п.; примеры: большие танки применялись с конницей, танки пере-подчинялись арт. начальникам, танки применялись в составе случайных соединений — 1 танк, 4 танка, 5 и т.д. и т.п.

Основы взаимодействия танков с пехотой и автобронечасгей с конницей* усвоены в тех частях, где имелась возможность проводить совместные с бронечастями отрядные учения. Части же пехоты и конницы, действовавшие на маневрах впервые с бронечастями, характеризовались неумением увязывать свои действия с действиями бронечастей.

* Подчеркивание документа.

В течение отрядных учений (не включая маневров) подразделениями танкового полка, командированными в округа, проведено 26 показных и экспериментальных учений, 85 — совместных с пехотой; наглядно ознакомлено с танками около 1 700 чел. комполитсостава и 24,5 тыс. красноармейцев. Этим положено основание «танкизации» нашей армии.

д) Выводы.

1 За истекший год подготовка бронечастей имела значительный рост. Части боеспособны и находятся в процессе непрестанного роста после известного застоя предшествующих годов. Успехи текущего года объясняются главным образом благодаря повышению материальной обеспеченности обучения и большого внимания к таковому со стороны центра и окружного командования, а также своевременным выпуском программных руководств и наставления «по боевому применению танков».

2. Командный состав за истекший год вырос: с подготовкой специалистов справляется, технику своего оружия знает, применять его в общем умеет. Навыки командования еще недостаточны, тактический кругозор в области взаимодействия с другими родами войск еще невелик, но вырос заметно.

3. Специалисты из числа младшего комсостава и рядовых выросли в еще большей степени, чем командный состав; технику своей специальности изучили, но практические навыки в части овладения искусством применения своей специальности в разнообразных условиях обстановки требуют еще значительной шлифовки

4. В области боевого использования бронечастей со стороны общевойскового командования наблюдаются большие промахи как следствие слабого знакомства с бронечастями.

Техническая основа взаимодействия бронечастей с основными родами войск усвоена, но в силу недостатков командования не получает еще гибкого и отчетливого выражения.

5. Политико-моральное состояние удовлетворительное, но при инспектировании автобронечастей (инспектировалось из 6—5 дивизионов) было много жалоб со стороны кр[асноармей]цев и мл. комсостава на: недостаток питания в летнее время, неудобства существующего обмундирования (длинная серая шинель мешает управлению машинами, затрудняет движение внутри боевых машин, быстро грязнится, обрывается и, вследствие этого, до срока изнашивается). В 8-м автоброневом дивизионе, вследствие плохого размещения красноармейцев, последние в массовом порядке заявляли жалобы на неудовлетворительное размещение, которое срывает нормальную подготовку и не дает возможности развернуться культурно-просветительной работе; недостаток белья и мыла и неудобство головного убора, не предохраняющего от ушибов головы команды, находящейся внутри боевых машин.

6. Необходимо продолжить и расширить практику совместного обучения бронечастей (особенно танков) с другими родами войск. Провести такие учения во всех округах и в максимальном числе лагерей, обеспечив это мероприятие материально в полной мере.

3) Конница:

Основные достижения. Оценка уровня боевой подготовки как специальной, так и совместно с другими родами войск:

Кратко суммируя основные достижения подготовки конницы, необходимо отметить: а) здоровое политико-моральное состояние частей и достижение в области укрепления дисциплины и внутреннего порядка в частях; б) повышение одиночной подготовки бойца в области верховой езды и владения холодным оружием и в) несомненные успехи в деле выездки молодой лошади.

Оценивая боевую подготовку частей, нужно придти к выводу, что:

1. Одиночная подготовка кр[асноармей]ского состава (знание уставов, езда, владение холодным оружием, стрелковое дело и пр.) в общем удовлетворительна.

К недочетам следует отнести: а) недостаточное умение кр-пев применить свои теоретические знания на практической работе в поле, в особенности при действиях в пешем строю (перебежка, самоокапывание и др.) и б) слабую службу конных дозоров.

2. Подготовку среднего и старшего командного состава в общем надо признать удовлетворительной. В большинстве своем командный состав тактически вполне грамотен.

К недочетам следует отнести: а) недостаточное знание отдела разведки, особенно боевой; б) недостаточное умение анализировать и оценить все элементы, влияющие на успех боя; в) неумение кратко и четко отдавать приказания и г) нет навыка и умения полностью использовать в условиях боя придаваемые технические средства.

3. Общую строевую подготовку по новому уставу следует признать удовлетворительной.

4. Стрелковая подготовка в сравнении с прошлыми годами повысилась не только в смысле меткости стрельбы, но и в смысле техники ведения огня и управления им, но все же в этой области предстоит еще много работы.

5. Техника совершения маршей усвоена; положение Боевого устава (части III) в этом отношении проработано основательно; части начинают привыкать к необходимости маскировки от воздушного противника, начинают считаться с его могучим воздействием на земные войска. Однако техника активной борьбы с воздушным противником при помощи имеющихся огневых средств еще не получила необходимого освоения и внедрения.

6. Техника разведывательной службы усвоена в полном соответствии с требованиями устава, однако само выполнение разведки отличается недостаточной активностью исполнительной Весьма слабо поставлена организация боевой разведки.