А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Описание и краткое содержание "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)" читать бесплатно онлайн.
*(176) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(177) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.
*(178) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(179) СЗ РФ. 1996. N 8. Ст. 741; 2000. N 31. Ст. 3252.
*(180) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; 1998. N 30. Cт. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.
*(181) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.
*(182) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(183) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179.
*(184) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.
*(185) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(186) СЗ РФ. N 28. 1998. Ст. 3393.
*(187) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(188) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590; 2000. N 46. Ст. 4537.
*(189) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(190) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
*(191) СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729; 2002. N 18. Ст. 1722.
*(192) СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
*(193) СЗ РФ. 996. N 6. Ст. 492.
*(194) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.
Примечания
1
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
2
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
3
Российская газета. 2002. 27 июля.
4
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
5
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
6
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.
7
СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
8
СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.
9
Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.
10
СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124.
11
Дело N 238-О. Архив Конституционного Суда РФ. 2000.
12
СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 218.
13
Российская газета. 2002. 27 июля.
14
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
15
Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4934.
16
СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011.
17
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
18
СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1997.
19
СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1997.
20
СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
21
СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673.
22
СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775; 1998. N 5. Ст. 561.
23
СЗ РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.
24
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Проспект, 1999. С. 13–16.
25
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.
26
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
27
СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.
28
Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.
29
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
30
Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.
31
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
32
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
33
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
34
СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.
35
СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
36
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. С. 766.
37
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 6.
38
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
39
СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 1.
40
Российская газета. 2002. 27 июля.
41
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
42
СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 1589.
43
Хотя судебно-арбитражная практика, как известно, и ранее подходила к этому неформально и исходила из допустимости и надзорного оспаривания судебных актов, в которых решался вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (см.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 11. С. 87–88).
44
Многие важные вопросы, связанные с ликвидацией юридических лиц, рассмотрены в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. N 50 (Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 23–32), а также Информационном письме Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. N 23 (Вестник ВАС РФ. 1998. N 2. С. 64).
45
См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» (Вестник ВАС РФ. 1998. N 7. С. 18–19).
46
См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.
47
См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.
48
См.: Вестник ВАС РФ. 1993. N 8. С. 116.
49
См.: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1994 г.//Вестник ВАС РФ. 1995. N 1. С. 83–87.
50
См., в частности: Гражданское процессуальное право России/Под ред. М. С. Шакарян. М., 1998. С. 110.
51
Вестник ВАС РФ. 1999. N 2. С. 34.
52
СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.
53
Вестник ВАС РФ. 1995. N 11. С. 67.
54
Вестник ВАС РФ. 1996. N 3. С. 91.
55
Российская газета. 2002. 5 июня.
56
СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.
57
СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
58
СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
59
СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
60
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
61
СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
62
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521.
63
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
64
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
65
СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.
66
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
67
Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1. 2001. Январь. С. 64.
68
СЗ РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431.
69
Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1. 2001. 6 янв. С. 61.
70
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.
71
Вестник ВАС РФ. 2000. N 2. С. 93.
72
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.
73
См.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 11. С. 21.
74
См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 127.
75
См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 28.
76
См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 131.
77
СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.
78
СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.
79
СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.
80
СЗ РФ. 1995. N 16. Ст. 1316.
81
Легальное определение нормативного акта приведено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. N 19)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7.
82
См. ст. 90, п. 2 ст. 102, п. 2 ст. 103, ст. 105, 108 Конституции РФ; ст. 1 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801); ст. 23 Федерального закона «О Правительстве РФ» (СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712); п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 (СЗ РФ. 1997. Ст. 3895).
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Книги похожие на "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Отзывы читателей о книге "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)", комментарии и мнения людей о произведении.