А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Описание и краткое содержание "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)" читать бесплатно онлайн.
83
См. ст. 7, ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации» (СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005); ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в редакции от 4 августа 2000 г.) (СЗ РФ. 1995. N 35. Ст. 3506; 2000. N 32. Ст. 3330).
84
См., напр.: Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. N 123 «О возобновлении международного воздушного сообщения из аэропорта Махачкала» (СЗ РФ. 2001. N 9. Ст. 813).
85
См.: Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»; Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 (в редакции Указа от 13 августа 1998 г. N 963) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»; ст. 8 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ».
86
Федеральное законодательство, а также законодательство ряда субъектов Федерации допускает возможность приостановления нормативно-правовых актов (ст. 29 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ», п. 5 ст. 40 Закона Республики Башкортостан от 12 августа 1996 г. «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан», ст. 39 Закона Республики Карелия «О нормативных правовых актах Республики Карелия» и др.).
87
См. п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009.
88
Пункт 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О государственной пошлине». СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19.
89
Дело N 78-01-51. Архив Верховного Суда РФ, 2001.
90
Полномочия арбитражных судов по проверке нормативных правовых актов сформулированы в новом АПК в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, выраженными в постановлении от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ. N 25. Ст. 3004).
91
См. ст. 9, 29.1 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации»; ст. 49 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
92
См. в этой связи постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2001 г. N 17-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР//Вестник КС РФ. 2002. N 2.
93
См. п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ»//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
94
См. ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».
95
См. п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 февраля 2001 г.//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
96
См. п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 февраля 1998 г. N 29//Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.
97
См. ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)»//СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790; ч. 4 ст. 9 Кодекса торгового мореплавания РФ//СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207; ст. 16 Федерального закона «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг»//СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.
98
См. п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ»//Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
99
См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 10//Бюллетень ВС РФ. 1994. N 3.
100
Необходимо обратить внимание, что редакция ч. 7 ст. 201 АПК в этом смысле расходится с ч. 2 ст. 182 АПК, которая устанавливает обязанность суда обращать к немедленному исполнению решения по делам данной категории и не предусматривает возможность установления иных сроков исполнения. Однако, учитывая коллизионное правило, предусмотренное ч. 1 ст. 182 и ст. 197 АПК, применяться в данном случае должно положение ст. 201 АПК.
101
См., напр.: Арбитражная практика. 2002. N 9. С. 64.
102
СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.
103
Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. С. 85. М.: Норма, 2000.
104
Комментарий к КоАП/Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристь, 2002. С. 1137; автор главы — Л. А. Калинина.
105
Справочно-правовая система «Гарант», 5.3, указанный документ.
106
Фалькович М. С. Особенности предъявления встречного иска. Вопросы правоприменения//Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2002. N 1. С. 18–19.
107
Российская газета. 2002.
108
СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.
109
СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179.
110
СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
111
СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.
112
Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.
113
СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1597.
114
Вестник ВАС РФ. 2001. N 9.
115
СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
116
СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3477.
117
Российская газета. 2002. N 137. 27 июля.
118
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240
119
СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
120
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
121
СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
122
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
123
СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
124
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
125
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
126
СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19.
127
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
128
Бюллетень международных договоров. 1995. N 5.
129
Бюллетень международных договоров. 1998. N 3. С. 12–32.
130
СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.
131
Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.
132
Вестник ВАС РФ. 1993. N 10.
133
Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. N 4.
134
Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. N 1. С. 38–45.
135
Вестник ВАС РФ. 1995. N 11.
136
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
137
Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.
138
СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729.
139
СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1722.
140
Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.
141
Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.
142
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
143
СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
144
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
145
Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.
146
Вестник ВАС РФ. 1999. Специальное приложение к N 3.
147
Ведомости РФ. 1992. N 6. Ст. 243; 1993. N 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. N 7. Ст. 496; 2002. N 22. Ст. 2031.
148
Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 54–57; Российская газета. 2002. N 105. 14 июня.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Книги похожие на "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)"
Отзывы читателей о книге "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)", комментарии и мнения людей о произведении.