Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №46 от 15.11.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №46 от 15.11.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

В 8.45 мы услышали самолеты НАТО. Конвой рассеялся, спасаясь от бомбардировки. Через несколько мгновений была атакована первая машина конвоя, №17, все пассажиры были убиты. Затем они попали в машину №11, в конце конвоя, она была уничтожена, водитель и пассажиры были убиты.

Сильный взрыв произошёл возле машины лидера. Они не целились непосредственно в автомобиль ливийского лидера, взрыв был рядом. Его автомобиль перевернулся. Он вышел живым вместе с другими бойцами. Я видел Мутассима Каддафи и его телохранителей. Никто не знал, что ливийский лидер находился в колонне, за исключением меня и министра обороны.

Вдруг самолет НАТО сбросил бомбу, которая взорвалась с густым белым дымом. Я потерял сознание. Придя в себя, понял, что оказался в плену в Мисрате. Здесь я и увидел мучеников, моего отца, ливийского лидера и его сына.

Ливийский лидер, его сын и министр обороны были захвачены в плен в 9.00. Мятежники обнародовали эту информацию в 12.00.

Да благословит Аллах мучеников! Перевод с французского А. Сивова

Возвращение «Большого» бренда

28 октября состоялась торжественная церемония открытия Большого театра, которую посетили первые лица государства, бизнес-элита и представители искусства. Наконец, после 6-летнего ремонта и, как минимум, двукратного увеличения бюджета Большой предстал перед широкой публикой во всей красе.

По случаю открытия театра на его сцене прошел гала-концерт, открыть который выпала честь президенту РФ Дмитрию Медведеву, только что вернувшемуся со сбора кукурузы в Ставропольском крае. В своей торжественной речи лидер государства отметил важность завершения реконструкции самого великого «бренда» нашей страны, видимо, поэтому из истории «бренда» выкинута вся 70-летняя история Советской власти, ведь «бренд» должен что-то рекламировать, а рекламировать страну Советов сейчас не модно. Далее в своей речи Д.А. Медведев отметил высокое качество сценического оборудования - как видно, он не только кукурузу может собирать, но и в технике разбирается.

Между тем, не всем понравилась реконструкция Большого. Солист ГАБТ, Народный артист России Николай Цискаридзе называет реконструкцию театра «вандализмом над историческим памятником».

«В свое время меня не могла не радовать предстоящая реконструкция театра. Я понимал, что реконструкция необходима, что работа будет сложной. Но то, что работа окажется столь плачевной…» – признался Цискаридзе в интервью. По его словам, Большой театр теперь «не узнать» – интерьер лишился старинных деталей, а новые залы для артистов неудобны.

Цискаридзе заявил, что вместо лепнины зрители увидят пластмассу или папье-маше, «наклеенные на клей ПВА и покрашенные золотой краской». «Не осталось в театре и ни одного бронзового канделябра. Каждый сможет потрогать пальцем новый канделябр и понять, что вместо бронзы – железяка, подкрашенная золотой красочкой. Все ручки на дверях театра тоже были бронзовыми, и теперь этих ручек нет. Куда подевалось все?» – возмущается артист. Впрочем, то, что декор зрительного зала выполнен из папье-маше, не секрет – об этом неоднократно сообщалось в репортажах журналистов. Реставраторы рассказывали, что бумага изготовлялась по старинным рецептам, а поверх покрывалась позолотой также по старинной технике. Однако, по словам Николая Цискаридзе, сусальное золото осталось только в виде «маленьких полосочек на фоне золотой краски».

Артист также остался недоволен возвращением венецианской мозаики из мрамора в фойе, которая заменила дубовый паркет. «Люди приходят в театр и переобуваются в вечернюю обувь, как правило, кожаные туфли. В этих туфлях невозможно будет идти нормально по покрытию, люди будут падать. Мы сейчас ходим в кроссовках и скользим!» – рассказал Цискаридзе. Говоря о реконструкции закулисной части театра, он назвал её «преступлением». В частности, по его словам, в новых репетиционных залах превышен допустимый градус поката пола, а потолки такие низкие, что балерины будут «биться головой».

Цискаридзе также указал на потенциальную опасность окна на потолке большого репетиционного зала. «Как будто не в нашей стране снег, наст; не в нашей стране был «Трансвааль-парк». К тому же сочетание естественного света, падающего сверху, и электрического противопоказано артистам балета во время работы». При этом в гримуборных – «бункере, где собираются по двенадцать человек» – вообще нет окон. Цискаридзе отметил, что кроме него никто не говорит о проблемах реконструкции, но выразил уверенность, что «крики «караул!»» начнутся после открытия Большого театра.

Однако, несмотря ни на шесть лет ремонта, ни на коррупционные скандалы, реконструкция театра завершена. Надеемся, что вся эта ситуация не повлияет на труппу и Большой театр после открытия вновь будет радовать зрителей. Ведь главное не форма, а содержание. Прислал Вадим Касимов

Обман

26 октября 2011 г. прошёл очередной «Исторический процесс». И в «Суде истории», когда всем процессом заправлял Сванидзе, и он на пару с Млечиным набрасывался на оппонента, и в «Историческом процессе», когда Сванидзе на равных дискутировал с Кургиняном, - всегда Сванидзе вчистую проигрывал Кургиняну. 15% - тот максимум, который получал Николай Карлович. Таким образом, 15% населения исповедуют либеральные взгляды. Кстати, все голосующие - это активное население, среди которого нет, условно говоря, ветеранов Гражданской войны. Иначе Карлыч имел бы 2-3% поддержки.

Что же произошло 26 октября? Произошло жульничество. Как обычно, наш либерал, который все проблемы России сводит к деятельности неких чиновников, затаившихся ещё с советских времён и обворовывающих население, и который не может при этом назвать главного чиновника, отвечающего за этот беспредел, проиграл Кургиняну. Но со счётом 30:70. Всё бы ничего, если бы среди дружбанов (свидетелей со стороны Сванидзе) не сидел с самодовольной рож… извиняюсь, лицом г. Чубайс собственной персоной. Учитывая абсолютное зло, исходящее от этого олигарха и повсеместную аллергию на это имя, совершенно неожиданно начало голосования показало полную противоположность тому, что до сих пор происходило. Пока голосов было до 20 000, большинство было за Чубайса! Такого не было никогда. Хотя голосований было уже не один десяток.

Извините, Николай Карлович и Анатолий Борисович, но это может быть только обманом всего населения. Кто из вас главный напёрсточник, нас не интересует. Возможно, вы привлекли для этого известного г. Чурова, у которого, вероятно, уже есть распределение голосов декабрьских выборов. Или Михалкова, который в своё время наглым образом подсунул россиянам своего любимого царского премьера (которого россияне почему-то все забыли) вместо Сталина, за которого голосовало абсолютное большинство населения. Или г. Чубайс использовал нанотехнологии, чтобы не выглядеть полным банкротом перед Медведевым с Путиным. Либо, страшно даже подумать, были по указанию сверху мобилизованы все сторонники наноспециалиста со всей России.

Итак, имеем около 50 000 человек на всю Россию – владельцев заводов, газет, пароходов в придачу к двум ваучерным «волгам».

Отсутствие стыда и совести - родовое проклятие доморощенных либералов. Это подтвердила и дискуссия, где наш Толя самозабвенно врал и доказывал, что его с известным подельником Гайдаром приватизация и залоговые аукционы – это вынужденная мера и призваны были только для того, чтобы воровство было упорядочено во времени. А иначе всех нужно было сажать. Но сажать самих себя и всю эту шайку во главе с президентом ну никак нельзя, поэтому оставалось только раздать всю общенародную собственность. Т.е. если ты вор, то на тебе ещё то, что ты не успел стащить.

К сожалению, со стороны Кургиняна два дискутёра были крайне неудачные. Известный балабол и демагог Жириновский и невнятный банкир Геращенко. Можно было подобрать и поприличнее. И всё-таки 30% поклонников рыжего беса(!?) – фантастика. Так обманывать телезрителей! Побойтесь бога! И.Г. Малышев

МЕРЗОСТЬ

Мерзкое зрелище транслирует ТВ из Ливии. Всем должно быть ясно, какую шелупонь поддержала ООН своей беззубой резолюцией, к которой США и НАТО в мгновение ока приделали волчьи зубы.

Из равнодушия РФ и КНР, не захотевших наложить вето на подозрительный международный документ, из корыстных побуждений Саркози, не желавшего возвращать Каддафи деньги, истраченные на избирательную кампанию, из алчности европейских и американских нефтяных и газовых компаний, мечтавших вернуть себе ливийские природные богатства, национализированные несговорчивым бедуином, из возможности присвоить миллиарды долларов, положенные на сохранение в американские банки, наконец, из слабости России, не смеющей поддержать очевидного союзника, даже если это грозит огромными финансовыми потерями – проистекло злодейское убийство старого человека, взятого в плен, израненного и беспомощного.