» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Лидер КНР призвал своих военных накапливать мощь. Несмотря на то, что Китай планирует расширить свое присутствие в Южно-Китайском море, армия КНР по-прежнему остается сухопутной, отмечают эксперты. На данный момент китайский флот сильно уступает по мощности американскому.

Впрочем, по мнению аналитиков, «воевать» Китай готовится не с Америкой, а с соперниками Вашингтона и Пекина в Южно-Китайском море — в частности, с Вьетнамом и Филиппинами. Последние неоднократно обвиняли КНР в проявлении открытой агрессии в регионе. При этом в ноябре Барак Обама официально подтвердил, что США будут добиваться расширения присутствия в Южно-Китайском море, укрепляя свою военно-морскую базу на северном побережье Австралии. По словам экспертов, именно у США больше всего шансов составить реальную конкуренцию Китаю в этом вопросе. Американские военные, впрочем, заявляют, что не ждут от Ху Цзиньтао проявления агрессии.

Напомним, КНР, США, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней требуют суверенитета над расположенными в Южно-Китайском море спорными островами в надежде обнаружить там месторождения нефти и газа. «Вести.Ru»

«ВЫБОРЫ»

Наглость власти рождает борцов

По сообщению представителя ассоциации «Голос» Антона Верёвкина, прошедшие выборы были в Санкт-Петербурге «самыми грязными за последние 11 лет наблюдений Ассоциации. Уровень давления беспрецедентный». По словам Антона, в ходе голосования был зафиксирован «ряд принципиальных моментов, которые могут повлиять на итоговый результат. Массовое включение избирателей в день голосования, не за трое суток, и принуждение к голосованию или подкуп. Была информация о «каруселях». Серьезной проблемой стало ограничение по доступу и перемещению журналистов на участках». Эксперт считает, что в итоге повторилась ситуация августовских муниципальных выборов в округах «Петровский» и «Красненькая речка», где баллотировалась Валентина Матвиенко. Напомним, что тогда участки при процедуре подсчёта были закрыты для журналистов, для независимых наблюдателей и даже для некоторых членов комиссий с правом решающего голоса.

«Наш дурдом голосует за…»

В ходе голосования в Санкт-Петербурге были отмечены многочисленные случаи голосования по открепительным удостоверениям. Обладателей временной регистрации в массовом порядке подвозили на специальных автобусах. Очень активно голосовали военнослужащие. И хотя результаты волеизъявления петербуржцев будут еще подсчитываться и уточняться, уже сейчас есть основания предполагать, что именно вышеперечисленные категории избирателей дали наибольший процент мест в будущем составе городского и федерального парламента партии власти. Так, одним из наиболее успешных для «единороссов» оказался округ, где расположен Кировский завод. В этой связи интересные эпизоды поведала корреспонденту «Голоса Америки» лидер фракции ЛДПР в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Елена Бабич. В городе Кронштадте «Справедливая Россия» обошла партию власти, поскольку там было действительно честное голосование. Подсчет вели «электронные избирательные урны» и массовые вбросы были попросту невозможны. А в поселке Смолячково, что под Зеленогорском, в психиатрической больнице из 227 пациентов за «Единую Россию» проголосовало… 200! Невольно вспомнилась строка из нашумевшей песни группы «Рабфак» «Наш дурдом голосует за Путина! Наш дурдом будет Путину рад!»

«Поскользнулся, упал, очнулся – гипс!»

Своими главными конкурентами в городе на Неве «единороссы» считают партию «Справедливая Россия». Соперничество между этими «двумя ногами власти» (как несколько лет назад их окрестили кремлевские политтехнологи) обострилось весной этого года, после того как городское Законодательное собрание Санкт-Петербурга подавляющим большинством голосов отозвало из Совета Федерации своего представителя Сергея Миронова. А из фракции «Справедливая Россия» к единороссам переметнулись восемь из тринадцати депутатов. «Верные мироновцы» во главе со своим лидером Олегом Ниловым пообещали взять реванш на декабрьских выборах. И вот 4 декабря вечером поступили противоречивые сообщения о том, что Олег Нилов был сильно избит на одном из избирательных участков. Правда, официальная версия, распространенная ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заключается в том, что Нилов сам споткнулся об урну, порвал брюки, и, падая, ударился головой. Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева, однако, настаивает, что Нилов был избит членами участковой избирательной комиссии, побои были зафиксированы врачами прибывшей машины скорой помощи. Тем не менее от госпитализации Олег Нилов отказался и предпочёл остаться на участке и наблюдать за подсчетом голосов. «Мы, безусловно, дадим ход этому эпизоду. У нас вообще есть данные, для того чтобы завести уголовные дела и посадить добрую половину членов Горизбиркома и большую часть участковых избирательных комиссий», – заявила Оксана Дмитриева.

«Понаехали тут… из Эстонии!»

Жестоким избиениям подвергались и те, кто вышел на небольшую площадку перед входом на станцию метро «Гостиный двор». Участники акций протеста в рамках «Стратегии-31» прозвали это место «Площадью свободы». На этот раз манифестанты выразили свой протест по поводу того, что они назвали «выборами без выборов». «Долой “Единую Россию”!», «Россия без Путина!», «Ваши выборы – фарс!», «Россия будет свободной!» – скандировали пришедшие на «Площадь свободы» активисты «Другой России», Объединенного гражданского фронта и сочувствующие. Несмотря на то, что протестующих было всего несколько десятков человек, экипированные стражи порядка действовали предельно жестко, хватая протестующих под руки и заталкивая их в бронированные автозаки. Офицеры через мегафон обращались к прохожим с призывами «соблюдать порядок» и «не поддаваться на провокации», а журналистам запрещали снимать происходящее на фото и видеокамеры и предупреждали, что и они могут быть задержаны и отправлены в полицейский участок. Эти слова оказались не пустыми угрозами. Согласно только официальным данным, среди более чем 70 задержанных оказались и журналисты (в частности – корреспондент газеты Gaudeamus), и случайные прохожие (в их числе – вышедшая из универмага женщина), и иностранные гости (например, некий гражданин Эстонии). Ну а те, кто остался, пообещали внимательно следить за официальными результатами выборов, и в случае обнаружения массовых фальсификаций, продолжить акции протеста. «В конце концов, чем мы хуже Южной Осетии!», – говорили они, прощаясь перед входом в метро. Анна Плотникова, Санкт-Петербург

Схватили за руку

Наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

«В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные», — написал наблюдатель Дмитрий Сурнин.

В протоколе Сурнина зафиксировано, что «Единая Россия» на участке набрала 271 голос. Однако, согласно данным Избиркома, на этом участке партия власти набрала 662 голоса. У других партий результаты тоже изменились: «Справедливая Россия» и «Яблоко» потеряли по сотне голосов, а КПРФ неожиданно прибавила десять голосов.

Протокол, который Сурнин выложил на своей странице на Facebook, оформлен в соответствии с законом: имеется печать, а также подписи членов комиссии, работавших на 1701-м участке в Даниловском районе Москвы.

При этом, по словам Сурнина, подсчет голосов на участке проходил без нарушений, а с самой комиссией ему удалось найти общий язык, хотя в начале голосования чувствовалось напряженное отношение.

Наблюдатели говорят, что аналогичная ситуация с расхождением цифр в протоколах и итоговых данных на сайте Мосгоризбиркома произошла на участке №1181 в Северном Измайлово.

Студент журфака МГУ Алексей Зайцев, присутствовавший на участке от партии «Яблоко», сверившись с результатами на сайте МГИКа, обнаружил несоответствия с данными протокола, который ему выдала комиссия.

Протокол Зайцева, так же, как и в случае с Сурниным, подписан членами комиссии, на нём стоит печать.

На участке Зайцева «Справедливая Россия» потеряла 210 голосов, а ЛДПР — 100. Лишились десяти голосов «Патриоты России», еще пять исчезли у «Правого дела». «Единая Россия» получила 346 лишних голосов, не обозначенных в протоколе, выданном наблюдателям. Зайцев отмечает, что в счёт, скорее всего, пошли и недействительные бюллетени — их число тоже изменилось.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.