Осмунд Эгге - Загадка Кирова.Убийство, развязавшее сталинский террор

• Название: Загадка Кирова.Убийство, развязавшее сталинский террор
• Автор: Осмунд Эгге
• Издательство: Издательство «Российская политическая энциклопедия»
• Жанр: История
• Год: 2011

---

279

Кравченко. Указ. соч. С. 167.

280

Кирилина. 2001. С. 353.

281

Конквест неправильно утверждает, что следствие возглавлял Люшков; на самом деле его возглавлял Агранов.

282

Lenoe. 2006. См. также: Conquest. 1989. С. 107; Кирилина. 2001. С. 353-354. См. также: Павлюков. 2007. Гл. 32; Соох. 1968.

283

Орлов. 1954.

284

Ярый сторонник Троцкого, историк Исаак Дойчер, утверждает в известной биографии Сталина, написанной им и вышедшей в свет в 1949 г., что Ленинградское управление НКВД знало о планах убийства Кирова, однако ничего не сделало для того, чтобы его предотвратить. Тем не менее Дойчер не считает, что Сталин был замешан в этом убийстве. Напротив, он пишет, что это убийство «встревожило Сталина». (См.: Deutscher. Op. cit. P. 355-358.)

285

Орлов. Указ. соч. С. 20.

286

Там же. С. 20-21.

287

См. гл. 8.

288

Costello & Tsarev. 1993. Эта книга очень противоречива. См. также статьи Судоплатова в журнале «Огонек» за 1994 г., № 42-43; Судоплатов и Судоплатов. 1994. С. 43-46. Данные Судоплатова не всегда надежны, но информация по Орлову, видимо, в целом корректна.

289

Орлов. Указ. соч. С. 19, 21; статьи Судоплатова в журнале «Огонек», 1994, № 42-43.

290

Хлевнюк. 1996b. С. 119.

291

Седов и Валетов. 1990; Вокруг убийства Кирова. Правда. 04.11.1990.

292

Социалистический вестник. 1936. С. 21-22.

293

Социалистический вестник. 1937. С. 19-20.

294

Социалистический вестник. 1936. С. 20-21. Более подробно эта тема обсуждается в гл. 10.

295

Там же. С. 21-23.

296

Социалистический вестник. 1937. С. 18.

297

Там же. С. 21.

298

См., например: Slusser. 1962. С. 221-222; Slusser. 1966. С. 529-531; Hough & Fainsod. 1979. С. 159-161; Медведев. 1980. С. 116-118; Getty. 1985. Р. 214-216; McNeal. Op. cit. P. 146,355, 360-361.

299

Zagoria. (ed.). 1966. P. 8-9.

300

Ibid. P. 7.

301

Ларина. 1993. С. 246-279.

302

Там же. С. 248-249. Николаевский ранее опубликовал содержание бесед Бухарина и Каменева, что стало причиной неприятностей для Бухарина.

303

Медведев. 1980. С. 116.

304

Liebich. 1992. См. также комментарии Роберта Такера о Лариной (Tucker. 1992).

305

Conquest. 1968. P. 43-61.

306

Ibid. P. 44.

307

См., например, «Лицо жертвы», написанное автором под псевдонимом Елизавета Лермоло.

308

См. гл. 5.

309

Медведев. 1971. Таким образом, книга «К суду истории» была написана независимо от «Большого террора» Конквеста.

310

О XVII съезде партии рассказано в гл. 2, а предполагаемая фальсификация результатов выборов нового состава Центрального Комитета рассматривается в гл. 9.

311

Медведев. 1971. С. 166.

312

Антонов-Овсеенко. 1981. С. 84-104.

313

См., например: Rossum, van. 1984. P. 445-447. Статья Россума частично основана на тщательном критическом разборе работы М. Доннера (очевидно, это псевдоним), опубликованной в самиздатовском альманахе «Память». (См.: М. Доннер. Лубок вместо истории. Память. Исторический сборник. 1981. Т. 4. С. 442-455.)

314

Ulam. 1973. Р. 385-388.

315

Ibid. Р. 385.

316

Ibid. Р. 386.

317

Ibid.

318

Ibid. Р. 386-387.

319

Getty. 1985. Р. 207-220.

320

См.: McNeal. Op. cit. P. 168-175.

321

Conquest. 1989; Conquest. 1990.

322

Conquest. 1990. P. 37-52.

323

Медведев. 1989.

324

Там же. С. 345.

325

См.: Tucker. Op. cit.

326

Ibid. Р. 296.

327

Волкогонов. 1989 г. Английское издание этой книги «Stalin. Triumph and Tragedy» вышло в Лондоне в 1991 г. Если об этом не упоминается особо, то все цитаты из этой книги приводятся по английскому изданию.

328

Volkogonov. 1991. Р. 200-213.

329

Волкогонов. 1989. Кн. I. Ч. 2. С. 89. В англ. издании: «it is certain that he [Stalin] had a hand in it». (См.: Volkogonov. 1991. P. 208.)

330

Getty. 1993. Р. 40-62.

331

Ibid. Р. 49.

332

См.: Knight. Op. cit.

333

Lenoe. 2002. P. 354.

334

Getty & Naumov. 2008. P. 135-155.

335

Rayfield. 2004. Р. 239-244; Marie. 2001. Р. 437-442.

336

Кирилина. 1993; Кирилина. 1995; Кирилина. 2001.

337

Хлевнюк. 1992; Хлевнюк. 1993. См. также это же издание в английском переводе: In Stalin's Shadow. The Career of Sergo Ordzhonikidze (В тени Сталина. Карьера Серго Орджоникидзе). 1995; Хлевнюк. 1996а; Хлевнюк. 2009.

338

Жуков. 2000. С. 33-51; См. также это издание в немецком переводе: Der Mord an Kirov. Aus der Ermittlungsakten. Forum fur osteuropaische Ideen- und Zeitgeschichte. Vol. 3. 1999, issue 2. S. 119-151; Жуков. 1999. С. 176-181; Павлюков. 2007; Бастрыкин и Громцева. 2001.

339

Такие протоколы, хотя и неполные, можно обнаружить в материалах РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 113 и 114. При этом, например, протоколы допроса Николаева от 1 и 2 декабря отсутствуют. Тем не менее они и некоторые другие протоколы допросов частично опубликованы в работах Кирилиной, Жукова и др.

340

См. гл. 5.

341

Кирилина. 2001. С. 212.

342

Росляков. Указ. соч. С. 84-85. Другие свидетели также подтверждают мнение Рослякова по этому вопросу (Кирилина. 2001. С. 214).

343

См., например: Яковлева А. Реабилитация: как это было. Т. III. С. 331.

344

Кирилина. 2001. С. 214. Семячкин якобы дал такие показания в 1935 г.

345

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 113. Л. 2, 9-11 (показания Борисова, Лязукова и Паузера от 1 декабря 1934 г.). Об охранниках в Смольном см.: Родина. 2005. № 3. С. 59-60.

346

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 114. Л. 6-7, 79-81 (протоколы допросов от 3 и 9 декабря 1934 г.).

347

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 113. Л. 12 (протокол допроса от 1 декабря 1934 г.).

348

Кирилина. 2001. С. 208-209, 459.

349

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 114. Л. 7. Петрашевич был одним из тех, кого позднее исключили из партии.

350

Там же.

351

Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 91.

352

Conquest. 1989. Р. 8; Росляков. Указ. соч. С. 85. Другие свидетельства будут приведены далее.

353

Антонов-Овсеенко. Указ. соч. С. 92; Conquest. 1989. Р. 8.

354

См., например: Орлов. С. 17; Knight. Op. cit. P. 227.

355

Росляков. Указ. соч. С. 90. См. также: Судоплатов. Огонек. 1994. № 42-43; Кирилина. 2001. С. 207; Реабилитация: как это было. Т. III. С. 493.

356

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 114. Л. 6.

357

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 331.

358

Там же. С. 493.

359

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. ИЗ. Л. 17. Показания Г. А. Ялозо от 1.12.1934 г.; см. также: Кирилина. 2001. С. 205.

360

РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 114. Л. 7.

361

Кирилина. 2001. С. 216.

362

РГАСПИ. Ф. 671. Он. 1. Д. 114. Л. 81.

363

Реабилитация: как это было. Т. III. С. 493.

364

Knight. Op. cit. P. 194. Она утверждает, что эта страница «таинственным образом» исчезла из показаний И. А. Александрова, одного из охранников Смольного. Тем не менее этот «пропавший» текст можно обнаружить как в оригинальном русском источнике, так и в опубликованных показаниях Александрова на английском языке в сборнике «Revelations From the Russian Archives». P. 81-83.