У Альбрехт - Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса

• Название: Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса
• Автор: У Альбрехт
• Издательство: Питер Пресс
• Жанр: О бизнесе популярно
• Год: 1996
• ISBN: 5-7190-0056-9

---

Приложение

НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА СО СТОРОНЫ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ

•  Воровство наличности из кассы Воровство чеков
Использование наличности не по назначению
Фальсификация кассовых книг
Фальсификация сумм на банковских счетах
Подделка чеков
Использование поступлений в пенсионные фонды не
по назначению
Мелкие кражи наличности из кассы
Оплата личных счетов чеками фирмы
•  Представление фальсифицированных счетов-фактур Фальсификация транспортных накладных Завышенное фактурирование
•  Кражи инвентаря
•  Сговор с клиентами или поставщиками «Кикбэки», то есть получение «благодарности» за определенные  услуги,  иными  словами,  разновидность взятки
Искусственное вздувание цен Использование подставных поставщиков Завышение цен
•  Переплата «сверху»
•  Выдача дутых векселей, т. н. кайтинг
•  Использование имущества фирмы Использование сотрудников, оборудования или материалов фирмы в личных целях Предоставление заказов за взятки Манипуляции с кредитными карточками
•  Мошенничество со страховкой Незадекларированные доходы Фальсифицирование налоговых деклараций
•  Мошенничество со счетами от медицинских учреждений
•  Фальсификация записей в бухгалтерских книгах:

—  для улучшения отчетности

—  для покрытия недостач

•  Фальсификация отчетности о командировках Завышение расходов
Включение в отчет о командировке личных трат Невозвращение выданных авансом сумм
•  Несанкционированная продажа имущества фирмы:

—  инвентаря

—  оборудования

—  отходов производства

•  Компьютерные преступления:

—  изменение содержания записей

—  получение наличности

•  Мошенничество с выплатой заработной платы Обналичивание невостребованных чеков Фальсификация часов переработки
Оплата труда работников-«подснежников»

Глава 2. Мошенники и их мотивация

Первый элемент «Треугольника мошенничества»: Давление со стороны внешних обстоятельств

\
Деннис Грир note 29 испытывал серьезные финансовые затруднения. Ему приходилось жить в машине, денег у него не было, как не было и близких родственников или друзей, к кому он мог бы обратиться за поддержкой. Вместо того, чтобы попытаться выйти из этой ситуации законными способами, Деннис пошел на мошенничество. Он выбрал метод не имеющих покрытия чеков, т. н. кайтинг, выписывая чеки на банк, где денег на его счете для их покрытия было недостаточно, а прикрытием ему служили депозиты, сделанные при помощи фальшивых чеков, выписанных на другой банк. Последний банк, поймавший его на этом, за два месяца потерял более 40 000 долларов. Ниже приведено описание этого мошенничества в изложении самого Денниса.
Я, Деннис Грир, делаю это чистосердечное признание о моей деятельности, связанной с предъявлением в банки А и В не имеющих покрытия чеков, по собственной воле, без оказания на меня давления в виде каких-либо угроз или посулов. К маю 1991 г. я оказался в финансовых затруднениях, дополненных эмоциональным стрессом. По религиозным соображениям меня заставили убраться оттуда, где я жил, и три с половиной недели мне пришлось жить в машине. Тут умер единственный близкий мне член семьи – бабушка, жившая в штате Огайо. Я поехал на ее похороны и вернулся с наследством в 1000 долларов. Часть этих денег я истратил на оплату квартиры за месяц, а остальные ушли на открытие счета в банке и объявление о поиске работы. Все это время, с середины июня до начала августа, я жил лишь на минимальную заработную плату санитара. Ни мебели, ни кровати у меня не было, и я пытался соорудить их собственными руками. На меня очень подействовали смерть моей бабушки и проблемы, возникшие между моими родителями и братом. Чувствовал я себя совершенно одиноким. В начале августа подошел очередной срок платы за квартиру, а денег у меня на это не хватало. Тогда же я открыл счет в банке В и попытался закрыть свой счет в банке А, так как у них было мало банковских автоматов, филиалов и вообще там у меня не сложились отношения. Как я уже сказал, мне нужно было платить за квартиру, а я все еще не знал, где взять деньги. Под воздействием какого-то озарения я выписал владельцу квартиры чек на нужную сумму. Денег у меня на счете для покрытия этого чека не было. Я думал, что мне удастся одолжить нужную сумму, но увы… Пытаясь найти деньги, я выписал чек на банк В, чтобы они перевели деньги на оплату моего чека в банк А. Я не знал, что такие действия незаконны, лишь подозревал, что это не очень этично, думая, что раз чеки оплачиваются банками, то закону это не противоречит. Так продолжалось около недели — чек в один банк, чек в другой… Мне все казалось, что я смогу собрать достаточно денег, чтобы покрыть свой долг, но это мне так и не удалось. Моя покойная бабушка обладала вполне приличным состоянием, и я думал, что вот-вот получу больше денег, но этот момент все не наступал. Прошли недели, банки меня не искали, и я начал тем же образом кое-что покупать. Мне нужно было иметь на чем спать, одеяло, кое-что из мебели… Я купил раскладной диван, письменный стол, мебельную стенку, посуду, оплатил другие долги — задолженность за обучение в колледже, счет от зубного врача, погасил кредит и т. д. Конечно, действовал я по-дурацки. Но никто ничего не говорил, в банках не задавали никаких вопросов. Вклады я делал все время в различных отделениях банка, пытаясь избежать нездорового интереса к моей особе, но даже когда я бывал в своем отделении, никто ничего мне не говорил. Я уже начал думать, что, может, то, что я делаю, не так уж и плохо. Поэтому я решил приобрести новую машину, музыкальный центр, новый компьютер, чтобы можно было работать дома. С банками по-прежнему не было никаких проблем, но, несмотря на это, меня не покидало чувство вины. Я знал, что нужно начать погашать свой «долг», и начал искать более оплачиваемую работу. Наконец в один прекрасный день, когда я был на работе, мне позвонили домой из банка В – у них появились какие-то вопросы относительно моего счета. До меня сразу же дошло, что они докопались… Чуть позже раздался звонок из банка А. Они сказали, что мои действия – противозаконны, что они наносят экономический ущерб. Я был в шоке. Я и понятия не имел, что это настолько тяжкое преступление. Теперь я понимаю, что мои действия были незаконны, но с самого начала я думал, что это просто неэтично — то, что это является преступлением, я не знал до самого последнего момента. Мне надо было думать раньше. Я искренне приношу извинения за то, что натворил, и такое больше НИКОГДА не повторится. Все, что я теперь хочу, так это возместить банкам нанесенный мною ущерб, хотя в настоящий момент у меня на это нет денег. Я понимаю, что банки этим обстоятельством чрезвычайно недовольны. Я хотел бы оставить за собой это право, независимо от того, отправят меня в тюрьму или нет. Я готов работать так много, чтобы вычеты из моей зарплаты позволили бы мне полностью расплатиться с банками плюс погасить соответствующий процент. Я пошел на эти свои незаконные действия в состоянии полного отчаяния, будучи эмоционально и психически опустошенным. Мне казалось, что у меня нет иного выхода, кроме того, что я сделал, иначе мне пришлось бы снова жить в машине. Теперь я знаю, что я поступил нехорошо, и очень об этом сожалею. Я намереваюсь обратиться за помощью к психотерапевту и знаю, что как только мне удастся начать новую жизнь, я отдам свои долги обществу. Я молюсь о том, чтобы служащие банков и их руководители простили меня за мои действия, и надеюсь полностью с ними рассчитаться. Я поступил неправильно и теперь должен пожинать плоды. Данное заявление написано собственноручно, без всякого нажима и угроз со стороны третьих лиц.

ТРЕУГОЛЬНИК МОШЕННИЧЕСТВА_________

Несмотря на то, что существуют тысячи способов совершения мошенничества, пример Денниса с его не имевшими покрытия чеками наглядно демонстрирует все три основных элемента, присущих мошенничеству. Эти три элемента, образующие в совокупности так называемый треугольник мошенничества и определяющие мотивацию и возможность для его совершения, представляют собой: 1) давление финансовых обстоятельств; 2) возможность совершить и некоторое время скрывать акт мошенничества; 3) способность оправдать это действие.
Никому не нравится жить в машине. Сняв квартиру, Деннис не смог заплатить за нее уже за второй месяц. Будучи поставленным перед выбором — или пойти на мошенничество, или вернуться снова жить в машину, Деннис выбрал первое. Каждый мошенник сталкивается с некоторым давлением внешних обстоятельств, причем большинство таких обстоятельств связано с финансовым неблагополучием. Вместе с тем мотивирующим фактором может стать и давление обстоятельств, не имеющих отношения к финансам, таких, как необходимость показать в отчете улучшенные по сравнению с реальностью показатели, нелюбовь к своей работе или даже стремление «наказать всю систему». Ниже в этой главе мы рассмотрим виды подобного давления более детально.
Вторым элементом треугольника мошенничества является возможность его совершить. Деннис избрал способ «кай-тинга», связанный с выпиской необеспеченных чеков на один банк для покрытия таких же чеков, выписанных на другой банк. Для этого ему не требовалось иметь доступа к кассовой наличности, применять силу или даже физически приближаться к своим жертвам. Он выписывал фальшивые чеки, сидя в своей комнате, и просто отправлял их по почте в эти два банка. Орудием преступления для него были чеки двух различных финансовых учреждений и авторучка. Не имеет значения, раскаялся ли Деннис в своих действиях или нет — главное здесь, что Деннис считал, что он может скрыть свое мошенничество, что у него есть возможность его совершить.
Третьим элементом треугольника мошенничества является своего рода оправдание мошенничества перед самим собой, чтобы оно не расходилось с некоторым «кодексом чести» афериста. Самооправдания Денниса были двоякого рода: 1) он якобы не верил, что его действия незаконны, хотя и признавал, что они неэтичны; 2) он полагал, что сможет выбраться из своих финансовых затруднений и возвратить эти неправедно полученные деньги. По его мнению, он просто занимал у банка деньги, и хотя его способ получения банковской «ссуды» был несколько аморальным, позже он намеревался деньги вернуть. В конце концов, все когда-либо берут ссуду или взаймы.
Эти три элемента — 1) постоянное давление внешних обстоятельств; 2) возможность; 3) способность оправдать свой поступок — присутствуют в каждом случае мошенничества. На самом деле и давление, и возможность могут быть лишь кажущимися. Сторонний наблюдатель может взглянуть на данный акт мошенничества и сказать: «Деннис, у тебя не было такой уж нужды так поступать, и тебе следовало бы знать, что тебя наверняка поймают». Однако то, что думает сторонний наблюдатель или кто-либо еще, не имеет никакого значения. Если человек ощущает давление внешних обстоятельств, имеет возможность и может оправдать свой поступок перед самим собой, то он скорее всего пойдет на мошенничество.

Пожарный треугольник: для сравнения