Сергей Волков - Почему РФ - не Россия

• Название: Почему РФ - не Россия
• Автор: Сергей Волков
• Жанр: Политика

---

образованиях русские составляли более трети населения (Кабардино-Балкария —

35,2%, Калмыкия — 61,8%, Осетия — 33,7%, Тува — 54,0%, Чувашия — 38,2%, Агинский

округ — 42,9%, Коми-Пермяцкий — 49,4%). Только в двух регионах доля русского

населения была значительно ниже: в Чечено-Ингушетии (24,6%) и Дагестане (10,4%).

Понятно, что при такой ситуации ко времени образования Российской Федерации как

«независимого государства», сохранение в ней установленного большевиками

национально-территориального деления не только не вызывалось никакой

необходимостью, но совершенно не отвечало национально-демографическим реалиям и

было продиктовано исключительно традициями «ленинской национальной политики»,

которая в новых условиях получила дальнейшее развитие: статус всех (кроме

выглядящей нелепым анахронизмом Еврейской) автономных областей был повышен: они

были преобразованы в республики и выведены из состава русских областей,

составив, как и национальные округа, самостоятельные «субъекты федерации». В

течение последующего времени, впрочем, демографическая ситуация изменилась в

сторону уменьшения доли русского населения как в стране в целом, так и внутри

национальных образований, а из Чечни в ходе известных событий русское население

было полностью (а из Ингушетии и Дагестана в значительной степени) изгнано.

Вовсе за пределами России оказались огромные территории, в том числе земли её

исторического ядра и даже обширные области, компактно заселенные русским

населением, причем в условиях, когда недопущение воссоединения Россией этих

территорий ставится внешними силами в качестве главной цели политики на

«постсоветском пространстве», перспективы такого воссоединения в обозримом

будущем невелики. Несмотря на то, что русскоязычного и тяготеющего к России

населения было в лимитрофных государствах к 1991 г. довольно много (в Эстонии

около 40%, в Латвии почти 50%, в Литве около 20%, в Грузии и Молдавии — более

трети, причем во многих случаях оно проживало весьма компактно), политика

установившихся в них этнократических режимов по вытеснению и ущемлению этого

населения привела к уменьшению его доли и к политической апатии. Особенно

большие масштабы приняло бегство русскоязычного населения из тех азиатских

республик, где его было больше всего — на уровне средней автономии РФ (в

Казахстане казахский язык считали родным всего лишь 39,1% жителей, в Киргизии

киргизский — 52,1%). Причем казахскоговорящее население было сосредоточено в

основном в полосе, тянувшейся с северо-запада на юго-восток от Уральска до

Чимкента и существенно преобладало только в двух областях: Гурьевской,

примыкающей к Каспию (67%) и Кзыл-Ординской, к западу от Арала (79,1%), а в

других областях этой полосы оно лишь немного превышало процент русскоязычного (в

Уральской — 55,3%, Актюбинской — 55%, Чимкентской — 55,4%); незначительный

перевес оно имело ещё в одной области на востоке — Семипалатинской (51,3%) и

составляло половину в Талды-Курганской. Во всех же остальных областях северного,

центрального и восточного Казахстана казахи составляли меньшинство: в двух

областях менее половины жителей назвали родным языком казахский (в Джамбульской

48,5%, Джезказганской — 45,5%), в четырех областях менее трети (в Алма-Атинской

— 30,7% и в самой Алма-Ате — 21,5%, в Восточно-Казахстанской — 26,6%,

Кокчетавской — 28,4%, Павлодарской — 27,7%), а ещё в четырех областях — даже

менее четверти населения (в Карагандинской — 16,4%, Кустанайской — 21,9%,

Северо-Казахстанской — 18,0%, Целиноградской — 21,7%). Так же и в восточных

районах Киргизии киргизов насчитывалось лишь 37,9%, а в столице — 22,4%. Таким

образом, русскоязычное население компактно населяло северо-восточный массив

областей, составляя абсолютное большинство — более 70–80% всех жителей. Поэтому

режиму Назарбаева пришлось предпринять очень значительные усилия, начиная с

переноса столицы на север — в русские области и кончая жесткой политикой в

отношении русских (в т.ч. казачьих организаций); в результате уже до 1994 г. из

Казахстана выехало 0,5 млн. только русского населения). В Туркмении, Узбекистане

и Таджикистане, где русскоязычное население составляло более 10% (в столицах —

до половины), численность его также сильно сократилась.

Вовсе за пределами России оказались огромные территории, в том числе земли её

исторического ядра и даже обширные области, компактно заселенные русским

населением, причем в условиях, когда недопущение воссоединения Россией этих

территорий ставится внешними силами в качестве главной цели политики на

«постсоветском пространстве», перспективы такого воссоединения в обозримом

будущем невелики. Несмотря на то, что русскоязычного и тяготеющего к России

населения было в лимитрофных государствах к 1991 г. довольно много (в Эстонии

около 40%, в Латвии почти 50%, в Литве около 20%, в Грузии и Молдавии — более

трети, причем во многих случаях оно проживало весьма компактно), политика

установившихся в них этнократических режимов по вытеснению и ущемлению этого

населения привела к уменьшению его доли и к политической апатии. Особенно

большие масштабы приняло бегство русскоязычного населения из тех азиатских

республик, где его было больше всего — на уровне средней автономии РФ (в

Казахстане казахский язык считали родным всего лишь 39,1% жителей, в Киргизии

киргизский — 52,1%). Причем казахскоговорящее население было сосредоточено в

основном в полосе, тянувшейся с северо-запада на юго-восток от Уральска до

Чимкента и существенно преобладало только в двух областях: Гурьевской,

примыкающей к Каспию (67%) и Кзыл-Ординской, к западу от Арала (79,1%), а в

других областях этой полосы оно лишь немного превышало процент русскоязычного (в

Уральской — 55,3%, Актюбинской — 55%, Чимкентской — 55,4%); незначительный

перевес оно имело ещё в одной области на востоке — Семипалатинской (51,3%) и

составляло половину в Талды-Курганской. Во всех же остальных областях северного,

центрального и восточного Казахстана казахи составляли меньшинство: в двух

областях менее половины жителей назвали родным языком казахский (в Джамбульской

48,5%, Джезказганской — 45,5%), в четырех областях менее трети (в Алма-Атинской

— 30,7% и в самой Алма-Ате — 21,5%, в Восточно-Казахстанской — 26,6%,

Кокчетавской — 28,4%, Павлодарской — 27,7%), а ещё в четырех областях — даже

менее четверти населения (в Карагандинской — 16,4%, Кустанайской — 21,9%,

Северо-Казахстанской — 18,0%, Целиноградской — 21,7%). Так же и в восточных

районах Киргизии киргизов насчитывалось лишь 37,9%, а в столице — 22,4%. Таким

образом, русскоязычное население компактно населяло северо-восточный массив

областей, составляя абсолютное большинство — более 70–80% всех жителей. Поэтому

режиму Назарбаева пришлось предпринять очень значительные усилия, начиная с

переноса столицы на север — в русские области и кончая жесткой политикой в

отношении русских (в т.ч. казачьих организаций); в результате уже до 1994 г. из

Казахстана выехало 0,5 млн. только русского населения). В Туркмении, Узбекистане

и Таджикистане, где русскоязычное население составляло более 10% (в столицах —

до половины), численность его также сильно сократилась.

Демографическая ситуация на Украине также обусловила крайне жесткую политику

местного режима по отношению к русской культуре и языку. Естественно, что любой

самостийный украинский режим неминуемо должен быть антирусским и антироссийским,

потому что при всей противоестественности политического разрыва с Россией ему

нечем оправдать само свое существование, как только всемерным подчеркиванием и

углублением действительных и мнимых различий между малороссами и великороссами.

И в Белоруссии и на Украине русскоязычного населения было от около 40% до трети

(в Белоруссии считали родным белорусский 62,5% жителей, на Украине украинский —

65,8%), но в Белоруссии никогда не было антироссийских настроений, тогда на

Украине рассадником таковых стали западные регионы (Львовская, Тернопольская и

Ивано-Франковская области), вернувшиеся в состав страны после времен Киевской

Руси только в 1939 г. В правобережном регионе — на Волыни, в Подолии, Киевской,

Черкасской, Кировоградской областях, хотя украинское население составляло там в

среднем около 90%, сепаратистские настроения были распространены до 1991 г.

весьма слабо. Еще менее они были свойствен левобережному региону (Черниговская,

Сумская и Полтавская области, где украинское население также абсолютно