Дмитрий Лесной - Русский преферанс

• Название: Русский преферанс
• Автор: Дмитрий Лесной
• Издательство: Издательский Дом «РЦБ»
• Жанр: Развлечения
• Год: 1998
• ISBN: 5-900552-02-0

Под одной обложкой собран богатейший материал по теории, истории и культурологии популярнейшей карточной игры российской интеллигенции. Впервые за почти двухвековую историю преферанса написан полный и подробный учебник ― с анализом технических приёмов розыгрыша, сборником великолепных и малоизвестных этюдов и задач, с привлечением теории вероятностей и большого опыта профессионального игрока. Исторический очерк дополнен галереей портретов: Некрасова, Белинского, Толстого, Тургенева и др. В книгу включены шесть произведений русской литературы, посвящённых исключительно преферансу. Привлекательной частью книги является описание шулерских приёмов, коллекция «пляжных историй» и шулерских баек. Редкие иллюстрации на тему игры собраны по музеям и частным коллекциям. Книга предназначена для широкого круга читателей.

---

Разобравшись с бесполезностью экспаса треф, проанализируем экспас бубён. Разница между этими мастями заключается, во-первых, в длине бубны Востока, а во-вторых, что намного важнее, в наличии приёма в бубне у Востока в виде десятки. Поэтому экспасируем маленькой, а на туза Юга кладём от Запада валета, сохраняя переход по бубне к Востоку. Теперь на четыре козыря Юга Запад сносит, как и в случае с трефовым экспасом, две червы, пику и трефу. Но Юг уже не может безнаказанно отобрать туза пик и сдаться в бубну, так как мы не только доберём ещё одну бубну, но и перейдём по ней к Востоку, где доберём ещё и короля пик (а если пика к тому моменту будет нетронута, то Восток прорежет трефу). Как бы теперь ни играл Юг, вистующие возьмут три взятки на трёх своих королей. «Нахальство» Юга не осталось безнаказанным. Лучше назовём это неосмотрительностью, потому что при ходе Запада или своём восьмерную проиграть невозможно: из трёх отсутствующих королей хотя бы два окажутся на одной руке — и впустка станет неизбежной. При ходе Востока надёжнее заказать семь.

У приведённой выше задачи есть вариант.

Комментарий к этюду № 14 из «Сборника этюдов и задач»

Всё тот же Юг играет всё те же 8.

Карта у него даже немного слабее: вместо бубновой дамы у Юга бубновый валет. Но ход в этом варианте у разыгрывающего собственный. И это обстоятельство играет решающую роль — позволяет Югу выиграть восьмерную. В этом раскладе план — отдать даму пик первым ходом — не ведёт к успеху, так как Восток прорежет трефу и в концовке у Запада останется K KQ против Q AJ у Юга. Впуская Запада по королю треф, Юг не получит взятки на бубнового валета. Выигрыш достигается отбором четырёх козырей и элиминацией (очисткой) руки Запада перед бубновой впусткой. Если Запад снесёт пику и трефу, Юг отберёт туза пик, туза бубён и отдаст бубнового валета, а на третью бубну снесёт ненужную даму пик.

Если Запад сохранит две пики, Юг получит восьмую взятку либо в трефах, либо в пиках. Противодействовать такому плану розыгрыша вистующие могут только при своём ходе, при ходе разыгрывающего восьмерная не проигрывается.

Как мы уже не раз отмечали в этой главе и в главе о сквизе, корректировка отдач является необходимой подготовкой к финальной впустке. Иногда корректировку сделать не так просто, тем более что вистующие, играя открытыми картами, пытаются препятствовать нашему замыслу.

Комментарий к этюду № 16 из «Сборника этюдов и задач»

Юг играет 6. Ход Запада. Можно ли взять седьмую взятку?

Очевидно, материалом для неё может служить только дама треф и король пик. Также очевидно, что следует подготовить впустку — заставить Востока ходить в трефу, когда тот получит ход в пике (или наоборот — заставить ходить в пику, если Восток получит ход в трефе). Но как это сделать? Вистующие тоже увидели перспективу впустки и первый ход сделали в козырь, экономя бубновые отходы. Если Юг, взяв первую козырную взятку, ответит мелкой пикой, Запад возьмёт десяткой и ответит в козырь. Теперь уже Юг может распрощаться с надеждой на седьмую взятку, так как, если он продолжит розыгрыш пик до отбора козырей, Восток возьмёт вторую пику, доберёт третью и сдастся в бубну, ожидая ещё одну взятку в трефе; а если Юг до розыгрыша пиковой масти отберёт всех козырей, то в четырёхкарточной концовке Восток будет иметь второго короля треф, туза пик и бубну, обеспечивающую переход к трём бубнам Запада после взятия на туза пик. Чтобы получился сквиз (т. е. вынуждение Востока сносить нужные ему карты), Юг должен произвести корректировку отдач. Нужно добиться такой позиции, чтобы у Юга и Востока было ровно по одной пике и чтобы Восток не мог её добрать. Как получить такую позицию? Очень просто! Достаточно после козырной атаки вистующих (самой сильной из возможных, между прочим) пойти королём пик. Восток не может добрать две пики (ему мешает козырь Запада) и не может отойти в козырь, так как у него самого нет козырей. Куда бы ни пошёл Восток, Юг отдаёт вторую пику на козырь Западу, после чего начинает триумфальное откозыривание. Последний козырной ход Юга сквизует Востока в такой позиции:

Единственная карта, которую можно снести без немедленной потери взятки, — это бубновая дама. Но после сноса бубны Восток получает ход по пике (оказывается впущенным) и вынужден ходить в трефу. Трудовые семь взяток!

Часто приходится слышать упрёки насчёт «коммерциализации» преферанса, дескать, игра по крупным ставкам привносит в игру нездоровый элемент азарта. Я много думал по этому поводу и пришёл к выводу, что в игре без ощутимых для кармана ставок невозможно достичь сколько-нибудь значительных успехов в технике. В отчем доме, где всегда играли по копейке за вист, никогда не обращали внимание на сложные этюдные варианты.

Комментарий к этюду № 17 из «Сборника этюдов и задач»

Разыгрывающий имеет такую карту и собственный ход. Сколько заказать?

Многие игроки, которых жизненный опыт приучил закладываться на все неприятности, ответят: восемь пик или восемь без козыря. Действительно, пять пик — это пять взяток. Плюс три туза. К отдаче дама и десятка треф. Может, конечно, повезти — при дублетном или синглетном короле или трефовом валете разыгрывающий возьмёт девять взяток. Но заказывать нужно в расчёте на самый худший расклад, тем более если речь идёт о девятерной игре. На самом деле, на этой карте при игре в светлую девятерную игру нельзя проиграть ни при каком раскладе.

Доказательство. Рассмотрим все возможные варианты. Если король и валет треф не лежат на одной руке, то девять взяток получается автоматически, так как только одна из фигур может быть защищена двумя фосками (вистующие имеют всего пять карт в трефе на двух руках). Если король третий или четвёртый, то валет — второй или бланковый. В этом случае после игры A—Q старшей картой в масти становится десятка. Если на одной руке валет лежит третьим или четвёртым, тогда на другой — король будет вторым или бланковым. В этом случае после игры туз-десятка старшей картой в масти становится дама.

Следовательно, нас могут беспокоить только те варианты, когда король и валет лежат на одной руке и защищены одной или более фосками. Но в этом случае мы сумеем заставить вистующих подыграть нам одну взятку на впустке, так как два приёма находятся в одной руке. Представьте, что разыгрывающий сыграл пять кругов пиками. У него осталась такая карта: — AQ10 A A.

Нас интересуют карты только одного вистующего.

У него в этот момент может быть KJ9 и две любые карты. Предположим, что обе красные. Как мы скоро убедимся, это не имеет никакого значения.

· Если одна бубна и одна черва, мы отбираем их тузами и впускаем вистующего десяткой (или дамой) треф.

· Если две бубны, мы ходим тузом червей. Если вистующий сносит бубну, добираем оставшуюся бубну тузом и снова впускаем. Если на туза червей снесена трефа, мы можем пойти два раза трефой, вырабатывая взятку на третью трефу, так как имеем приём в виде бубнового туза.

· Если две червы, мы ходим бубновым тузом и имеем ситуацию, аналогичную только что рассмотренной.

· Если на руках у вистующего только одна красная карта и четыре трефы, задача упрощается — отбираем красную и сразу впускаем мелкой трефой.

· То же самое, если красных карт нет совсем — на руках пять треф.

Вывод и комментарий. Считаем доказанным, что на своём ходу, при игре в светлую на такой карте проиграть девятерную невозможно. Зачем сделаны оговорки: «на своём ходу», «при игре в светлую»? Эти оговорки чрезвычайно существенны. При чужом ходе вам могут прорезать трефу (или просто «снять с туза» — заставят избавиться от одного из красных тузов). Любая из этих контрмер сразу делает задачу взять девять взяток невыполнимой. При игре втёмную вы не будете знать, как лежит трефа, и вам придётся угадывать: играть ли на второго короля или на второго валета, а если король и валет на одной руке, вам важно знать, какие две карты остались при них после пяти ходов в пику. Отсутствие полной информации делает проигрыш девятерной возможным.

Возвращаясь к теме влияния ставок на класс игры, хочу заметить, что при игре по копейке разница между девятерной и восьмерной (в денежном выражении) практически незаметна. А вот если в одной пульке разыгрывается вся твоя стипендия (при ставке 10 копеек за вист проигрыш 400 вистов равнялся 40 рублям, т. е. месячной стипендии на журфаке МГУ), то каждый такой вариант запоминается. Но что гораздо более важно, не расслабляешься за игрой, играешь вдумчиво и ответственно. В спортивном бридже, где играют без денежных ставок, роль такого катализатора мыслительного процесса играет ответственность перед партнёром (или нежелание услышать его горькие упрёки).