Разные - Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3

• Название: Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ», 2012 №3
• Автор: разные
• Издательство: ООО «Интеллект Медиа»
• Жанр: Периодические издания
• Год: 2012
• ISBN: Код 34840810

Содержание

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ: В КОГО МЫ ПРЕВРАЩАЕМСЯ?……………………2

Коллектив подавляет мышление…………………………………………….9

Спешка подавляет внимательность…………………………………………..9

ВОЙНЫ ЯЗЫЧЕСКОЙ РУСИ………………………………………………10

Реанимация в холодильнике………………………………………………17

Таблетки трезвости на подходе…………………………………………….17

ИЗ ЧЕГО ДЕЛАЮТ РАСТЕНИЯ…………………………………………….18

«Оппортьюнити» продолжает свою миссию…………………………………….22

На Венере разглядели «насекомых»………………………………………….22

Обнаружена молодая соседка Солнца………………………………………..23

Вояджер продолжает трудиться……………………………………………23

ОДИН ГОЛОС В КОСМИЧЕСКОЙ ФУГЕ………………………………………24

Тайны подледного озера…………………………………………………33

Занимательная демография………………………………………………33

Рельсотрон проходит тесты……………………………………………….34

Пуля не дура…………………………………………………………34

Надувной светильник…………………………………………………..35

Супертехнологическое пугало……………………………………………..35

Санки эпохи глобального потепления………………………………………..35

Живучий цыпленок…………………………………………………….36

Сексуальный паразитизм………………………………………………..36

Почему зебра полосатая?………………………………………………..37

Зачем гориллы улыбаются?……………………………………………….37

ПСИ-ФАКТОР……………………………………………………….38

Тепловой баланс Земли………………………………………………….45

Встреча Евразии и Америки………………………………………………45

Знаете ли вы, что……………………………………………………….46

На досуге………………………………………………………..48

---

В отличие от подходов Общества психических исследований, которые в целом стремились к качественному доказательству существования паранормальных явлений, эксперименты в Университете Дьюка были количественными, статистическими подходами с использованием карт и игральных костей. Разработанные в результате стандартные лабораторные процедуры стали общепринятыми и заинтересовали исследователей во всем мире.

Рейном совместно с Карлом Зенером была разработана система статистических испытаний для экстрасенсорного восприятия. В результате данных исследований процент правильных угадываний символов на картах оказался несколько выше статистически вероятного, что было воспринято как свидетельство существования парапсихологических способностей.

В поле наблюдения исследователей также попал игрок, утверждавший, что способен усилием мысли укладывать игральные кости так, чтобы они выдавали нужные суммы и комбинации. К 1941 году было проведено более шестисот тысяч выбрасываний костей. Суммарный результат экспериментов, по утверждениям Райна, свидетельствовал о явлении влияния мысли человека на предметы. По его подсчетам вероятность получения такого результата исчислялась одним случаем из десяти в сто пятнадцатой степени.

Рейн заявил в своей первой книге «Экстрасенсорное восприятие» (1934), что доказал реальность явления. А издание второй книги «Новые Рубежи Разума» (1937) принесло его экспериментам всемирную известность.

Дальнейшие эксперименты Райна были менее успешными. В большинстве своем лабораторные опыты приносили противоречивые результаты, а в некоторых случаях скептики отмечали изъяны в методологии, и даже обвиняли его в прямой фальсификации.

Впоследствии, в комментарии к публикации о проделанной работе его ассистент заметил, что в начале опытов результаты всегда намного лучше, чем в конце, и впоследствии эту тенденцию отмечали все исследователи феномена внечувственного восприятия.

Данные парапсихологические эксперименты вызвали много критики со стороны ученых и других лиц, которые оспаривали концепции и методику доказательства. Маг и иллюзионист Милборн Кристофер писал годами позже, что «есть, по меньшей мере, десяток способов, которыми испытуемый при желании может обмануть экспериментаторов».

К чести исследователей, Рейн и его коллеги пытались учесть критику при проведении новых экспериментов, о которых выпустили книгу «Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет исследований» (1940). Но это не помогло, и администрация университета Дьюка постепенно все меньше симпатизировала парапсихологии. Вскоре после выхода на пенсию Рейна в 1965 отдел был расформирован.

Тем не менее, Джозеф Рейн, как и его единомышленники, сыграл великую роль в изучении целого ряда явлений, многие из которых хоть напрямую и не подтвердились, но послужили той средой, что взрастила многих ученых и способствовала созданию научного метода исследований.

Под термин парапсихология подходят множество явлений, существование которых опровергнуто или подтверждено. Есть такие, которые уже давно не относят к пси-явлениям или отвергнуты как не существующие, а изучение некоторых еще продолжается.

Телекинез

Телекинез (греч, буквально: «движение на расстоянии»), или психокинез (греч, — «душа», «сердце», «дыхание») — термины, которыми в парапсихологии принято обозначать способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты.

Термин «телекинез» впервые использовал в 1890 году русский исследователь паранормальных явлений А. Н. Аксаков. Автор термина «психокинез» — американский автор и издатель Генри Холт. Оба понятия в разное время описывались и другими терминами: «дистанционное воздействие», «отдаленное влияние мыслью», «прямое сознательное намерение», «мысль, управляющая материей» и т. д.

Сторонники реальности телекинеза утверждают, что это явление известно с глубокой древности и упоминается в Библии, в частности в Деяниях апостолов (освобождение Св. Павла и Силы, 16:19–40). Впоследствии в парапсихологии появились предположения, что элементы телекинеза так или иначе могли присутствовать в методиках наложения проклятий, произнесении магических заклинаний и предсказании погоды. В ту же категорию многие включают сглаз.

Массовый характер демонстрации предполагаемого телекинеза приобрели на спиритических сеансах второй половины XIX века, когда в присутствии медиумов, наблюдались явления левитации и дематериализации. Большую известность приобрел в начале XX века медиум Руди Шнайдер, специализировавшийся на демонстрации явлений, воспринимавшихся очевидцами как телекинез.

Феномен Кулагиной

В конце 60-х годов широкую известность приобрел феномен Нинель Кулагиной. В 1968 году сделанные в СССР черно-белые фильмы, документировавшие эксперименты с ее участием вызвали сенсацию, по крайней мере, среди парапсихологов, некоторые из которых поспешили объявить, что получено решающее доказательство реальности телекинеза. В книге Investigating Psychics Лари Кеттлкемп утверждает, что Кулагина многократно демонстрировала способность приводить в движение статические объекты, менять траекторию объектов движущихся, и даже сумела отделить меченую спичку от общей массы спичек, находившихся под стеклянным колпаком.

Возможно, самый знаменитый эксперимент с участием Кулагиной был проведен 10 марта 1970 года в ленинградской лаборатории с участием физиолога доктора Геннадия Сергеева. Согласно сообщениям, в ходе экспериментов, Кулагина психокинетически воздействовала на сердце лягушки, отделенное от тела: сначала в обе стороны меняла пульс, потом остановила сердце.

Впоследствии отдельные исследователи и целые организации (Образовательный фонд Джеймса Рэнди, Итальянский комитет по исследованию предполагаемых паранормальных явлений, CICAP) выражали сомнения относительно качества лабораторного контроля в экспериментах с Кулагиной. Многие практикующие фокусники выступили с заявлениями о том, что явления, демонстрировавшиеся Кулагиной, могли быть произведены методами, использующимися иллюзионистами. А академик А. М. Иваницкий утверждал, что Кулагина во время экспериментов пользовалась тонкими капроновыми нитями.

Свами Рама

В 1969 году по приглашению доктора Элмера Грина из Фонда Менингера в лабораторию Фонда прибыл йог Свами Рама (1925–1996), известный демонстрациями способности усилием воли контролировать деятельность собственной сердечно-сосудистой системы.

По сообщению Элмера Грина, в лабораторных условиях, под наблюдением исследователей Свами Рама продемонстрировал, в числе прочего, способность усилием мысли приводить во вращение сложенные крест-накрест и закрепленные на оси 14-дюймовые вязальные спицы, находясь на расстоянии полутора метров от них. При этом он находился в специальной маске с пластиковым экраном и комбинезоне, призванными исключить любое возможное воздействие на объект дыханием или телодвижениями. Несмотря на уверенность Грина в обратном, один из присутствовавших при эксперименте врачей остался уверен в том, что движение спиц порождалось воздушными потоками.

Отчеты об этих исследованиях Фонда Меннингера были приведены в книге Элмера и Элис Грин «Beyond Biofeedback». Отмечается, что в данном эксперименте были приняты лишь меры по контролю за субъектом эксперимента; контроль за объектом, который является более надежным, не осуществлялся: экспериментальная установка со спицами не была экранирована от воздушных потоков.

Ури Геллер

В ноябре 1973 года Ури Геллер, в недавнем прошлом шоумен из израильского ночного клуба, выступил в ток-шоу на Би-би-си, после чего на следующий день о телекинезе заговорила вся страна. Геллер выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, всего лишь натерев ее пальцами.

Демонстрация не произвела впечатления на профессиональных иллюзионистов, считавших происходящее визуальным трюком. Несколько месяцев спустя Геллер взялся повторить шоу в американской телепрограмме Tonight, не зная, что ведущего проинструктирует знаменитый разоблачитель Джеймс Рэнди, — и потерпел фиаско. Однако, вопреки ожиданиям последнего, этим дело не кончилось.

Геллер заявил, что перед шарлатанами от сценической «магии» оправдываться не намерен, но всегда готов на лабораторные исследования, если они будут проведены серьезными учеными.

В числе тех, кто принял вызов Геллера, были физики: из Лондонского Королевского колледжа и научная группа из Колледжа Биркбек (Лондон). Оба коллектива, проводившие исследования независимо друг от друга, выступили с заявлениями, в которых утверждали, что действительно наблюдали в лаборатории телекинетический эффект — в частности, бесконтактное разрушение испытуемым кристаллов и разрезание «усилием мысли» фольги.