Дмитрий Лесной - Русский преферанс

• Название: Русский преферанс
• Автор: Дмитрий Лесной
• Издательство: Издательский Дом «РЦБ»
• Жанр: Развлечения
• Год: 1998
• ISBN: 5-900552-02-0

Под одной обложкой собран богатейший материал по теории, истории и культурологии популярнейшей карточной игры российской интеллигенции. Впервые за почти двухвековую историю преферанса написан полный и подробный учебник ― с анализом технических приёмов розыгрыша, сборником великолепных и малоизвестных этюдов и задач, с привлечением теории вероятностей и большого опыта профессионального игрока. Исторический очерк дополнен галереей портретов: Некрасова, Белинского, Толстого, Тургенева и др. В книгу включены шесть произведений русской литературы, посвящённых исключительно преферансу. Привлекательной частью книги является описание шулерских приёмов, коллекция «пляжных историй» и шулерских баек. Редкие иллюстрации на тему игры собраны по музеям и частным коллекциям. Книга предназначена для широкого круга читателей.

---

Таким образом, современная практика игры сохранила только один способ борьбы за взятки: в розыгрыше участвуют три руки, причём два игрока (вистующие) играют заодно против третьего игрока (разыгрывающего).[188]

При игре вчетвером сдающий формально не участвует в розыгрыше, но фактически входит в коалицию с вистующими, так как выигрыш контракта разыгрывающим означает для него проигрыш, а ремиз разыгрывающего — выигрыш. По правилам, он должен «играть на стол», т. е. при игре в открытую может принимать участие в обсуждении и поиске наилучшего плана розыгрыша, ведущего к наибольшему количеству взяток для вистующих. Исключение составляют те редкие случаи, когда разыгрывающий пригласил сдающего играть рискованную игру пополам, например мизер.

Розыгрыш может происходить, как известно, в светлую или втёмную. Если завистовали оба игрока, то — всегда втёмную; если завистовал только один — на его усмотрение. Таким образом, если ваш партнёр уже завистовал, а вам предстоит сказать пас или вист, то от вашего решения зависит, как будет происходить розыгрыш: сказав вист, вы исключаете возможность открыть карты; сказав пас, вы допускаете такую возможность, даже если игра в открытую нежелательна — ваш партнёр может не знать о некоторой «косости» расклада, которую видите вы по своим картам. Поэтому мне представляется целесообразным рассмотреть преимущества и недостатки розыгрыша втёмную до того, как мы начнём анализировать другие аспекты вистования.

Вист втёмную

Вист втёмную осложняет жизнь разыгрывающему, но гораздо большие трудности таит он в себе для самих вистующих. Поэтому чаще вист происходит всё-таки в светлую: на открытых картах реже наигрываются взятки, известно, какую масть нужно держать, если разыгрывающий козыряет, и т. д. В отличие от бриджа в преферансе торговля даёт мало информации, а большинство игр происходит после совершенно неинформативной торговли типа:

S W E   Пас Пас 6♠    

Юг прикупает и заказывает 8. Что можно знать после такой торговли? На самом деле, кое-что, конечно, известно. Во-первых, Юг вряд ли сядет: так как он заказал восьмерную в свободной позиции — без конкурентной торговли со стороны оппонентов. Во-вторых, Юг может взять десять взяток (посадить вистующих) только при очень плохом раскладе: две четырёхкарточные масти разложились пополам или в одной масти отвалилась синглетная фигура — дама или король, — а другая масть лежит пополам. Во всяком случае, правильной стратегией вистующего после такой торговли будет игра не на подсад, а на получение хотя бы одной своей взятки. Если партнёр не вистует, то лучше, наверное, открыть вист, особенно если вы не видите у себя двух верных взяток.

Однако практика показывает, что чем выше класс игроков и чем выше их сыгранность, тем чаще вист происходит втёмную. Слово «сыгранность» я употребляю в хорошем смысле: оно не означает тайного обмена информацией (маяков) или применения каких-либо иных запрещённых приёмов; под этим словом разумеется уверенность в партнёре, в том, что он знает общие правила розыгрыша и все сигналы на висте, владеет всей совокупностью технических приёмов розыгрыша и творчески относится к каждой, даже самой заурядной сдаче. Если такая сыгранность есть, то вист втёмную может принести свои плоды, порой даже неожиданные.

Когда можно и нужно вистовать втёмную? По каким признакам мы должны распознать ситуацию, при которой вредно или даже преступно открывать вист?

Давайте сначала рассмотрим ситуацию с точки зрения разыгрывающего. Вот несколько раскладов разного типа.

Вы заказали 6. Ход собственный. Каким вы бы хотели видеть вист: открытым или закрытым?

Конечно, закрытым! Потому что есть надежда, что вистующие пронесут бубну, пока вы будете козырять четыре раза. Если же бубновый туз синглетный или второй, то ваш король и так возьмёт взятку независимо от того, вистуют ли в светлую или втёмную. Кроме того, вистующие могут сами пойти в бубну, если вы изберёте такой план: забрать шесть козырей и отдать ход дамой пик. В любом случае, можно утверждать, что вист втёмную против этого контракта не может принести вистующим никакой пользы.

В следующем примере ситуация совершенно иная:

Какая бы масть ни была заказана козырем, бубна или трефа, вам гораздо больше хочется разыгрывать этот контракт против открытых карт вистующих. Знание о раскладе бубновой и трефовой масти будет стоить взятки или даже двух: при козыре трефа вистующие могут взять бубнового короля тузом, а даму убить козырем, и тогда вы сумеете выиграть шестерную только при симметричном раскладе двух мастей, а отобрать предварительно козырей у вас нет возможности. При козыре бубна вы можете, начав с треф, достать неиграющего козыря и отдадите две трефы, две бубны и пику, в то время как при игре в светлую вы бы успели козырнуть один или два раза. Кроме того, данный расклад чреват сюркупом по пике при любом козыре. Очевидно, что вистующие создали бы для вас массу проблем, если бы закрыли вист. Особенно неприятно было бы, если бы они завистовали оба — вы бы не знали, на какой руке сосредоточены основные ценности.

Если вистовать будут втёмную, то может быть проиграна даже «невыбитая» девятерная игра.

Этот расклад подробно рассмотрен в главе «Впустка»,[189] и доказательство там сводится к тому, что ни при каком раскладе любых мастей на этой карте нельзя проиграть девятерную игру при своём ходе и висте в светлую. А при игре втёмную разыгрывающему придётся угадывать и играть на второго короля червей или на второго валета. Если не угадает, то отдаст две взятки. Организовать впустку втёмную тоже может быть затруднительно, так как, во-первых, разыгрывающий не знает, лежат ли король с валетом на одной руке или на разных, а во-вторых, ему не известно, какие карты нужно предварительно отобрать в побочных мастях. Если вдруг вам доведётся заказать на этой карте девятерную и против вас будут вистовать втёмную, полезно знать, что наиболее предпочтительны ваши шансы на обвал синглетного или дублетного короля или валета: надо ходить тузом, а затем, если ни король, ни валет не упали, угадывать — пойти ли следующим ходом дамой или десяткой. Вероятность выиграть эту игру втёмную составляет примерно 50 %. Если вас посадят на этой девятерной, то заслуга будет целиком принадлежать вистующему, догадавшемуся закрыть вист.

Мы рассматривали приведённые выше три варианта (а их можно привести великое множество) с точки зрения разыгрывающего, исходя из классического принципа: «Что плохо для разыгрывающего — хорошо для вистующего». С этим принципом трудно не согласиться, и если показать любому человеку все три руки, то практически каждый игрок независимо от его класса легко определит, когда лучше вистовать «стоя», а когда — «лёжа». Гораздо труднее правильно оценить карту и принять верное решение, когда видишь только одну руку — свою. Как определить по своей карте, нужно ли открываться или лучше поиграть втёмную?

Попробуем сформулировать критерии оценки и выявить некоторые признаки того, что вистовать лучше втёмную.

1. Заказана крупная игра (восьмерная или девятерная), а у вас есть надёжный вист, например козырной: Q87 9 J98 1098.

Заказано 9. У вас нет никаких иллюзий относительно получения второй взятки. Но вистовать, безусловно, нужно втёмную. Почему? Да потому что, если у разыгрывающего нет никаких проблем и он заложился на третью даму в козырях, то вы получите свою взятку в любом случае. А если у него, например, такая карта: AKJ109 AKJ A A и он, заказывая игру, рассуждал следующим образом: «Маловероятно, что козыри разложились 3:0, но если даже и так, то я могу достать даму неиграющей трефой, кроме того, дама треф может быть дублетной или синглетной. Чтобы посадить меня, вистующим необходимо собрать в одной руке не менее шести карт из восьми».

Рассуждения разыгрывающего вполне справедливые, и он действительно может достать козыря трефой… Только он не знает — на втором или на третьем круге розыгрыша треф! Вистуя в светлую, вы избавляете его от проблемы угадывания.

В данном случае он, скорее всего, сядет, так как, обнаружив ренонс козырей, разыгрывающий, исходя из теории вероятностей, должен будет разыгрывать трефу сверху (если, конечно, ваш партнёр не начнёт сносить от четвёртой дамы, чего он категорически не должен делать при висте втёмную: «приглашён втёмную — береги длинную масть!»). Обратите внимание, что если бы даже вы имели две трефы: Q87 98 J9 1098 и ваш расклад никак нельзя было бы назвать резким, то вист втёмную всё же оставлял бы вам шансы на подсад разыгрывающего (он мог бы подумать, что вы закрылись, имея синглет треф, и пойти после туза треф валетом), в то время как открытый вист снимает все проблемы и автоматически ведёт к выполнению контракта. Всё сказанное выше тем более справедливо, если в придачу к козырному висту вы видите какую-либо косость в раскладе: Q87 — J987 1098.