А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

• Название: Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
• Автор: А Власов
• Издательство: Юрлитинформ
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2000
• ISBN: 5-93295-013-7

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

---

105. Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск. 1980.

106. Кожевников М. В. Советская адвокатура. М., Юриздат. 1939.

107. Коломыцев В. И. Письменные доказательства. М., Изд. «Юрид. литература». 1978.

108. Комиссаров К. И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск. 1988.

109. Котляревский П. Русская адвокатура и закон. Очерк судоустройства. Киев. 1905.

110. Криминалистика. Учебник. Под ред. Р. С. Белкина и др. М., Изд. «Норма-Инфра». 1999.

120. Курс советского гражданского процессуального права. T.I. M., Изд. «Наука». 1981.

121. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. Изд. Белорус, ун-та. 1969.

123. Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Изд. Самарского ун-та. Самара. 2000.

124. Левин A. M. Защитник в советском суде. М., Госюриздат. 1960.

125. Левшина Т. Л., Литовкин В. Н., Трахтенгерц Л. А., Ярошенко К. Б. Личность и гражданское законодательство. Российское законодательство: проблемы и перспективы. Под ред. ____, 1995.

126. Леви А. А. Защитник на предварительном следствии. Законность. 1993. № 9.

127. Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент. Изд. «Узбекистан». 1981.

128. Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси. 1957.

129. Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании. Законность. 1998. № 4.

130. Лесницкая Л. Ф. Судебные доказательства. Советский гражданский процесс. Под ред. А. Ф. Каллистратовой. М., Изд. «Юридическая литература». 1984.

131. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., Изд. «Юрист». 1997.

132. Лузгин И. М. Сущность и методы оценки доказательств. Советское государство и право. 1971. № 9.

133. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., Изд. «Юридическая литература». 1973.

134. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. Российская юстиция. 1994. № 11.

135. Любарская Г. Выбор адвокатом способа защиты интересов клиента. Советская юстиция. 1972. № 22.

136. Любарская Г. Деятельность адвокатов при рассмотрении гражданских дел. Советская юстиция. 1968. № 17.

137. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888). СПб., 1889.

138. Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1980. № 24.

139. Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск. Изд. «Вышейшая школа». 1972.

140. Матиевский М. Состязательная форма советского гражданского процесса. Советская юстиция. 1984. № 21.

141. Матюшин Б. Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.

142. Мелиников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., Изд. «Наука». 1969.

143. Мельниковский М. С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.

144. Михиенко М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев. 1984.

145. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Изд. «Спарк». 1996.

146. Московская городская коллегия адвокатов. Проблемы Российской адвокатуры. М., Изд. «Спарк». 1997.

147. Морозова И. Б., Треушников A. M. Исполнительное производство. М., Изд. «Городец». 1999.

148. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1974.

149. Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1971.

150. Мурадьян Э. М. Гражданское судопроизводство: необходимость перемен. Советская юстиция. 1986. № 16.

151. Наука и практика в разрешении гражданско-правовых споров. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1970.

152. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. ____, Изд. «Городец». 1999.

153. Нейштадт Т. Э. Советский адвокат. М., 1958.

154. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск. Изд. Томского ун-та. 1980.

155. Немчинов В. И. Дисциплинарный суд над присяжными и частными поверенными. М., 1913.

156. Осипов Ю. К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. Сб. ученых трудов. Вып.7. СЮИ. Свердловск. 1967.

157. Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. Сб. ученых трудов. Вып. 8. СЮИ. Свердловск. 1968.

158. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. 1973.

159. Осипов Ю. К. Судебные доказательства. Советское гражданское процессуальное право. М., Изд. «Юридическая литература». 1965.

160. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб. Изд. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. 1998.

161. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Под ред. Треушникова М. К. М., Изд. МГУ. 1995.

162. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

163. Остроухое А. А. Последнее слово о нашей адвокатуре. Екатеринославль. 1875.

164. Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1985.

165. Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта. Российская юстиция. 1995. № 11.

166. Пальховский A. M. О праве представительства на суде. Исследование A. M. Пальховского. СПб. М., 1876.

167. Пантелеев В. В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1975. № 5.

168. Перлов И. Д. Право на защиту. М., Изд. «Знание». 1969.

169. Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат. М., Изд. «Прогресс». 1993.

170. Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1985. № 3.

171. Плевако Ф. Н. Избранные речи. М., Изд. «Юридическая литература». 1993.

172. Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург. Изд. Гуманитарного университета. 1997.

173. Поболовская М. Подготовка адвоката к судебному разбирательству по гражданскому делу. Советская юстиция. 1979. № 2.

174. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., Изд. «Юридическая литература». 1977.

175. Пучинский В. К. Гражданский процесс США. М., Изд. «Наука». 1979.

176. Пестрежецкий А. Л. Об адвокатуре, судоустройстве, судопроизводстве и несостоятельности. Харьков. 1895.

177. Положение об адвокатуре СССР. СП СССР. 1939. № 49.

178. Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927.

179. Проховщиков П. С. Уголовная защита (Практические заметки). СПб. Сенатская типография. 1908.

180. Проблемы профессиональной правозащиты в России. Материалы научно-практической конференции. М., Изд. «Де-юре». 1996.

181. Прохоров А. Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск. 1979.

182. Рассказывают адвокаты. Под ред. Резника Г. М. Изд. ИГПАН. М., 2000.

183. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., Изд. «Юрид. литература». 1977.

184. Резниченко И. М. Оценка доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 24.

185. Решетникова И. В. Привилегия на сохранение адвокатской тайны в английском и российском гражданском процессах. Российский юридический журнал. 1995. № 3.

186. Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. Изд. Гуманитарного университета. 1997.

187. Решетникова И. В., Яркое В. В. Гражданское право и гражданский процесс. Екатеринбург-M., Изд. «Норма». 1999.

188. Речи советских адвокатов по гражданским делам. М., Изд. «Юридическая литература». 1976.

189. Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига. Изд. Латв. ун-та. 1974.

190. Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига. Изд. «Зинатне». 1981.

191. Роль и задачи советской адвокатуры (Сборник статей). Под ред. А. Я. Сухарева. М., Изд. «Юридическая литература». 1972.

192. Сахнова Т. В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе. Государство и право. 1993. № 7.

193. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., Изд. «Бек». 1997.

194. Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1971.

195. Сёргеич П. С. Искусство речи на суде. М., Изд. «Юридическая литература». 1988.