Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

В 1953–1964 годах работал в хозяйствах Динского и Красноармейского районов рядовым колхозником, бригадиром производственной бригады, управляющим отделением, главным экономистом хозяйства, секретарем парткома. Затем работал председателем колхоза «Советская Россия» Красноармейского района, первым секретарем райкома КПСС того же района. За высокие показатели в развитии рисоводства в районе был удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда. В 1985 году по решению бюро крайкома КПСС за отказ перейти на партийную работу был понижен в должности и назначен директором птицефабрики «Советская Рос сия» Красноармейского района. В том же году был избран председателем колхоза «Россия» этого же района. С 1987 года он — первый заместитель председателя крайагропромсоюза по экономическим вопросам. В августе 1990 года избран заместителем председателя краевого Совета народных депутатов, председателем крайисполкома.

К этой короткой биографической справке следует сделать несколько пояснений. До 1985 года судьба Николая Ивановича складывалась на удивление весьма гладко и последовательно: из рядового колхозника он вырос до первого секретаря райкома КПСС.

Красноармейский район в те годы являлся флагманом рисосеяния на Кубани, и фигура его партийного руководителя, к тому же Героя Труда, была весьма заметной на партийном небосклоне. На это обстоятельство и обратил внимание Г. П. Разумовский, в настоятельной форме предложивший Николаю Ивановичу высокую и престижную должность второго секретаря Адыгейского обкома КПСС. Причина отказа Горового от заманчивого предложения, которое открывало впоследствии широкие возможности для дальнейшего роста, была до банальности проста: он ссылался на то, что не знал адыгейского языка.

Кроме того, он не предполагал, что после этой должности ему были готовы предложить более высокий партийный пост — первого секретаря обкома партии в одну из северокавказских республик, кажется, Кабардино — Балкарию. Разумовский, как и принято было, при беседе об этом предусмотрительно умолчал, полагаясь на интуицию Горового.

Разумовский был сильно возмущен «семейными» обстоятельствами отказа и в ультимативной форме на бюро крайкома КПСС потребовал освобождения Николая Ивановича от должности первого секретаря Красноармейского райкома партии. Разумеется, это было амбициозное решение, в худших традициях КПСС, но Горовой сумел перенести этот выпад достойно. Он возглавил тогда птицефабрику «Советская Россия» в том же районе, а вскоре перешел на хорошо знакомую ему председательскую работу в рисоводческий колхоз «Россия». Личность Горового оставалась слишком заметной во вновь образованном крайагропромсоюзе, где он был первым заместителем, к тому же незаслуженно обиженным. Последовало очередное предложение.

Уравновешенный и спокойный по характеру Николай Иванович вместе с А. Ф. Куемжиевым, председателем агропромсоюза (фактически краевого управления сельского хозяйства — автор), начали уверенно поднимать экономику кубанского села. И вновь Горовой оказался востребованным, теперь уже в совершенно иной плоскости: Н. И. Кондратенко, бывший в то время председателем краевого Совета народных депутатов, предложил ему быть своим заместителем и возглавить краевую исполнительную власть. Так в переломный и поистине драматический август 1990 года Н. И. Горовой становится председателем Краснодарского крайисполкома.

2

Вне всякого сомнения, представляются любопытными политические, социально — экономические и нравственные взгляды Николая Ивановича, которыми он делился с кубанской общественностью накануне выборов в народные депутаты СССР. Их можно почерпнуть из предвыборной программы Н. И. Горового, наиболее серьезного общественного документа того времени.

«Считаю своим первоочередным долгом решительно выступать против сепаратистских тенденций, вести самую активную работу по сплочению сил за сохранение Союза Советских Социалистических Республик, — заявлял Н. И. Горовой. — Я твердо убежден в необходимости фундаментальных перемен в экономической сфере. Главное — обеспечить многоукладность экономики с разнообразными формами собственности и хозяйствования с развитой инфраструктурой, организованной на достижениях современного научно — технического прогресса.

В ряду исключительно важных стоит задача обеспечения населения края продовольствием. Простых решений ее нет. Здесь в полной мере необходимо задействовать потенциальные возможности как общественного, так и индивидуального секторов, дать простор развитию всех форм собственности на земле.

Для гарантированного снабжения населения основными видами распределяемого продовольствия по союзно — республиканскому и краевому фондам основную ношу должны взять на себя колхозы, совхозы и предприятия перерабатывающей промышленности. На их развитии и будут сосредоточивать особое внимание.

Вместе с тем вижу объективную необходимость всемерно содействовать развитию крестьянских хозяйств, приусадебного землепользования, коллективного огородничества и садоводческих товариществ, за счет которых решать не толь ко вопросы самообеспечения населения картофелем, овощами, плодами и продуктами животноводства, но и значительно пополнить ими рынки; расширить торгово — заготовительную деятельность потребительской кооперации.

С особой настойчивостью буду проявлять заботу о человеке в решении проблем социальной инфраструктуры. В их числе — строительство жилья, школ, больниц, учреждений культуры, детских дошкольных учреждений, домов ветеранов, дорог; электрификация и газификация населенных пунктов, обеспечение их водой.

В практической деятельности крайисполкома считаю своим долгом содействовать дальнейшей демократизации всех сторон жизни, укреплению правопорядка, дисциплины и нравственности, решительному преодолению преступности и других негативных явлений.

В условиях рынка, когда по всем позициям безудержно растут цены, моей прямой обязанностью будет борьба за социальную защищенность, особенно ветеранов войны и труда, студентов, многодетных семей и других низкооплачиваемых категорий населения.

Считаю необходимым направить свои усилия на совершенствование системы образования, культуры и воспитания подрастающего поколения. Недостатки в этой сфере деятельности отрицательно сказываются на обществе в целом и перспективах его развития. При этом материальную базу общеобразовательной школы следует расширять за счет основных направлений, а не по остаточному принципу.

Увеличение оплаты труда учителей решать не половинчато, а как минимум на 80–60 процентов. Добиваться уменьшения рабочего времени учителя, его нагрузок в классах и снижения для него пенсионного возраста. Все эти требования исходят из жизни, я буду их поддерживать и отстаивать.

Немало усилий предстоит приложить для улучшения здравоохранения, защиты интересов и прав женщин и молодежи.

Я полностью поддерживаю программу действий коммунистов Краснодарского края. Вместе с тем готов всесторонне сотрудничать с профессиональными союзами, молодежными организациями, казачьей радой, религиозными организациями и объединениями, а также другими общественными формированиями, стоящими на позициях социалистической ориентации, добивающихся стабилизации обстановки, гражданского согласия в крае».

Обратите внимание, какой ровный и убедительный стиль программного заявления, чувствуется основательность и по — человечески твердая и выверенная позиция, характерная для творческого почерка Н. И. Горового. Да и само прохождение предвыборного марафона, в котором наравне с Горовым участвовали помощник народного депутата РСФСР В. В. Казанцев и учитель кореновской средней школы № 19 Э. Н. Сильченко, было делом вовсе не простым. Тогда Горовой провел более 80 встреч, на которых обычно присутствовало 200–220 человек, встретился примерно с 20 тысячами избирателей. Предполагалось, что больше будут задавать вопросы политические: о М. С. Горбачеве, Б. Н. Ельцине, Прибалтике, о сложных международных отношениях. Были и такие вопросы, но их все‑таки было меньше. В основном людей интересовало то, что происходило в обществе. Люди устали от демагогии, от неуверенности в завтрашнем дне.

Весомы были и результаты выборов: за кандидатуру Н. И. Горового отдали голоса 83 процента избирателей. Практически это было единодушное голосование.

— В чем я вижу свои задачи? — задавал вопрос Горовой и сам же отвечал. — Прежде всего буду принимать самое активное участие в проработке тех законопроектов, которые сегодня обсуждаются на уровне страны. Считаю необходимым вести решительную борьбу против «войны законов». Каждый закон, каждое постановление должны реализовываться, находить свое применение на практике, изменять положение дел к лучшему.