Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

— Механизаторы многое могут сделать по внедрению малой механизации, — подчеркивал Коломиец. — Например, доильные площадки типа «елочка», корыта для группового водопоя, скребки для удаления навоза и многое другое можно изготовлять в колхозных мастерских своими силами.

Федор Степанович также обращал внимание на то, что многое нужно сделать по механизации садоводства и виноградарства, в частности, механизировать такие процессы, как рытье ям, посадку винограда, ведение борьбы с вредителями и болезнями многолетних насаждений, обработку приствольных кругов, укрытие и открытие виноградников.

И, конечно, он призывал развернуть борьбу за выполнение сменных норм выработки, отличное качество работ, сохранность техники, строжайшую экономию запасных частей, нефтепродуктов и материалов.

Пожалуй, впервые в практике именно тогда было принято Положение о Совете сельских механизаторов и утвержден краевой совет в составе 32 человек из числа лучших механизаторов и инженерно — технических работников колхозов и совхозов, РТС, сельскохозяйственных учреждений и научно — исследовательских институтов.

Председателем совета был избран Герой Социалистического Труда Г. С. Погожий, его заместителями: Б. П. Федичев — директор Тихорецкой РТС и К. С. Миленченко — заместитель начальника краевого управления сельского хозяйства; секретарем — В. Е. Васильев, инструктор краевого комитета КПСС.

Было также принято обращение ко всем механизаторам края.

3

С должности секретаря крайкома КПСС Федор Степанович Коломиец, сменив Б. Ф. Петухова, в апреле 1960 года был назначен председателем Краснодарского крайисполкома. Разумеется, подобное назначение было не только несомненным должностным повышением, но стало обретением новых, весь — ма широких полномочий. Был ли готов к этой ответственной роли Федор Степанович? Или на тот момент это была в крае наиболее приемлемая кандидатура? В точности судить об этом невозможно: слишком много времени безвозвратно ушло. И все же иные, теперь уже бывшие краевые работники, вспоминая прошлое, высказываются по — разному. Одни утверждают: Коломиец был сильным председателем крайисполкома, достойно управлял краевым хозяйством, другие не видят в нем выдающегося правителя края. Как известно, истина всегда лежит посередине и, уважая различные точки зрения, все же постараемся с максимальной убедительностью составить объективное мнение о фигуре Ф. С. Коломийца. Лично я, судя по документам, склоняюсь к следующему выводу: Федор Степанович Коломиец немало сделал полезного на посту председателя Краснодарского крайисполкома. Партия умела замечать и ценить достойные кадры: позднее по решению ЦК КПСС он был направлен на работу первым секретарем Западно — Казахстанского крайкома КПСС Казахской республики, в этом было явное признание заслуг Ф. С. Коломийца.

«Мы не только раскритиковали недостатки прошлого, но провели такую перестройку, которую без преувеличения можно назвать революционной в деле управления и руководства всеми областями хозяйственного и культурного строительства», — сказал Хрущев в одном из своих публичных выступлений в 1960 году. И добавил: «…Мы в Президиуме ЦК очень довольны положением, которое сейчас сложилось в партии и в стране. Очень хорошее положение!» Таково было мнение лидера страны. А что думал народ?

Многие, безусловно, могли бы разделить оптимизм позиции руководителей. В начале 60–х институт общественного мнения «Комсомольской правды» провел анкетный опрос молодого поколения страны с целью выяснения жизненных ориентаций молодежи, понимания ею смысла жизни, ее идеалов и планов на будущее. По результатам этого опроса нетрудно воссоздать мироощущение наших «шестидесятников». В качестве наиболее характерных черт, свойственных молодому поколению, чаще других назывались целеустремленность, жизненная активность, оптимизм, подкрепленный «повседневной работой на коммунистический идеал».

Международное положение тоже не внушало пока особых опасений. Напротив, произошла некоторая стабилизация ситуации в Западной Европе, мир следил за развитием национально — освободительных движений в Африке, за событиями на Кубе, вновь поднявшими популярность идеи социалистического выбора. В общем положение дел как внутри страны, так и за ее пределами при одномоментной оценке ситуации могло служить основанием для оптимизма. Правда, с одним лишь условием: если считать это положение неизменяемым или способным к развитию лишь в одну сторону — от хорошего к лучшему.

Между тем, любой непредвзятый анализ ситуации показывал, что она чревата серьезными осложнениями. Постепенно сбывались прогнозы тех, кто предупреждал об ограниченности структурной реорганизации практики управления и видел просчеты проведенной совнархозовской реформы. Реорганизационная система управления народным хозяйством отличалась от существовавшей ранее «министерской», но не была принципиально новой. Сохранился старый принцип разверстки сырья и готовой продукции, экономически ничего не изменивший в отношениях потребителя и поставщика. Диктат производителя по — прежнему воспроизводил ненормальную хозяйственную ситуацию, при которой предложение определяет спрос. Экономические рычаги не заработали.

Приход Федора Степановича на председательскую должность совпадал с принятием Закона СССР о завершении перевода в 1960 году всех рабочих и служащих на семи- и шестичасовой рабочий день. Закон, подписанный председателем Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежневым, знаменовал собой, как было подчеркнуто, «огромные достижения в развитии народного хозяйства и повышение производительности общественного труда, которые обеспечивают возможность дальнейшего последовательного сокращения продолжительности рабочего дня и рабочей недели».

Тогда решениями XXI съезда КПСС было намечено завершить в 1960 году перевод рабочих и служащих на семичасовой рабочий день, а рабочих ведущих профессий, занятых на подземных работах, — на шестичасовой рабочий день, полностью осуществить в 1962 году перевод рабочих и служащих на 40–часовую рабочую неделю и с 1964 года приступить к постепенному переводу их на 30–35–часовую рабочую неделю. В результате этого, как явствовало из Закона, в СССР будут самый короткий в мире рабочий день и самая короткая рабочая неделя, что является величайшим завоеванием советского народа, отражающим коренные преимущества социалистического общества.

Вторым событием, о котором уже упоминалось, и которое не прошло мимо внимания не только Федора Степановича, но также всех советских людей, был ракетный выстрел,

поразивший 1 мая 1960 года американского воздушного пирата, вторгшегося в пределы СССР. Тогда летчик — разведчик Пауэрс был сбит в районе Свердловска. Участвуя в многотысячном митинге краснодарцев на стадионе «Динамо», Коломиец с гордостью в душе слушал гневные слова, осуждающие провокационные действия военщины США. Как истинный патриот, он искренне радовался и гордился своей могучей державой. Этот победный выстрел значительно укреплял позиции Н. С. Хрущева, который готовился к тому времени к важной поездке в Париж на совещание руководителей четырех держав.

Вообще, Федор Степанович Коломиец был разносторонне подготовленным руководителем. Крепкий хозяйственник и трезвый политик он, тем не менее, проявлял завидную осведомленность в культуре, науке и искусстве. Однажды, развернув газету, он с удовольствием прочитал о присуждении Ленинских премий за выдающиеся достижения в области литературы своим кумирам: писателю Михаилу Шолохову за 1–ю и 2–ю книгу «Поднятая целина» и поэту Максиму Рыльскому за книги стихов «Розы и виноград» и «Далекие небосклоны».

Его приход на председательскую должность, по сути, совпал с 90–летием со дня рождения В. И. Ленина, которое широко отмечалось в стране. Да, Федор Степанович, как миллионы советских людей, свято верил в идеалы ленинизма. В то время он произнес такие слова: «Есть события, которые навечно вписываются в книгу истории. Есть люди, память о которых никогда не покидает умы и сердца народные. Но, как и знаменитый Эверест возвышается над горными вершинами мира, так и исполинская фигура Владимира Ильича Ленина выделяется в ряду исторических деятелей всех времен и народов…»

4

В те годы лозунги дня для советских людей, как правило, содержались в призывах ЦК КПСС к тем или иным политическим датам. Вот и тогда были опубликованы призывы к 1 мая 1960 года, один из которых особо выделил Федор Степанович: «Колхозники и колхозницы, работники совхозов и специалисты сельского хозяйства! Смелее внедряйте в сельскохозяйственное производство достижения науки и техники! Настойчиво добивайтесь снижения себестоимости продукции!» Несмотря на то, что по сути дела, этот партийный призыв, как и остальные, страдал явной декларативностью, все равно что: «регулярно пейте воду» или «дышите чистым воздухом», — все же Коломиец воспринял «установку» с полной ответственностью. Он в начале своей председательской деятельностью выдвинул оригинальную и, как оказалось впоследствии, эффективную идею этого самого «внедрения» передового опыта и научных достижений. Коротко ее можно сформулировать как движение «стогектарников», или поход мастеров зеленых квадратов. Вот фрагмент передовицы из «Советской Кубани» за 16 апреля 1966 года, которая называлась «Ваш долг, мастера точных квадратов»: «Мастерами «зеленых квадратов» называют в славянском колхозе имени Сталина механизаторов — стогектарников Петра Ерина и Леонида Литовко. В прошлом году они отлично подготовились к севу «чудесницы», провели его так, что потом без малейших помех могли обрабатывать поле в двух направлениях: гнезда не были растянуты, в каждом из них было не больше одного-двух растений. И вот результат: по 47 центнеров зерна получили механизаторы с каждого гектара своего участка — почти в два раза больше, чем в среднем по колхозу».