Газета Завтра Газета - Газета Завтра 372 (3 2001)

• Название: Газета Завтра 372 (3 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

В возрождении русского народа кровно заинтересована армия: не сидеть же в наших танках китайцам, а за пультами ракет американцам! Израненная, обескровленная, армия вышла из окружения начала 90-х, прорвалась сквозь предательство первой чеченской войны, одержала, наконец, победу на Кавказе. Ее солдаты и генералы по-прежнему — лучшие в мире; запас наработок ВПК все еще оставляет нам великую фору; сегодня на стороне армии даже власть, пинавшая ее все страшные годы ельцинизма. Кажется, вот-вот армия расправит крылья, превратится в самостоятельную грозную силу, какой была при Жукове, и станет символом русского сопротивления. Однако не таится ли здесь предательство еще большего масштаба, в результате которого цвет нашей возрождающейся армии, на чьих штыках Путин въехал в Кремль, не сегодня-завтра окажется вновь срезан, превращен в депутатов и наместников, измочален очередным сокращением, придавлен новым договором СНВ-3?

Разрешить эти сомнения может Путин. Президент России — кому как не ему сам Бог велел спасти от бездны гибнущую нацию, превратиться из барина и администратора в вождя русского народа! Но пока что Путин — вот он сидит в театре Райкина, все лицо в кумысе — это президент кого угодно: татар, башкир, евреев, но только не русских. Не вялыми новогодними посланиями, а беззаветным огнедышащим мессианством должен он опалять сердца людей — лишь тогда он вправе будет сказать с гордостью: "Я — русский президент!"

Эра Водолея, третье тысячелетие — Русское время. Мы все равно выберемся, победим, восторжествуем. Если же Бог, царь или герой не сдюжат — справимся сами!

Денис ТУКМАКОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Георгий Судовцев «ПАТРИОТИЧЕСКИЙ» СПИД

Во всем, что происходит сегодня с нашей Родиной, видны симптомы какой-то скрытой, но смертельно опасной болезни, наподобие СПИДа, когда иммунная система общественного организма, отвечающая за распознавание "свой-чужой" и нейтрализацию "чужого", дает необъяснимые на первый взгляд сбои. Болезнь эта длится уже лет двадцать, не меньше.

Сначала "чужими" для советского обывателя стали все зарубежные союзники СССР: от Анголы и Никарагуа до Афганистана и ГДР. Еще бы — сколько денег уходило на их поддержку! Можно было всю РСФСР завалить джинсами и "видаками". Ладно, отказались от мировой системы социализма, Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского Договора. "Сэкономили" действительно гигантские суммы, набрали кредитов со всего мира больше, чем за всю предшествующую "эпохе Горбачева" историю СССР. И что, наступила райская жизнь?

Тот, кто помнит пустые прилавки 1989-90 годов, "табачные бунты" в Москве, "карточки покупателя", "гробовой Горбачеву" 5%-ный налог с продаж и прочую перестроечную вакханалию, ныне почему-то относимую к "ужасам социализма", скажет, что жить лучше советскому обывателю не стало — разве что веселее.

Кто оказался виноват в этом? Конечно же, советские республики Кавказа и Средней Азии. Работать эти "чучмеки" не умеют, только жрут, торгуют да рожают. А Прибалтика вообще — чужая страна, которую оккупировал тиран Сталин. Зачем они нам, русским, нужны — все эти хохлы, бульбаши, азики? Лучше продавать нефть и алмазы на Запад — их все равно у России немерено, и жить, как в Швеции, а еще лучше — как в США. Тем более, что американцы деньги дают на "развитие демократических процессов" в России, а совесть народная, писатель земли русской Александр Солженицын, пострадавший за правду, прямо пишет, как нам обустроить Россию: отказаться от всех чуждых русским племен и народностей, построить славянское государство в составе России, Украины и Белоруссии, а можно и без них вообще.

Ладно — порушили Советский Союз. И что, освобожденные от пут "отсталых" окраин, полетели ввысь, к сияющим вершинам "мировой цивилизации"? Да нет же, утратив половину населения и производственного потенциала, третью часть минерально-сырьевых ресурсов, разрушив отлаженную систему охраны границ и военных баз, с обрубленными, кровоточащими руками и ногами валялись у порога "золотого миллиарда", выпрашивая у богатых западных дядюшек и тетушек долларовые подачки.

Но, действительно, кого Бог хочет наказать — у того отнимает разум. И уроки истории заключаются в том, что она ничему не учит. В "патриотической" среде до сих пор популярны разговоры о том, что надо "пустить на волю" и кавказцев, и якутов, и татар, и кого угодно — а на оставшихся землях построить, наконец, этнически чистое русское государство, вернуться к временам, "когда была святою Русь, и три копейки стоил гусь". Как будто не понимают при этом: пройдет еще десяток-другой лет — и начнутся вновь междоусобные распри между Рязанью и Тверью, а господин Великий Новгород припомнит Москве все исторические обиды…

Это стремление даже не пройти, а просочиться по линии наименьшего сопротивления, конечно, перемежается время от времени ура-патриотическими призывами "залить напалмом всю Чечню" — призывами тем более удобными, что не находится у призывающих за спиной никаких напалма и самолетов, а за душой — никакой ответственности. Вот "если бы"… Среди всех видов войны, обозначенных в известном перечне одного из идеологов подобного "русского национализма", разносчики патриотического СПИДа, как правило, выбирают на деле самую маленькую и близкую — войну за собственное благополучие, спокойно принимая предложенные "правила игры". А с "инопланетянами" из МВФ пусть воюет кто-нибудь другой — без нас.

С такой психологией наши предки ни на Куликово поле не встали бы, ни до Тихого океана не дошли, ни Берлин в 1945-м не взяли бы — зачем напрягаться?

Георгий СУДОВЦЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Евгений Нефедов ПРИДИ, ЗАКОН!

Все приведенные выше примеры попрания русских в России поданы нами пока что лишь в общем виде, кратко и тезисно. Дальше газета планирует их широко развернуть, подготовить по каждой позиции отдельный обстоятельный материал. А все вместе такие публикации, по нашему замыслу, составят собою картину, которая, собственно, и подведет к цели этой газетной акции — к серьезной и неотложной постановке вопроса о выработке и принятии закона о русском народе. Кого-то такая категоричность, возможно, смутит: мол, почему же только о русском, а как же другие народы, населяющие Россию? Ответом здесь, думается, может служить уже хотя бы эта страница "Завтра". Прочтя ее, пусть каждый честно ответит себе на поставленные нами вопросы. Какой еще народ на огромном пространстве России и "ближнего зарубежья" так унижен и бесправен сегодня, как русский? Против какого народа творится этот никем не пресекаемый беспредел? Какому еще народу приходится терпеть столь циничное и неприкрытое беззаконие в собственной стране?..

Но присутствие беззакония — это отсутствие закона. И пусть работа над ним покажется (и будет!) беспрецедентным событием для депутатов Госдумы — обходить и замалчивать далее эту тему уже нельзя. Собственно, в Думе, надо отдать ей должное, уже предпринимались эпизодические попытки завести речь на эту кричащую тему, но зачастую по частным случаям (например, притеснение русских в Прибалтике), а не как о первостепенной государственной проблеме, от решения которой зависит сам факт существования русского этноса. Готовились и обсуждались даже отдельные законопроекты, близкие к этой теме, но если бы в нижней палате Парламента заседали лишь патриоты... Кстати, последняя деталь тоже подчеркивает насущность назревшего вопроса. Да и не только ведь депутаты могли бы внести свою лепту в создание такого закона: все бытующие по отношению к русским перекосы и искажения не выявить и не устранить без участия самих граждан, без их предложений и пожеланий. Даже президентским указом тут не поправить дела. Важно, конечно: будет ли в русской стране русский гимн или русский флаг, но будет ли в ней русский народ — вопрос, согласитесь, тоже не из пустых.