Газета Завтра Газета - Газета Завтра 382 (13 2001)

• Название: Газета Завтра 382 (13 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Воскресный вечер призван оживить вытащенный с нафталиновой полки во время перестройки КВН (ОРТ). Для простодушных зрителей сразу же оговариваемся: никакой самодеятельности, творчества студенческих масс в этой передаче давно нет. Для того, чтобы пробиться сквозь сито отборочных туров, команде студентов нужны большие деньги — ведь надо платить за скетчи все тем же маститым "юмористам" — иначе на экран хода нет. А кроме того — визажисты-массажисты, режиссеры, постановщики, хореографы. Поэтому-то, верно, на пятой же минуте выступления очередных "студентов-неформалов" зрителя клонит в сон. Если КВНа в воскресенье кому-то мало, есть еще и... "Городок" с "Аншлагом". Да-да, они и в воскресной сетке РТР.

На НТВ же бессменным олицетворением "юмора" служит Шендерович. При том, что он несомненно, "смешнее" тягомотины старого Жванецкого или беспросветки "Аншлага", невозможно отделаться от ощущения все той же вторичности вкупе с присутствием гипертрофического отчуждения автора от реальных народных переживаний. Это смех "для своих", для поклонников СПС, "Яблока" и НТВ. Это смех над всеми остальными — и это еще один резон, в соответствии с которым НТВ не должно существовать в общероссийском формате, в метровом диапазоне.

В связи со сказанным любителям юмора советую время от времени смотреть "Ералаш" или, может быть, Хазанова. Нового в сатире, чего-то своего "демократы", как и во всем остальном, не создали. И хоть в этом они по-настоящему смешны...

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

КУДА ТЕЧЕТ АЛМАЗНАЯ РЕКА? (Без принятия закона, регулирующего доступ граждан на алмазодобывающие территории, бюджет России ежегодно будет терять миллионы долларов)

Не так давно в аэропорту Шереметьево-2 был задержан гражданин Израиля с незадекларированным грузом — в находившемся при нем небольшом мешочке обнаружено алмазов с бриллиантами на 3 млн. долларов. Новость не из рядовых. Но не для России. По утверждениям таможенников, в последнее время участились случаи нелегального вывоза драгкамней за рубеж. В год их "утекает" как минимум на десятки млн. долларов. "Туда везут алмазы с бриллиантами, оттуда пойдут дорогостоящие изделия, у них процветание бизнеса, а мы опять остаемся на бобах", — резонно отмечают на таможне.

В последние два-три года активность теневых диамантеров, отмечают наблюдатели, возросла. Им на руку установившееся затишье вокруг дела о похищении российских алмазов-бриллиантов на 180 млн. долларов под маркой фирмы Голден Ада. А более всего им на руку доступность российских драгкамней. Безнаказанность и вседозволенность — те факторы, которые возбуждают "алмазные" аппетиты. Без принятия решительных мер Россия рискует оказаться в ситуации, сходной с той, что была в середине 90-х, когда страна теряла на хищениях драгкамней миллиарды долларов в год. Если срочно не принять упреждающих мер, то масштабы хищений перекроют все мыслимые пределы. Речь не только о повышенной бдительности и контроле со стороны правоохранительных органов. Нужны соответствующие и законодательные меры, считает депутат Госдумы от Республики Саха (Якутия), заместитель председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию Виталий Басыгысов.

— Страна уже столько потеряла на хищениях алмазов, что, казалось бы, ни у кого не может оставаться сомнений в необходимости принятия закона о контроле за передвижением граждан в местах алмазодобычи и не только. В таких ограничениях нуждаются районы месторождений и других полезных ископаемых — золота, нефти... Но я особо остановлюсь на алмазодобывающей отрасли, как наиболее уязвимой. Всего небольшой мешочек драгкамней, не всегда приметный даже для зоркого глаза таможенника или контролера, тянет на огромную сумму.

Информация к размышлению.

Чтобы получить 100 млн. долларов, надо реализовать: 10-11 т. золота; 5-5,5 т. платины; 4-4,5 т. палладия; 1,5-2 т. самых дорогостоящих наркотиков. И всего 8-10 кг ювелирных алмазов! Таким образом, 1 г алмазов в 10 тыс. раз дороже 1 г золота!

Легкость, с какой можно "наварить" прибыль на краже драгкамней, привлекает "ловкачей" со всего СНГ. Не случайно именно алмазов-бриллиантов более всего утекает по левым каналам сбыта. Контрабандные драгоценные безналоговые потоки приносят пачки долларов теневикам, минуя государственный карман, к тому же, они создают угрозу обвала мирового рынка алмазов, который крайне хрупок и чувствителен. Малейшее неосторожное вмешательство способно мгновенно его разбалансировать, и тогда Россия недосчитается астрономических сумм.

Такая опасность становится все реальнее в отсутствие закона об ограничениях доступа в места добычи драгкамней. Не только руководители, но и рядовые алмазодобытчики указывают на то, что без разумного законодательного регулирования продолжается недальновидное бесконтрольное заселение поселков на этих территориях. В советское время об этом и подумать никто не мог. Эти территории были закрытыми, люди туда приезжали по приглашению. С приходом же демократии и т. д. эти ограничения в 1993-94-х годах были отменены. Сегодня даже иностранец свободно приезжает в Мирный или Удачный, покупает квартиры и живет. С какими замыслами он прибыл — никому знать не дано. Тот же азербайджанец, армянин, а то и залетный чеченец, купив квартиру, живет в поселке, вроде как чинит обувь или что-то продает, и ничего ты с ним не сделаешь. Все прикрывается лозунгами о демократии. Дескать, в стране должна быть свобода передвижения человека, как во всех демгосударствах. Но когда мы по миру поездили, то увидели, что все страны, добывающие алмазы, в том числе и очень демократические, через принятие специальных законов закрывают территории месторождений. Это Ангола, ЮАР, Ботсвана, Австралия...

Из информированных источников.

По закону, действующему в Ботсване, в районе алмазных месторождений работают службы безопасности с широкими правами. Рабочих-алмазодобытчиков они тщательно проверяют на выходе после работы, вплоть до просвечивания их рентгеновской установкой.

В штате Западная Австралии, где ведется алмазодобыча, действует закон, устанавливающий особый статус этой территории. Она объявлена охраняемой зоной, контроль ведут специальные службы безопасности. Положения закона штата Западная Австралия гласят: не разрешается, кроме как через контрольно-пропускные пункты, входить в охраняемую зону или покидать ее...; вносить или выносить, передавать, а также ввозить или вывозить имущество из охраняемой зоны; офицер службы безопасности может, используя силу в разумно необходимых пределах, задержать лицо, если лицо подозревается в том, что имеет при себе или под своим контролем необработанный алмаз.., кто подозревается в том, что похитил или укрывает необработанный алмаз.., не имеет соответствующего разрешения на вход, но оказался в охраняемой зоне, — считается совершившим преступление, которое наказывается штрафом до 10 тыс. долларов или лишением свободы на срок до 2-х лет.

Я ознакомился с их законодательством. Ни в одной из алмазодобывающих стран нет и близко такой открытости территорий вокруг месторождений, какая у нас установилась в последние годы. Хотя без труда можно определить, сколько человек и каких специальностей необходимо для обеспечения жизнедеятельности поселков на территориях месторождений. Жизнь показывает, что в замкнутых на алмазодобыче территориях максимально треть населения занята в алмазодобыче. Необходим еще так называемый трудообразующий фактор, равный, примерно, соотношению 1 : 4, то есть один работает в отрасли, четыре — вокруг него. Столько нужно людей, чтобы поселок был социально обеспечен. В условиях экономического кризиса обустроить всех крайне тяжело. Социальная сфера, как известно, очень затратна. В советское время ее содержала добывающая отрасль. Все на нее опиралось. В условиях рыночной конкуренции, в которых приходится крутиться алмазодобытчикам без какой-либо существенной поддержки со стороны государства, социалка отнесена в ведение муниципалитетов. Но выделяемых бюджетных средств не хватает, чтобы успевать за ростом заработной платы в алмазодобыче. Это напряженный и объяснимый процесс, ведь в этих зонах, как правило, все дорого. В законе о контроле за передвижением граждан в районах месторождений этот вопрос должен особо рассматриваться.