Неизвестно - Савин В. Днепровский вал (Мв-5)

• Название: Савин В. Днепровский вал (Мв-5)
• Автор: Неизвестно
• Жанр: Прочая старинная литература

---

-Ну, может быть… - произнес “ковбой” - тем более, другого военного плана не существует. А что будет с землями восточнее Одера, с Польшей, Румынией, Венгрией, Болгарией, кто там еще есть? Как мы будем загонять русского медведя назад в берлогу и ставить кордон, чтобы не вырвался без дозволения?

-Очень просто - сказал “аристократ” - согласитесь, что всякое изменение границ должно определяться не одним правом силы, по крайней мере, так принято в цивилизованном мире? И Сталину будет дозволено взять лишь то, что решит международная конференция, созванная по окончании войны как раз по этому вопросу. Вплоть до возвращения к границам тридцать девятого года - нет, это лишь на случай, если русские поведут себя очень плохо. Если же они окажутся разумными людьми, то мы вполне можем по справедливости, отдать им то, что они захватили у поляков, ну и кусок какой-нибудь Румынии. Русские же не пойдут против авторитетного мнения всей мировой общественности?

-И где вы увидели эту “общественность”? - спросил толстяк - вот только не надо говорить о каком-то решающем мнении всяких там Швеции с Голландией, ну а про Китай, Сиам и Гондурас даже упоминать не стоит. Все решать будут исключительно великие державы. Но Германия, Италия, Япония и Франция тоже не в счет, не собираемся же мы дать право голоса тем, кого будем стричь? Я даже в позиции Англии не уверен, что “кузены” поддержат нас во всем, у них всегда есть свой интерес. И кто остается - мы и русские?

-Мы и многочисленный хор более мелких игроков - ответил “аристократ” - по отдельности они, конечно, пыль, но все вместе, выступающие в нашу поддержку… Русские всегда, даже выигрывая войны, проигрывали мир. Именно потому, что очень опасались, “что скажет Европа”. Не думаю, что сейчас будет иначе.

-Надейтесь! - сказал толстяк - вот только что вы будете делать, если Сталин все же не примет наших условий? Думаете, что преуспеете больше, чем Гитлер?

-А вы посмотрите на это. Фотография Варшавы, снятая самолетом-разведчиком. Как видите, даже не лунный пейзаж Вердена и Соммы, а что-то вовсе невероятное. Даже трудно поверить, что здесь совсем недавно стоял город. Это при том, что от немцев работала исключительно фронтовая авиация и артиллерия. И такое же количество боеприпасов наш воздушный флот, уже размещенный в Англии, сбрасывает за один вылет. Вот что будет с любым городом страны, посмевшей нас не послушать.

-Интересно, гунны думали так же, прокладывая курс на Горький?

-У них было меньше сотни двухмоторных “юнкерсов”. У нас будут тысячи “летающих крепостей”. Этого хватит, чтобы пробить любое ПВО.

-И отчего же все это не обрушивается на Рейх?

-Пока еще есть время копить силы. И совершенствовать оружие. Очень скоро в строй встанут истребители, способные сопровождать “крепости” на всем маршруте. И бомбардировщики совершенно нового типа, могущие дотянуться из Англии хоть до Сибири и абсолютно неуязвимые для любой противовоздушной обороны. Вы не летчик, вам трудно представить, что это - шестьсот километров в час на высоте семь миль, для самолета класса “летающая крепость”. Хотя эти великолепные машины, не имеющие равных ни у кого, уже называют “суперкрепость”, Боинг-29.

-Я слышал про эту стратегию - вставил слово “ковбой” - как звали того итальянца… Дуэ? Про “эскадры воздушных линкоров”, способные решить исход любой войны. В принципе, деловой подход - уничтожение гражданского населения врага выходит намного дешевле, чем того же количества вражеских солдат на фронте.

-Неэффективно - сказал толстяк - ну, разнесете вы кого-то в пыль. И что вы будете делать после с трупами и руинами, как извлечете из них прибыль? И мне искренне жаль тех наших парней, которые все же погибнут, пусть даже в немногих сбитых самолетах, или при оккупации территории в стычках с бандами партизан. Зачем действовать гангстерскими методами, если того же можно добиться законным путем, без крови и риска, зато с доходом? Конечно, большая дубинка за спиной будет необходима как мера страховки - но не надо размахивать ей без нужды и портить игру деловым людям. Зачем воевать, если русский вопрос можно решить гораздо эффективнее, безопаснее, и с хорошей прибылью? Джентльмены, вы кажется не понимаете, что куда катится этот мир. Впрочем, новые реалии даже для старины Уинни не видны - судя по его истерике, по поводу кому достанутся Проливы!

-Так может, поделитесь открывшейся мудростью? - с иронией спросил “аристократ” - если конечно, это не коммерческая тайна?

-“Осел, груженный золотом, возьмет вражеский город вернее своей армии”, и эта истина была известна еще какому-то древнему греку. Применительно к нашим реалиям, что выгоднее - завоевать какую-нибудь Нигерию, потратив уйму денег на строительство там какой-то цивилизации, на усмирение недовольного населения, на поддержание какой-то его жизни, чтобы оно там не передохло, и подведя баланс, оказаться в убытке, зато гордиться, что над этой землей развевается наш флаг? Или оставить туземной власти все издержки и проблемы с собственным электоратом, а только стричь прибыль, ну самую малость подкрепляя свои требования большой и тяжелой дубинкой карательного корпуса, с визитами раз в несколько лет?

-Это понятно, но при чем тут русские? СССР все же не Гватемала?

-В некотором отношении, именно она - усмехнулся толстяк - не более чем какая-нибудь Верхняя Вольта с большой, и пожалуй, очень неплохой армией. Но вот касаемо возможности удовлетворить товарный спрос даже своего собственного населения, именно на уровне Гватемалы. Уинни, да и кое-кто из вас, джентльмены, обеспокоены, возьмут ли русские Проливы, Польшу, Румынию, да хоть даже - предположим! - всю Европу. Но даже русским большевикам не удалось вывести человеческую породу, которая не потребляла бы - а уж европейцы привыкли к более высокому уровню жизни. Что будет - да взгляните сейчас хоть на Канаду или Австралию. Ведь Гитлер был абсолютно прав, считая что в случае войны Британия не сумеет одновременно прикрыть метрополию от вторжения и обеспечить свои коммуникации по всему миру! А населению нужно есть, одеваться, да много чего еще. В итоге, некий мистер Смит из Монреаля или Мельбурна может искренне считать себя патриотом Британской Империи - но если он потребляет наши, американские товары, в своем бизнесе завязан на американских контрагентов, и благополучие его и его семьи зависит от климата на Уолл-Стрит а не в Сити, чьим патриотом будет он на деле? После войны мы скажем разоренной и голодной Европе, что можем всех накормить, поставить товары по приемлемой цене, что тогда будет с любым правительством, посмевшим возразить? Мир меняется, джентльмены - и начертание границ уже не столь важно. А вот чей рынок, эта территория, имеет значение много больше.

-Вы оптимист - заявил “ковбой” - для этого необходимо, как минимум, чтобы та сторона приняла ваши правила. А это невозможно без принуждения - чтобы Гватемала и Панама стали тем, что сейчас, потребовались экспедиции нашей морской пехоты. А вам напомнить Парагвай девятнадцатого века, как его пришлось приобщать к свободе торговли?

-А вы вспомните Китай того же девятнадцатого века - ответил толстяк - и чем кончились монополия торговли и пошлины для него? А ведь тоже были претензии на мировую державу! Теперь представьте, что во время “опиумных войн” Китай не оказался с Англией один на один, а пользовался бы поддержкой некоей европейской державы, также воюющей с британцами, и поставляющей китайцам современное оружие. Тогда Китай, имея пушечного мяса в десятки раз больше, чем Англия, вполне мог выиграть, и даже допустим, захватить британские колонии - Индию, Малайю, что там еще? И что бы он делал с захваченным, чьи бы товары очень скоро заполнили те рынки - китайские, или неназванной европейской державы? Вот мое видение, что такое Россия сейчас, и оттого я спокойно смотрю на всякие страсти по поводу Проливов. Кто бы ни победил, сливки снимать все равно будем мы!

-Это большевики - сказал “аристократ” - открыть свой рынок для наших товаров, они не пошли на это даже когда у них был голод, в двадцать первом году. И кто помешает им установить таможенные пошлины, защищая свой рынок?

-Уже не большевики - заявил толстяк - не идейные разрушители старого мира, они могли бы доставить проблемы. Но ведь Сталин явно сворачивает на прежний курс, строит подобие Империи, то есть будет играть по общемировым правилам, хочет он того или нет? Однако прежде закончим с Европой - вы согласны, что защищать таможней рынок имеет смысл, когда наличествует свой производитель, ну а если его нет, или он явно слаб, не может обеспечить весь спрос? Если русские попробуют ответить на наше предложение “железным занавесом” хоть по всей границе континентальной Европы - это будет не более успешным, чем подобная же мера Наполеона. А уж сколько им придется потратить, чтобы удержать недовольных сателлитов в своей орбите? Если они глупы, то попробуют - и очень скоро в занятой ими Европе будет такой порядок, что Гитлер покажется добрым самаритянином: единый военный лагерь, всеобщая бедность, все ходят строем и работают за миску похлебки и койку в бараке - в отличие от Еврорейха, в мирное время, когда “завтра” не обещано ничего! И как вы думаете, надолго ли их хватит? Ну а если умны, то сразу уйдут в глухую оборону, по своей прежней границе, я слышал, их народ терпелив, в отличие от европейцев, сумеет вытерпеть еще сколько-то лет.