Владимир Афанасьев - Восхождение. Современники о великом русском писателе Владимире Алексеевиче Солоухине

• Название: Восхождение. Современники о великом русском писателе Владимире Алексеевиче Солоухине
• Автор: Владимир Афанасьев
• Жанр: Биографии и Мемуары

«Восхождение» – первое издание воспоминаний близких людей, современников о Владимире Солоухине – великом русском писателе, произведениями которого зачитывалась вся страна. В книгу включены воспоминания, интервью, письма, размышления о жизни и произведениях В. Солоухина, а также посвященные ему стихи.

---

Дорогой голубчик Владимир Алексеевич! Самое приятное в Вашем письме было для меня то, что вам захотелось поговорить со мной о Вашей новой книге. Мне бы очень хотелось, чтобы Вы, не дожидаясь осени (когда Вы возвратитесь), если это Вам не обременительно, написали бы мне немножко о ней. Я буду до августа в Москве, а возможно, и в августе, если уеду, то ненадолго, и адрес мой остается прежним. Сын мой проведет июль вместе со своим отцом, у него будет отпуск, – они обычно так делают, – а в августе куда мы с ним, и как и что, пока неясно. А какой должна быть Ваша новая книга, хотя бы по Вашим замыслам, мне очень, очень интересно. Может быть, Вы в самом деле задумали роман в форме лирического повествования, – так, как мне бы того и хотелось от Вас. Ужасно хочется почему-то именно таких книг; может быть оттого, что в них непосредственное обращение к читателю и больше непосредственности в изложении и самом рассказе, и оттого, что в таких книгах не надо выдумывать сюжет и затискивать в него героев, – а все это движется само по себе и редко бывает придуманным.

Может быть, с точки зрения литературоведения я неправильно называю то, что я имею в виду, «лирическим романом», «лирическим повествованием». Но Вы ведь понимаете, о чем я говорю. Как бы много персонажей и характеров не населяло бы книгу, и в какие сюжетные переплетения между собою они бы не вступали, все это, тем не менее, может носить, на мой взгляд, форму лирического повествования, и, мне думается, что это и есть ваша своеобразная манера, и не надо от нее отказываться, а наоборот, дай Вам Бог ее развивать и дальше. И по-моему, вообще лучше Вам писать прозу, а не стихи; уж ежели человек не может писать хорошей прозы, а часто это бывает оттого, что ему сказать нечего, прозу из пальца не высосешь, тогда уж ему остаются стихи как способ литературного изъяснения.

Простите меня, Владимир Алексеевич, я не собираюсь Вам что-то указывать или чего-то от Вас требовать, а просто я говорю о том, какую книгу хотелось бы взять в руки, если на ней значится «В. Солоухин».

Это мое абсолютно субъективное личное желание, так сказать, читательский каприз.

А раз уж Вы сами захотели со мной поговорить о Ваших новых замыслах, то я буду просто счастлива.

Напишите мне, пожалуйста, я просто очень прошу Вас, – ну, разумеется, если вам захочется поделиться своими мыслями не дожидаясь осени. Очень хочется вас послушать.

О себе я и так вам более чем достаточно наболтала. Вообще-то я не очень люблю рассказывать о себе другим, но так уж вышло – письмо к вам написалось само собою. Тот день, когда в Союзе обсуждался роман В. Дудинцева, я хорошо помню. Роман этот я и тогда считала, и сейчас считаю, большим гражданским подвигом писателя, а его героев – Лопаткина, Дроздова, Жутикова, Надю, – талантливо сделанными очень глубокими типическими обобщениями, хорошо помню отличное выступление К. Паустовского на этом обсуждении и всю атмосферу того вечера. Роман у меня хранится в своем первоначальном журнальном виде; кажется, изданный позже, он претерпел слишком большую правку. И В. Дудинцева я продолжаю глубоко уважать и считать рыцарем правды и добра.

Ну, вот, опять я разболталась.

Будьте здоровы, дорогой Владимир Алексеевич, желаю вам счастливого творческого лета.

До встречи.

С уважением к Вам

С. Аллилуева

Александр Солженицын

18.05.60 г.

Владимир Алексеевич!

Я только сейчас прочел ваши «Владимирские проселки», хочется сказать вам, что книга у Вас получилась свежая и очень нужная. Многие места ее доставили мне истинное удовольствие.

Она и всем нравится, но меня, может быть, потому особенно задела, что в том же июне и в те же дни я «вторгся» во Владимирскую область с таким же безотчетным влечением, как и Вы. Почему-то я облюбовал себе ее издали, хотя не родился там и не жил. Только Вы в то лето имели время странствовать по ней, а я наугад приехал туда из Казахстана и искал местечка, где бы поселиться навсегда. И тем дождем, который стегал по Вашей алепинской крыше, прихватило и меня недалеко – в Орехове Ставровского района. Расчудесное тоже местечко!

Но, собственно, не это – повод моего письма, а то место из главы о Юрьеве-Польском, где Вы пишете о несносном районном громковещании. Это – явление очень общее. Здесь не обойтись без какого-то сдвига во взгляде публики. Как его добиться? В прошлом августе я написал статейку об этом в «Известия» (копию вкладываю теперь Вам) – кажется, аргументировано и не так уж размазано. «Известия» не ответили мне ни да, ни нет, не признали правильности и не опровергли ее, а сообщили, что у них нет места.

Но если бы за такое дело взялись Вы, писатель с нарастающим именем, – это могло бы иметь другой эффект.

А Вы – понимаете и цените тишину. Во всех случаях хочется пожелать Вам дальнейших литературных успехов и пожать руку.

А. Солженицын

...

РАДИОФИКАЦИЯ И ТИШИНА

Граждане, мечтающие о путешествиях! Любители нераспуганной тишины, тонкого птичьего щебета, плеска набегающих волн! Когда вы избираете себе маршруты и намечаете места отдыха, – справочники услужливо сообщают вам о расписании поездов и паротеплоходов, географические карты показывают вам близость рек и направления тропинок, охотоведческие карты рисуют вам расположение лесов, рассказывают о рыбах и птицах. И только, увы, одного вы никогда не узнаете заранее – тихо ли в том месте, от которого вы прежде всего ждете и естественней всего ждать тишины.

«Речные путешествия – лучший вид отдыха» – рекламируют пароходства. Да, согласимся мы с ними, ничто так не успокаивает нервы, как речное путешествие, но при одном условии – тишины. Однако возьмите билет на волжский или днепровский паротеплоход, свяжите свою судьбу с ним на неделю, а иногда и на две – и вы будете мечтать о дне, когда кончится это путешествие, нервы ваши будут измучены непрерывным радиовещанием и проигрыванием пластинок (часто весьма низкосортных) через мощные палубные динамики – и это от 8 часов утра до 12 ночи. Укрыться от них негде! И напрасны будут ваши попытки добиться тишины: для того и содержится в штате парохода радист, чтобы исправно нести свою вахту.

Находитесь ли вы в туристском лагере, в доме ли отдыха – администрация, мало считаясь с отдельными личными вкусами и не озабочиваясь сложным устройством индивидуального радиослушания, идет по простейшему пути: ставит мощный динамик на столбе, обеспечивающий «звуковой прострел» окружной местности радиусом в два километра. Идите, идите по грибы – и там вы не укроетесь от этого постоянного механического давления на уши!

Вас влечет к себе заповедник Шевченко? Вы решили посетить такое изумительное по красоте место, как Канев? Что ж, на каневской пристани вас охотно приютят комнаты отдыха. Но остерегайтесь этого гостеприимства! – в двадцати метрах от вашего окна на столбе установлен все тот же динамик с двухкилометровым прострелом – и ни под подушку, ни под матрац вы не спрячете от него голову: он будет пытать вас звуком по расписанию, принятому во всех районных центрах большинства наших областей: с без пяти минут шесть утра до пяти минут первого ночи (днем бывают в райцентрах перерывы, связанные с экономией аккумуляторов), из каких соображений составлено это удивительное расписание, оставляющее человеку беспрепятственного сна только 5 часов 50 минут в сутки? Оно есть архаизм тридцатилетней давности. От него давно отказалось Подмосковье, все столичные и областные города и, например, южный берег Крыма, тогда как в степной полосе Крыма оно продолжает неуклонно действовать, разрушая сон и нормальный отдых трудящихся (в райцентре Черноморском такой динамик особенно «удачно» поставлен около… больницы)

Тридцать лет назад, когда радиовещание только входило в наш быт, когда недоступно было семье иметь свой радиоприемник, и позже, во время войны, мощные громкоговорители на городских площадях играли большую культурную роль, способствовали созданию единого ритма жизни всей страны.

Но сейчас, когда невозможно не только в городе, но даже и в деревне, найти семью, не имеющую телевизора, или радиоприемника, или хотя бы радиотрансляционной точки – для чего и для кого остались эти громкоговорители на столбах? В крупных городах – и это совершенно правильно – такая общественная радиофикация создается на праздничные и только на праздничные дни. Не пора ли распространить этот порядок и на транспорт и на сельскую местность? Пусть пароход с веселым маршем подходит к пристани и отходит от нее – и достаточно этого.

Научно доказано, что шумы вредны для человека, расстраивают его нервную систему и даже сокращают продолжительность жизни. В нашей стране ведется большая гуманная работа по устранению и уменьшению шумов на производстве и в быту. Почти во всех областях существуют в частности обязательные постановления облисполкомов, запрещающие громкое пользование радиолами и радиоприемниками даже в комнатах, не говоря о выставлении их на подоконники и балконы. Но постановления эти остаются на бумаге. И вот заведется в квартале какой-нибудь такой урод, который с мелко-купеческим хвастовством выставляет на подоконник радиолу, включает ее на самый предельный уровень передачи, «пусть все знают, какую я дорогую радиолу купил», а милиция считает это безделицей, общественность же недостаточно мобилизована средствами высмеивания этих явлений в прессе, в кино, на эстраде, для того, чтобы дать дружный отпор. И хочется спросить: зачем же тогда ограничивали шоферов отменой гораздо более скромных автосигналов? Много ли от этого выиграла тишина?