Сергей ГОРОДНИКОВ - ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

• Название: ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
• Автор: Сергей ГОРОДНИКОВ
• Издательство: РУСАКИ
• Жанр: Экономика
• Год: 2000
• ISBN: 5-93347-033-3

Предлагаемая читателям книга стала самым ярким явлением в интеллектуальной жизни России девяностых годов. Это признают те, кому удалось достать экземпляры первого издания ( Из-во “Русское слово”, 1994) - учёные и публицисты, предприниматели и экономисты, разведчики и военные, политики и поэты, чиновники и писатели, у нас в стране и за рубежом. Ни одна серьёзная аналитическая работа по перспективам русского национализма не обходится без ссылок на эту книгу. Ей предсказывают огромное влияние на политику России и на развитие межгосударственных отношений в ближайшем будущем.

В этой книге обобщен опыт истории, были выявлены движущие интересы современного мира и произведено подробное описание, что неизбежно должно было происходить в России после краха СССР. Ярко и убедительно доказывается, что национализм придёт к власти для преодоления экономического и политического кризиса, для спасения промышленного производства и будет решать задачи, которые никакие другие политические движения решить не в состоянии.

До сих пор данная книга была доступна не многим. Теперь же она издана для более широкого круга читателей.

---

Только русский национализм способен политически окончательно порвать с советской традицией заигрывания с ООН и третьим миром и решительно повернуть страну к стратегическому сближению с самыми развитыми капиталистическими государствами. Только у него есть для этого необходимые политические ресурсы, возникающие на основаниях прогрессивности исторических задач, которые ему придется осуществить, то есть задач, которые объективно возникнут в деле построения самого высоко- организованного в мире национального общества, как единственного условия достижения стабильности в Евразии и эволюционного спасения человеческого рода.

Еще раз подчеркнем. Чтобы добиться внутри России широкой поддержки политического курса на разрыв с советской традицией постоянных уступок миру отсталости, которые делались ради привлечения слаборазвитых и развивающихся стран в союз против Запада, политический национализм перво-наперво вынужден будет целенаправленно внедрять в общественное, культурное сознание русских безусловное право частной и корпоративной собственности как право естественное и первичное, формирующее представление о жизненном пространстве своей нации. Только отношения собственности создают условия для появления националистических партий, которые политически организуют, сплачивают и отрывают социально здоровые слои населения страны от всевластия бюрократии, от зависимости перед ней и ее склонности скорее эксплуатировать собственный народ, чем защищать его интересы, его уровень жизни. Именно право частной и корпоративной собственности побуждает к объединению множество энергичных собственников, самые динамичные социальные слои страны в единый внешнеэкономический, внешнеполитический интерес, заставляет государство и политические движения следовать этому интересу. Именно право частной и корпоративной собственности, организуя эгоистическую волю множества членов общества в национальный интерес, заставляет государство и бюрократию переходить к активной и эгоистической внешней политике, придавая ей характер политики откровенно национальной. Но такая национальная внешняя экономическая политика, едва она проявится с ростом политического влияния русского национализма, неотвратимо приведет нас к столкновению с теми силами внутри России и вне ее, главным образом в республиках бывшего СССР, которые попытаются встать на пути нашего национального интереса, предпримут попытки по-прежнему развязно и нагло требовать от России жертв для покрытия их неспособности прокормить самих себя. Эта конфронтация вызревает объективно, вне зависимости от чьей-либо воли, она диктуется новыми историческими обстоятельствами развития буржуазно-капиталистических интересов собственности в России.

Основой основ подлинно националистического политического курса государства является курс на ускоренное становление самой передовой крупной промышленности, движение по этому курсу быстро увеличивает производительную собственность страны и число социально организованных владельцев этой собственности. Без крупной промышленности Россия не сможет иметь многочисленные и высокоорганизованные по всей огромной стране слои собственников и в полной мере отстаивать стратегические экономические, национальные интересы как таковые, не сможет стать солидным и влиятельным членом Восьмерки, будет в ней мальчиком на побегушках, будет обслуживать давление иных национальных интересов, более определенно выраженных в политике, чем свои собственные. И чем мощнее будут промышленные структуры страны, тем организованнее связанные с ними собственники будут выражать свои требования в общем национальном интересе, тем менее они будут склонны идти на компромиссы в отстаивании собственных частных, но потому и совокупных национально общественных интересов.

Собственники крупной промышленности из-за желания получать наибольшую прибыль ясно и определенно заинтересованы в создании сильного общественного сознания среднего класса, являющегося главной социальной средой, в которой происходит формирование национального сознания и понимания, что есть собственно национальный экономический и политический интерес. Именно главные интересы крупной промышленности побуждают средний класс и всякое демократическое государство, его средства массовой информации, законодательные и исполнительные органы проводить и поддерживать политику борьбы со всеми антиобщественными явлениями, с преступностью и безнравственностью. Но лишь тогда, когда крупная промышленность становится собственностью не плутократов абстрактно-общечеловеческой либеральной “демократии”, как это происходит сейчас в России, а социально ответственных предпринимателей и слоев с высокой общественной культурой поведения, представляющих не только и не столько чиновничью столицу, но все регионы страны, и органически заинтересованных в достижении лидерства, обеспечивающего монопольное производство наукоемкой товарной продукции, которую не могут производить в других странах, чтобы за счет этого покрывать издержки, связанные с климатическими условиями производства и высокими транспортными расходами. Только опора на общественную поддержку среднего класса по всей стране подталкивает собственников промышленности к непрерывной модернизации средств производства и постоянному стремлению вовлекать самые последние достижения науки и инженерной мысли для разработок совершенно новых товаров и налаживания их быстрого производства.

В настоящее время, при ожесточающейся конкуренции за право оказаться среди наиболее благополучных наций Золотого Миллиарда единственно интересы крупной промышленности способны мобилизовать все социально здоровые слои России на задачу прорыва к новому качеству общественной организованности с политическим национальным самосознанием. Поэтому их требования к власти по проведению внутренней и внешней политики обязательно станут императивными, самодовлеющими. Но сами по себе эти здоровые силы не смогут совершить радикального поворота к выгодной им политике, пока власть будет обслуживать экономическую и политическую диктатуру коммерческого интереса. Политически выразить экономические, собственнические интересы в крупной промышленности, повести борьбу за превращение их в главное основание государственной внутренней и внешней политики и организовать для победы в этой борьбе средний класс в силах только русский национализм, который поставит задачу политически свергнуть режим диктатуры спекулятивно-коммерческого капитализма.

Никакая иная идеология, кроме националистической, не в состоянии даже приблизительно выразить кровный интерес крупной промышленности в социальном порядке, в дисциплине на производстве, в институтах государства и в обществе, в неприятии проституции, преступности, наркомании, пьянства, местничества, взяточничества, аморальности, низкой культуры, низкой образованности, то есть всего того, что приводит к сбоям в работе цепочек промышленного производства, повышает издержки и страховые риски, приводит к вздорожанию себестоимости товаров, к падению их качества и конкурентоспособности, в конечном счете, приводит к падению прибыли отечественных предпринимателей и ослаблению промышленного капитала! Поэтому становление слоя частных и корпоративных собственников крупной промышленности, проявление их экономического интереса в мобилизационной модернизации промышленного производства и завоевании внутреннего и внешнего рынков потребует прихода к власти русского радикального национализма, единственной политической силы, которая будет способна обеспечить жесткие, но необходимые внутриполитические условия для практического превращения России в промышленно развитую державу и для борьбы за право исторически великой страны стать членом закрытого клуба самых развитых промышленных держав накануне грядущих и быстро приближающихся глобальных политических катаклизмов.

Но если это так, если русский национализм призван стать политическим инструментом в разрешении этой задачи, по сути реально создавая предпосылки подлинной интеграции России в мировую экономику, реально создавая возможности для развития рыночных отношений, максимально эффективных для движения товаров и капиталов, для высокодоходного вложения капиталов, то есть способствуя подлинному сближению интересов России с кровными интересами Запада, если это так, то почему, по каким принципиально антагонистическим причинам Запад может быть против режима русского радикального национализма, а режим русского национализма — против Запада? Почему режим русского национализма не сможет взять на себя значительную долю ответственности за защиту формирующихся общих интересов с Западом в стратегически важных, жизненно важных для этих интересов регионах, гораздо эффективнее защищаемых именно из России? Но если это так, зачем России столь обвальным образом разрушать военно-промышленный комплекс?