Сергей ГОРОДНИКОВ - НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА

• Название: НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА
• Автор: Сергей ГОРОДНИКОВ
• Издательство: Национальная Республика
• Жанр: Экономика
• Год: 2000

---

НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА

(Подготовлена по заказу редактора журнала «Атака» С.Жарикова и опубликована им)

Поставим политэкономическую задачу найти решение по выходу России из нынешнего состояния глубокого общегосударственного кризиса, как задачу теоретическую, то есть рассматривая её, как своеобразную интеллектуальную игру с предметными исходными данными из окружающей нас действительности. Чтобы решение получилось корректным, отбросим все эмоции и будем строго придерживаться законов логики.

Каковы же исходные данные?

Почти восемьдесят процентов населения России укоренились в городах, необратимо урбанизированы, причём большинство горожан проживает в многоэтажных домах, при плотной их застройке. Существование такого населения чрезвычайно зависит от инфраструктуры жизнеобеспечения. Любой продолжительный перебой в энергоснабжении, в водоснабжении, в работе канализационных сетей, в транспортном обслуживании, в поставках продовольствия и его переработке, в санитарном надзоре, во врачебном обслуживании, в профессиональном образовании, в пенсионном обеспечении, сокращение рабочих мест и безработица могут вызвать негодование, стресс и отчаяние одновременно у многих людей, превратить их в движимую коллективным бессознательным толпу, толкнуть к совместному недовольству властями и чужаками, вызвать мятеж и массовое кровопролитие. То есть, такое население и его поведение чрезвычайно зависят от действенности экономики, которая создаёт условия развитию инфраструктуры и добыче средств для устойчивости обеспечения условий проживания в городе не ниже определённого уровня удовлетворения потребностей.

Но экономика России, городская инфраструктура, обустройство всевозможных дорог, воздушных и железнодорожных сетей страны стареют, приближаются к полному износу и распаду. Промышленное рыночное производство, которое обеспечивает работой большинство горожан и созидает материальные средства для разрешения проблем городского жизнеобеспечения при капитализме, не создана и не могла быть создана при господствующем последние годы режиме диктатуры коммерческого космополитизма, режиме обслуживания интересов спекулятивно-коммерческого, сверхприбыльного накопления капиталов. Отсутствие убедительной стратегии политического и экономического развития страны, поголовная и даже поощряемая либеральным политическим руководством исполнительной власти коррупция высшей бюрократии и остального чиновничества, низкая культура производства и производственных отношений, ширящееся разложение социальной этики и морали сделали производство и невыгодным, и в долгосрочном плане слишком рискованным. Внешние инвесторы предпочитают зарабатывать в России сиюминутными спекулятивными и финансовыми сделками, чтобы в любой момент иметь возможность вывезти прибыль. Даже тот внутренний криминально-коммерческий капитал, который рос как на дрожжах, в значительной части не шёл в развитие, которое оказалось непривлекательным, а всеми путями устремлялся в развитые капиталистические страны. В результате, согласно недавним сообщениям американской газеты "Вашингтон пост" Россия вышла на первое место в мире по внешнему долгу, обойдя Бразилию и устойчиво отрываясь от неё к положению ведущего мирового должника на десятилетия вперёд.

Это говорит о том, что экономически и политически страна доведена режимом до банкротства, до потери перспектив развития. Банкротство неотвратимо приближает внешнеэкономическую, а с ней и внешнеполитическую изоляцию, как это было в Югославии, и укрепление чиновно-полицейского административного тоталитаризма. Оно обрекает подавляющее большинство населения на непрерывное ухудшение уровня и качества жизни, на потерю веры в завтрашний день и ведёт к опасной неустойчивости внутриполитической обстановки. В стране вызревает массовое недовольство господствующим классом. Падение доверия к его праву на руководство остальным населением приближается к критическому порогу, за которым неизбежны гражданская война в том или ином проявлении и разложение мировоззренческих, социально-политических основ организации власти, когда встанет вопрос о гибели традиции русского государства.

Спасение возможно только через социальную революцию государствообразующего этноса, которая объективно должна принять вид революции Национальной. Мировой опыт показывает – альтернативы этому нет. И надо научиться воспринимать её неизбежность рационально, разумно. Многовековая история российской империи, как история наследования православной византийской имперской традиции заканчивается, так как заканчивается влияние на мировосприятие и поведение русского государствообразующего этноса православного религиозно-идеологического обоснования полиэтнического российского патриотизма, то есть сосуществования многих этносов в едином имперском пространстве русского народа. На наших глазах происходит последний акт агонии российского имперского патриотизма. И только русский политический национализм имеет мужество и интеллектуальную смелость признать таковое положение дел, как предметную данность, и начинает искать путь коренного переустройства государственности для перехода к новой эпохе русской истории, которая должна начаться в ближайшее время, уже в первом десятилетии ХХI века.

От умирающего народа к зарождающейся нации

Огромный и неуклонно возрастающий внешний долг, призрак финансово-экономического банкротства становятся главной проблемой внутренней политики России. Не только по причинам угрозы потери устойчивости социально-политической обстановки. Без появления в ближайшее время в смете правительства, в бюджете очень больших средств на широкомасштабное перевооружение армии Россия не выдержит военного давления сопредельных государств, будет раздавлена и уничтожена как субъект истории. А при надрывающих бюджет внешних долгах и отсутствии средств их покрытия рассчитывать на необходимое перевооружение армии не приходится.

Вырваться из долговой кабалы напряжённым экспортом нефти, газа, золота, алмазов, цветных металлов и другого сырья не только не удаётся, но доходы от экспорта сырья уже не покрывают даже проценты по долгам. Нужен резкий, революционно решительный поворот к созданию условий наращиванию производства потребительских товаров массового спроса, конкурентоспособных на мировых рынках и способных обеспечить устойчивый и быстрый доход от внешней торговли. Больше того, расплатиться с таким внешним долгом, какой сейчас имеет Россия, возможно одним-единственным путём – добившись создания самой высокоприбыльной производительной экономики в мире! Иного выхода нет. Страна, которая оказалась на первом месте по внешнему долгу, чтобы расплатиться с долгами, обязана добиться первого места в мире по конкурентоспособности товарного производства и темпам наращивания его объёмов.

При острой конкуренции основных мировых товаропроизводителей, имеющих большой опыт защиты и продвижения своих интересов, этого нельзя осуществить без прорыва к разработкам самых наукоёмких и высокотехнологичных средств производства и поточного выпуска совершенно новых товаров, без быстрого перевода научных и изобретательских открытий в продукцию массового потребления. В последней трети ХIХ века из огромных долговых обязательств перед лондонскими банками именно подобным путём выбирались Соединённые Штаты. Так же расплачивались с внешними заимствованиями и японцы после Второй мировой войны.

Однако подступить к решению соответствующей задачи нельзя, не разобравшись в политэкономических основах организации производительной экономики.

Всякое производство имеет общественный характер и вне общественных отношений невозможно. Поэтому рассуждать о производстве вообще, как это делается всеми либералами и представителями господствующего в России режима в частности, есть верх бессмысленности. Научно объективный анализ должен исходить из предметной действительности. А именно из того, что производительная экономика конкретно-исторична и строится на конкретно-историческом общественном производстве, она полностью определяется судьбой конкретно-исторического общества, его подъёмом, расцветом и упадком, вместе с ним переживая эпохи подъёма, эпохи расцвета производства и эпохи упадка конкурентоспособности товарных изделий. Эффективность производительной экономики обусловлена эффективностью социальных производственных отношений конкретно-исторических форм общественного бытия, которые развиваются от зарождения до расцвета, затем к старости и отмиранию.