Игорь Беркут - Брат-2: Петля анаконды

• Название: Брат-2: Петля анаконды
• Автор: Игорь Беркут
• Издательство: Саммит-Книга
• Жанр: Публицистика
• Год: 2011
• ISBN: 978-966-7889-63-0

«БРАТ-2» - книга о США. О том, как элита этой страны, осознавая себя самой влиятельной организованной группировкой землян, стремится контролировать пространство планеты.

«БРАТ-2» - книга о странах, которые являются дочерними по отно­шению к США; о странах, экономика и политика которых построена по американским рецептам американскими же банкирами, политиками и представителями спецслужб. Украина - в числе этих стран.

«БРАТ-2» - книга о судьбе стран, которые не желают слепо следовать за США и подчиняться американскому всевластию. «БРАТ-2» - книга о том, какой ценой США могут преодолеть кризис и о том, какую цену придется заплатить за это всему человечеству. Книга будет интересна военным и гражданским лицам, сфера деятельности которых - международные отношения, геополитика, стратегии военного и экономического противостояния, специальные операции, борьба с терроризмом, моделирование вооруженных конфликтов, а также широкому кругу читателей, интересующихся вопросами войны, мира и сценариями будущего…

---

Но ни одна сделка на Уолл-стрит не отменится, и ни один борец «за права человека» в каком-нибудь Брюсселе или Амстердаме не откажется ни от утрен­него кофе, ни от обильного ужина в ресторане. Пусть даже погибнут от голода и болезней еще двести мил­лионов африканцев, ни один танкер не замедлит своего хода хотя бы на один узел и ни один американец или украинец не откажется от удовольствия похрустеть жа­реной картошкой фри из фаст-фуда и смачно запить ее кока-колой.

Изолированная дестабилизация африканского кон­тинента не вызовет требуемых США геоэкономических последствий. Максимально, на что могут рассчиты­вать авторы такого сценария, - это кратное сокращение африканского населения, что абсолютно вписывается в концепцию «Золотого миллиарда». В определенной мере американцы могут надеяться на то, что прорыв, скажем, нескольких миллионов беженцев причинит некоторые неудобства жителям европейского конти­нента. Еще одним плюсом для США может стать воз­можность целенаправленно запускать в среду мил­лионов хаотично перемещающихся беженцев разные болезнетворные микроорганизмы, выращенные по заданию американских спецслужб в лабораториях

Пентагона или в частных секретных лабораториях фар­мацевтических компаний. В этом случае на Ближний Восток и в Европу, в лице африканских беженцев, бу­дут прибывать миллионы «живых инкубаторов», спо­собных спровоцировать нужную США глобальную смертельную эпидемию.

ЛАТИНСКИЙ КВАРТАЛ

ЗАДНИЙ ДВОР

Глава о том, почему Америка суется в чужой монастырь со своим уставом

Латинская Америка представляет собою, qодной стороны, весьма удобную ми­шень для того, чтобы спровоцировать на континенте масштабный всеохватный конфликт, способный перерасти в чере­ду оесконечных дестабилизаций. С другой стороны, Южная и Центральная Америка всегда считались та­ким себе задним двором США, где те могли устанав­ливать любые порядки. Притом устанавливать их без оглядки, как на мнение самих латиноамериканцев, так и на роптание «мирового сообщества». Для такого по­ложения вещей имеется в наличии целый арсенал со­путствующих факторов:

 1. Доктрина Монро - идея провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации, принадлежала Дж. К. Адамсу, государственному секретарю в администра­ции президента Джеймса Монро (1758-1831). Впервые была изложена в июле 1823 года в форме предупрежде­ния правительству Испании. В своем современном виде Доктрина Монро читается как право США вмешаться во внутренние дела любой страны в Центральной и Южной Америке, свергать там законные правитель­ства и силою ставить марионеточные.

2.    Огромная сеть проамериканской агентуры в са­мых различных классах любой латиноамериканской страны.

3.    Близкое расстояние до США в плане переброски во­йск и обеспечения их снабжения.

4.    Полнейшая зависимость экономики южноамери­канского континента от надежности морских торго­вых путей, что делает для США несложной задачей организацию торговой блокады любой недружествен­ной страны или даже целого континента при помощи практически одного авианосного ударного соединения (АУС).

5.    Наличие на территории Латинской Америки не­скольких исторических военных конфликтов. Часть из них принесла США бесценный опыт разжигания и ве­дения войны в латиноамериканских условиях, другая часть тлеет и доныне и при определенных «инвести­циях» со стороны Соединенных Штатов будет готова вспыхнуть вновь.

Перуано-эквадорские военные конфликты XX века за обладание спорными территориями (1941, 1981, 1995 годы). Итог: 278 тысяч квадратных километров эквадорской территории в верхнем течении Амазонки перешло к Перу.

Парагвайская война против тройственного аль­янса Бразилии, Аргентины и Уругвая, действовавших по указке и за деньги Великобритании (1864-1870) - зай­мы на войну Бразилии и Аргентине давали Лондонский банк и банкирские дома Ротшильда и братьев Бэринг. Результатом войны стало полное поражение Парагвая и потеря 90% мужского населения - с 525 тысяч чело­век до войны население Парагвая уменьшилось до 221 тысячи после нее (по другим данным, человеческие по­тери Парагвая составляют 1,1 миллиона человек из 1,3 миллиона парагвайцев), из которых осталось только 28 тысяч мужчин. Потеря почти половины земель страны, гибель большей части населения страны и уничтоже­ние ее промышленности превратили Парагвай в одну из самых отсталых стран Латинской Америки.

Чакская война (1932-1935) - война между Боливией и Парагваем. Вызвана соперничеством крупнейших нефтяных корпораций StandardOil(США) и ShellOil(Британия) за долину Гран-Чако, где предположительно были запасы нефти. Территория Гран-Чако - 250 тысяч квадратных километров практически была ничейной и на нее могли претендовать Боливия и Парагвай. После того, как в 1928 году в Гран-Чако была найдена нефть, обе страны объявили долину своей собственностью. StandardOil, поддерживающая в конфликте Боливию, через президента США Рузвельта добилась поставок вооружения боливийцам через Чили и Перу. ShellOilчерез Аргентину вооружала Парагвай. Несмотря на то, что почти все страны Латинской Америки высту­пали за арбитраж в споре Боливии и Парагвая, США необходим был военный конфликт с тем, чтобы уста­новить контроль добычи нефти в долине Гран-Чако и тем самым утвердиться на этой территории в соответ­ствии с доктриной Монро. Америка смогла разрушить усилия латиноамериканских стран по введению запре­та на продажу оружия воюющим сторонам, что позво­лило Боливии и Парагваю приступить к активной фазе войны. Изначально Парагвай проигрывал Боливии и в количестве населения (в 3,5 раза), и в вооружении (по количеству крупнокалиберных пулеметов - в 5,7 раза, автоматического стрелкового оружия - в 2,3 раза, вин­товок - в 4 раза, самолетов парагвайцы имели 17 против 60 воздушных машин противника). Справедливо будет сказать, что парагвайцы вообще не имели регулярной армии к началу войны. Правда, они удачно вооружа­лись - если США продавали Боливии современное ору­жие с целью испытать его в полевых условиях на про­сторах Гран-Чако, Парагвай в силу бедности остановил свой выбор на ручных пулеметах и переносных миноме­тах. И оказалось, что это оружие гораздо более подходит для ведения войны в условиях джунглей и отсутствия дорог, нежели новейшие образцы военной техники.

Примечательно, что начальником Генштаба армии Боливии в декабре 1932 года стал немецкий генерал Ганс Кундт (отправлен в отставку в ноябре 1933-го из-за неудач в войне за Гран-Чако), а начальником Генштаба парагвайской армии в апреле 1933 года - русский генерал-майор Иван Беляев. Русские вообще играли в этой войне важнейшую роль - на стороне Парагвая воевали 80 офицеров, включая двух генералов, восемь полковников, четыре подполковника, 13 майоров и 23 капитана. Они командовали тремя штабами армии, дивизиями, полками, батареями, батальонами и рота­ми. Кроме того, Иван Беляев стал инициатором вер­бовки бывших белогвардейцев в парагвайскую армию. Многие эксперты отмечают, что деятельность русских офицеров позволила превратить десятки тысяч защит­ников Парагвая, поначалу вооруженных только мачете и винтовками (одна на несколько человек), в боеспо­собную армию, наносившую боливийцам поражение за поражением. Если с первых дней войны Боливии удалось атаковать и захватить парагвайские форты, расположенные в глубине спорной территории, спу­стя пять месяцев упорных боев Парагвай вернулся на прежние позиции, 10 мая 1933 года официально объявил войну Боливии, а к 1934 году стал наступать на пятки боливийцам, оттеснив их на 200 км к северу и западу Гран-Чако. Несмотря на то, что Лига Наций таки ввела запрет на продажу оружия Боливии и Уругваю, США не прекратили вооружать боливийскую армию - Америка не входила в Лигу Наций и могла позволить себе пре­спокойно игнорировать любые воззвания и санкции этой международной организации.

В 1935 году военные действия переместились на тер­риторию Боливии, и это стало началом конца для боли­вийской армии, которая, в итоге, оказалась в плену у парагвайцев в полном составе - порядка 300 тысяч чело­век. Боливия, потеряв вооруженные силы, вынуждена была обратиться к Лиге Наций с просьбой о содействии в перемирии. 11 марта 1935 года огонь был прекращен, 12 июня подписано соглашение о перемирии. Печальным итогом Чакской войны стали 139 тысяч погибших сол­дат (40 тысяч - Парагвай, 89 тысяч - Боливия) и более 150 тысяч раненых.