Федор Константинов - Субъективная диалектика

• Название: Субъективная диалектика
• Автор: Федор Константинов
• Издательство: Мысль
• Жанр: Философия
• Год: 1982

Во 2-м томе марксистско-ленинская диалектика рассматривается как теоретическая и методологическая основа современного научного познания. Исследуется диалектика субъекта и объекта, взаимосвязь метода теория и практики, анализируется мировоззренческая, методологическая эвристическая и нормативная функции принципов, законов и категорий диалектики, раскрывается единство диалектики, логики и теории познания.

---

216

Менделеев Д.И. Основы химии, т. I. М.-Л., 1947, с. 9.

217

См. Воронович Б.А. Философский анализ структуры практики. М., 1972; Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации. Киев, 1974; Андрeeв И.Д. Научная теория и методы познания; Костюк В.Н. Методология научного исследования. Киев, 1976; Комаров В.К. О соотношении фундаментального и прикладного знания. Волгоград, 1976; Гapaн А.И. Общественные науки; особенности, генезис, структура. Киев, 1977; Микешина Л.А. Детерминация естественнонаучного познания; Рахитов А. И. Философские проблемы науки. М., 1977; Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978; Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов, 1978; Понятие деятельности в философской науке. Томск, 1978; Научные теории: Структура и развитие. М., 1978; Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании; Штофф В.А. Проблема методологии научного познания; Общественное сознание и общественная практика. М, 1979.

218

См. Попович М., Садовский В. Теория. — Философская энциклопедия, т. 5. М., 1970, с. 205.

219

Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978, с. 7.

220

Ламарк. Философия зоологии, т. 1. М. — Л., 1935, с. 51.

221

Герцен А. И. Избр. филос. произв., т. I, с. 97.

222

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

223

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 171.

224

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 43.

225

Там же.

226

Подробнее об этом см.: Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М., 1974; его же. Научная теория.

227

См. Рузавин Г. И. Научная теория, с. 18–27.

228

См. Мостепаненко М.В. Философия и физическая теория. Л., 1969; Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973; Иванов В.Г., Лезгина М.Л. детерминация научного поиска. Л., 1978; Рузавин Г.И. Научная теория).

229

См. Петленко В.П. Философские вопросы теории патологии, кн. 1–2. Л., 1968–1971.

230

См. напр. Противоречия в развитии естествознания. М., 1965; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Диалектическое противоречие. М., 1979.

231

См. Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. — Синтез современного научного знания, с. 417.

232

Подробнее об этом см.: Жариков Е.С. Проблема предсказания в науке, — Логика и методология науки. М., 1967; Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970; Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М., 1973.

233

Новый факт или явление могут быть обнаружены и непредсказанным образом, быть неожиданными.

234

См. Попович М.В. Выявление пределов теории в ходе ее развития. — Логика научного исследования.

235

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с, 139.

236

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497.

237

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

238

Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 221–222.

239

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141–142.

240

Дайсон Ф. Новаторство в физике. — Над чем думают физики, вып. 2. Элементарные частицы. М., 1963, с. 91.

241

Бурбаки Н. Очерки по истории математики, М., 1963, с. 41.

242

Макс Планк, М., 1958, с. 51.

243

Бутлеров А. М. Соч., т. 1. М., 1953, с. 380.

244

Оруджев 3.М. Проблема доказательства в диалектической лотке. — «Философские науки», 1976, № 3, с. 54.

245

Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, т. I. М., 1965, с. 130.

246

Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968, с. 341.

247

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

248

Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 5. М., 1976, с. 361.

249

См. Микулинский С. Р. Методологические вопросы историко-научного исследования. М., 1974, с. 32.

250

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 115–116.

251

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 42–43.

252

Там же, с. 144.

253

Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 366.

254

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

255

См. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. — «Правда», 27 марта 1981 г.

256

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 494

257

Подробно об этой проблеме см.: Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 95–100.

258

Артоболевский И. И. Современное состояние теории машин и ее ближайшие задачи. М., 1959, с. 39.

259

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

260

Развитию этой категории на основе марксистско-ленинского философского наследия уделяется много внимания в советской литературе последних лет. В качестве важнейших работ назовем следующие: Логика научного исследования. М., 1965; Философия в современном мире. М., 1972; Копнин П.В, Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Духовный мир развитого социалистического общества, разд. II. М., 1977; Курсанов Г.А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений. М., 1977; Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1979; Шавалиани С.Ш. Абсолютное и относительное. Тбилиси, 1980, и др.

261

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 275.

262

Там же, с. 275–276.

263

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 189.

264

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

265

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

266

См. Курсанов Г, А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48.

267

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 238.

268

Там же, с. 240. См. также Курсанов Г. А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48–50.

269

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 87.

270

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 123, 134.

271

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

272

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 124.

273

Там же, с. 329.

274

Там же, с. 328.

275

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 241.

276

Там же.

277

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 170.

278

Там же, с. 164.

279

Там же, с. 183.

280

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 328.

281

Там же, с. 146.

282

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 92.

283

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 302–303.

284

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 137.

285

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 138.

286

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

287

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 142.

288

Там же, с. 140.

289