Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 171

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 171
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Почему мы позволяем нас обманывать, или Грустные размышления об иррациональности политической жизни Автор: Дмитрий Шабанов

Голубятня: Samsung Galaxy S4 — цидули перебежчика (часть 1) Автор: Сергей Голубицкий

Уроки любви к Родине: McAfee патентует технологию обнаружения и блокировки пиратского содержания Автор: Сергей Голубицкий

Подпадает ли астрономия под закон о митингах Автор: Дмитрий Вибе

IT-рынок

Насколько глупа шумиха вокруг «умных» часов? Автор: Андрей Письменный

Промзона

Посмотрите на свалку, которую китайцы превратили в парк Автор: Николай Маслухин

Этот сайт позволяет создать собственное световое шоу на точном макете Токио Автор: Николай Маслухин

Технологии

Джипег, подвинься! Веппи как единственный необходимый графический формат Автор: Евгений Золотов

Инновации

Почему менеджерам российских корпораций не нужны стартапы Автор: Елена Краузова

Инга Нахмансон (Fitting Reality): «Российскому e-commerce не до виртуальности» Автор: Елена Краузова

Гид

Google Now для iOS появился без лишнего шума и уже собирает сведения Автор: Андрей Васильков

---

 Что ж, я завел и поехал. Об этих своих первых впечатлениях и хочу поделиться с читателями, многие из которых, полагаю, также серьезно задумываются о покупке S4. Если у моих заметок есть какая-то объективная ценность, то она связана исключительно с контекстом перехода на флагманский андрофон с флагманского айфона: очевидно, что всё без исключения я вижу через призму своего былого опыта, который последние два с половиной года связан с iOS и смартфонами Apple.

Яблочная публика выделяется из окружения феноменальным фанатизмом и религиозно-экстатической приверженностью к своему идолу, поэтому нативных перебежчиков вы почти не отыщите. Под нативными я понимаю яблофанов, которые родились в Яблоке и именно Apple открыла им глаза на мир компьютерных и коммуникационных технологий. Такие нативы полностью зомбированы НЛП-шными техниками внушения и нет на свете силы, способной заставить их отряхнуть сайентологический морок и взглянуть на реальность объективно.

Другое дело — яблофаны пришлые (вроде Старого Голубятника). Такие всегда сохраняют трезвость ума, проявляют гибкость оценок и способны на переходы в любую сторону. По этому причине мне совершенно четко видятся все достоинства и недостатки любых платформ — что iOS, что Android, что Mac OS X, что Windows. В разное время я по разному оцениваю ситуацию и отдаю предпочтение тому, что в данный момент мне приятнее, интереснее и ближе, однако это вовсе не означает, что я не могу отличить черное от белого.

Подведя теоретическую базу, перехожу к тому, что называется hands-on report. Android как среда обитания существенно сложнее iOS. Выражается это практически во всем: в многоуровневой организации пользовательского пространства, в невообразимом (особенно для спартанцев-яблочников) разнообразии настроек, бросающем вызов здравому смыслу, в сложности конфигурации, в глобально отличной парадигме взаимодействия с контентом.

Из всего перечисленного наибольшую сложность для адаптации яблочного человека вызывает именно парадигма взаимодействия с контентом. В iOS мы взаимодействуем с приложениями, через которые выходим на содержание (файлы), в Android мы движемся в обратном направлении — от файлов к приложениям.

Очевидно, что парадигма Android совпадает с парадигмой Windows и *nix, где мы также работаем с файлами и директориями, от которых затем переходим к приложениями. Парадигма iOS полностью продолжает парадигму Mac OS X, в которой нам надлежит, по замыслу Apple, работать с приложениями, не задумываясь о физической локации контента. Что такое видеоклип А? Для пользователя Windows это некий файл вроде videoclip.mp4, который хранится на диске D в директории \abc. Мы запускаем файловый менеджер, находим нужный файл, и далее выбираем нужную программу: для редактирования это будет что-то вроде Adobe Premiere Pro, для простого просмотра — Classic Media Player.

Такая же логика (многие считают ее устаревшей) реализована и в Android — мы работаем от контента к приложениям. На эту же парадигму работает и обилие альтернатив: выбираем файл в файловом менеджере и Android любезно осведомляется, какое приложение мы желаем использовать для открытия этого файла.

В Mac OS X мы не работаем с видео или фотографиями на дисках и директориях. Мы открываем iPhoto или iMovie и видим контент во внутреннем пространстве этих приложений. Подавляющее большинство нативных яблофанов вообще не догадываются о том, что есть какие-то диски и директории — им это ни к чему. У них есть iPhoto, в котором лежат фотографии.

Признаюсь, что я никогда так и не смог привыкнуть к яблочной глобальной парадигме, поэтому главная программа на моем Макбуке, с которой начинается любая моя работа — это Path Finder, аналог форточного Total Commander’a: я ковыряюсь с файлами, сортирую их по директориям, выбираю программы, которые мне нужны для конкретной работы над файлом в данный момент времени. Слава богу, Mac OS X прекрасно позволяет работать в любой парадигме (хотя для нативов, выросших на ОС Надкусана, рекомендуется «правильный» вариант).

На iOS альтернативы для «правильной» — надкусановой — парадигмы нет. В iOS даже нет доступа к файловой системе и файлам как таковым (нужно делать джейлбрейк!): запускаете приложение и уже через него работаете с контентом. Только так и никак иначе.

Стоит ли говорить, что я всегда испытывал внутренний дискомфорт от неорганичного для меня (не яблочного натива) алгоритма работы? Стоит ли объяснять, с какой радостью я приветствовал возвращение к привычной мне норме в Android? Иными словами, работа с контентом на S4 сходу показалась мне и органичной, и знакомой, и комфортной.

К сожалению я заигрался с объемом аки заправский графоман, так что придется отложить рассказ до ближайшей Голубятни. В следующий раз я расскажу об общих впечатлениях от работы конкретно Samsung S4, его функционале, мере «ответа за базар», то есть соответствия реальных возможностей смартфона рекламным заявлениям компании, а также сравню по функционалу и комфортности работы ключевые приложения, отобранные в результате кропотливых поисков в Google Play, с аналогами из iOS.

К оглавлению

Уроки любви к Родине: McAfee патентует технологию обнаружения и блокировки пиратского содержания Сергей Голубицкий

Опубликовано 29 апреля 2013

Вот в чем — в чем, а в празднолюбии копирастическое лобби обвинять не приходится: трудятся ребята не покладая рук, денно и нощно изобретая новые способы борьбы с распространением пиратской заразы. Ладно бы эти способы сводились к одному только примитивному «Не пущать!», ан нет: изобретательность и фантазия копирастов не знает границ.

Раньше самой популярной стратегией было заламывание рук и стращание: устраивали показательные порки со штрафами на 15-25 тысяч долларов, которые впаивали случайно выхваченным из многотысячных потоков домохозяйкам за скачанный десяток-другой контрафактных треков, пытались продавить поисковые системы на жесткую фильтрацию всех варезных сайтов, стращая засудить вусмерть, даже арендовали вертолеты-спецназы для выполнения театральных постановок вроде захвата поместья Толстого Кима.

Когда буффонада в полном объеме потерпела фиаско (поисковые системы отказались от принудительной фильтрации сайтов, а судьи стали создавать прецеденты на основе доктрины first sale и законности реэкспорта товаров, защищенных копирайтом: см. мои «Битву эпохи» «Триумф первой ночи: историческая победа аспиранта над корпоративным гигантом«, «Право первой ночи«) в ход пошли более изысканные методы, которые сегодня составляют негласную основу копирастической борьбы с пиратством.

Попробуйте произвести на Google поиск по названию любого модного попсового шлягера — будь то голливудский блокбастер, макулатура имени Дэна Брауна, либо любой музыкальный трек из национального чарта: подавляющее большинство линков из первой сотни приведет на сайты, предлагающие скачать бесплатно вожделенный фабрикат китч-культуры. Только бога ради не поддавайтесь на провокации и ничего не скачивайте: ничего кроме злостных вирусов и троянских коней вы не получите.

Да-да, именно этим и занимаются сегодня высоконравственные борцуны за интеллектуальную собственность: создают на потоке десятки тысяч ложных «варез»-порталов, которые, якобы, предоставляют возможность бесплатного получения аудио и видеошлягеров, а на самом деле нашпиговывают компьютеры наивных пользователей отборной вирусной заразой.

Делается это, надо так понимать, в назидательных целях: пару-тройку раз безбашенный лемминг запорет себе жесткий диск, а затем, глядишь, и выработается у него рвотный рефлекс на любое предложение в стиле FREE. Так, по крайней мере, представляется копирастам, иначе они бы не тратили миллионы долларов на развертывание сетей псевдо-пиратских порталов.

Сегодня я узнал о еще одном интереснейшем начинании: похоже, к борьбе за чистоту помыслов подвязали уже и разработчиков антивирусного программного обеспечения! Ветеран отрасли McAfee (та самая компания, одноименный отец учредитель которой — Джон МакАфи — недавно был экстрадирован Гватемалой в США по подозрению в убийстве) подал заявку на получение патента (№ WO2013055564 A1) на новую технологию, обеспечивающую изоляцию пользователей от пиратского контента. Предполагается, что разработка McAfee будет массово внедрена на всех уровнях — от корпоративного до частного.

Джон МакАфее, отец-учредитель ветерана антивирусной борьбы, одноименной компании MacAfee, был экстрадирован из Гватемалы в США после того, как Белиз потребовал выдать беглеца по обвинению в убийстве Грегори Фолла