Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

И потому агенты рынка обычно предпочитают не интенсивное, а экстенсивное развитие, реализуя не прогрессивный, а инерционный вариант конкуренции. Игнорируя меры по проявлению своей индивидуальности, они устремляться туда, где имеются более дешёвые факторы производства, а при их отсутствии экономят за счёт нарушения технологического процесса, не исключая и распыления основных фондов путём игнорирования шагов по аккумуляции средств на их восстановление.

В результате, ничто не может заставить их вкладываться в научные разработки, во всяком случае, в достаточном объёме. И, по мере усложнения творческой деятельности, подобная тенденция становится всё более заметной.

Иначе говоря, рыночная среда в принципе, предпочитая синицу в руках журавлю в небе, не особенно склонна к инновациям. Как следствие, за исключением уникальных ситуаций, за которыми почти всегда просматривается воля государства или иной стоящей над рынком силы, определяющей развитие общества, рыночной среде обычно присуща не технологическая новизна, а та или иная степень затхлости.

Иначе говоря, антиномичность мира приводит к тому, что трудно совместить часто противоречащие друг другу вещи и получить идеал. И всё же стремиться к тому надо, тем более, что и древнеарийская философия утверждает, что он существует и при должно упорстве может быть найден.

Достижению прогрессивного варианта конкуренции и поддержанию рынка в таком состоянии будет способствовать умеренная постоянная дефляция. Преимущественной структурой рынка в таких условиях станет монополия, приближающаяся к состоянию естественной монополии.

Умеренная постоянная дефляция будет заставлять настойчиво искать новое даже тех, кому в инфляционной экономике ничего уже не надо. Наличие у подобных структур типа монополии и олигополии экономической прибыли свидетельствует, что отход от рынка совершенной конкуренции, то есть, движение от инерционного варианта конкуренции к прогрессивному варианту конкуренции является платой за возможность реализации прогресса.

Что же касается недоиспользованных мощностей, достаточно обычных для всех форм рынков, отличных от рынка совершенной конкуренции, то в условиях умеренной постоянной дефляции при своём наличии они будут демпфером возможного снижения темпа падения уровня цен, не говоря уже о возможности возникновения инфляции. Ещё одним их предназначением станет основа для поиска своей ниши, которую всегда надо целенаправленно и устремлёно искать.

Зачастую она будет представлять собой тот рыночный сегмент, который по причине своей недостаточной ёмкости и/или неразработанности, в настоящий момент не представляет ни для кого практического интереса. Предпосылки для его практической разработки создаст увеличивающий ёмкость рынка всеобщий прогресс, а конкретную реализацию осуществит упорство агента экономики, а когда и представителя рабочей силы, увидевшего в том своё призвание и шанс реализации.

Стимулирование умеренной постоянной дефляцией стремление к проявлению индивидуальности и вытекающее из потребности устанавливать коммерческие контакты усиление связности приведёт к тому, что, как в национальной экономике, так и в международных отношениях все формы конкуренции окажутся заменёнными межотраслевой конкуренцией. Как следствие, ситуация начинает описываться моделью Леонтьева87, гарантирующей получение в условиях равновесия одинаковой нормы дохода у всех операторов рынка.

Вытекающая из таких обстоятельств увеличение в тенденции числа потребителей продукции предприятия и поставщиков его ресурсов повысит устойчивость его финансового положения, что не может не сказаться и на устойчивости работы экономики, особенно в ситуации, когда основу её выпуска составляют сложные товары. Не загоняя никого в угол, оно позволит каждому видеть свою нишу, отчётливо понимать, что экономическая деятельность есть не самоцель, а только средство решения проблем, преобразуя такое понимание в отношение к окружающему миру во всех его аспектах и нюансах.

Короче говоря, не только уменьшиться риск при внедрении новых товаров, особенно сложных, но и соперничество будет часто заменяться сотрудничеством, а когда в конкуренции кто-то победит, то, имея свою нишу, расширяющуюся по мере прогресса, никто своё место под солнцем окончательно не потеряет. Конечно же, в подобных условиях станет вполне обычной политикой продажа волею судеб доставшихся активов, пусть и важных для некоторого производства, но реализуемых потому, что такая деятельность не является профильной.

Широкое применение метода внутреннего хозрасчёта, переводя конкуренцию из внешней среды во внутрь предприятия, также внесёт свою лепту, приём не только в смысле повышения эффективности функционирования. Вместе с обсуждаемой в главе 5 политикой государственного товара они ликвидируют негативные последствия «вертикальной интеграции», когда происходит объединение в рамках одной структуры имеющих значительную власть агентов рынков.

В случае связи данных отраслей в рамках технологических цепочек при любых иных условиях нередко явно грозит снижением конкуренции до небезопасного для общества уровня. И пока, в отличие от древнеарийской философии, современная экономическая наука не в состоянии предложить эффективный рецепт решения данной проблемы, и, более того, можно смело утверждать, что, исходя из порочности её методологической платформы, никогда и не предложит.

Укрупнение предприятий. Неизбежное из-за усиления связности создание предприятий полностью повторяло основные этапы эволюции экономики. Как и следовало ожидать, на начальном этапе использования ещё достаточно примитивных технологий наибольшее распространение получили «единоличные предприятия» одного владельца.

Характеризуемые полным отсутствием волокиты, по крайней мере, при решении стратегических вопросов развития, они обладали тем недостатком, что размер капитала, который мог быть вложен их владельцем в дело, ограничивался его накоплениями и тем, что он мог занять у своих знакомых. Как те, так и другие возможности для подавляющего большинства людей во все времена обычно были, бывают, и, видимо, будут не велики.

Объединение потенциала нескольких предпринимателей при создании их «товарищества» позволяло им реализовывать более масштабные проекты, хотя до воплощения в жизнь грандиозных затей было ещё далеко. Конечно же, платой за подобный качественный скачок оказалось неизбежность согласований позиций участников товарищества, во всяком случае, по наиболее важным проблемам работы.

Поначалу, как владелец единоличного предприятия, так и участники товарищества отвечали по долгам своих предприятий, кроме находящихся на их балансе активов, также и своим личным имуществом. Постепенно, стала распространяться практика ответа по долгам предприятия в случае осуществления процедуры его банкротства величиной капитала владеющих им лиц, внесённой ими в «уставной капитал» предприятия, представляющий собой передаваемые организации её учредителями средства с целью обеспечения функционирования организации на начальном этапе.

Как промежуточное решение среди учредителей товарищества могут встречаться «полные партнёры», отвечающие в случае чего всем своим имуществом по долгам в формате «полной ответственности», так и «партнёры с ограниченной ответственностью», определяемой пределами их сделанного в дело вклада, что, как и следовало ожидать, называется «ограниченной ответственностью». Если в товариществе имеется полный партнёр, пусть и один, то платой партнёров с ограниченной ответственностью за своё привилегированное положение является их неучастие в управлении предприятием.

Если полных партнёров несколько, то за ошибку одного из них вынуждены платить все остальные полные партнёры, а партнёры с ограниченной ответственностью, когда они существуют, в размере их вклада в уставной капитал предприятия. Конечно же, данное обстоятельство выдвигает большие требования к выбору полных партнёров.

Ограниченная ответственность получила широкое распространение в период создания корпораций и именно оттуда была перенесена на практику единоличных предприятий и товариществ. Под «корпорациями» или «акционерными обществами», впервые возникшими в период резкой потребности в капитале при организации реально востребованных экономикой крупных предприятий, что стало нормой со времени строительства железных дорог, понимаются такие операторы рынка, чей уставной капитал формируется путём продажи своих частей, называемых «акциями», акционерам.