Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 200

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 200
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Великое Кодирование и Калейдоскоп: обоснование необходимости создания Е-личности Автор: Василий Щепетнёв

Шулеры о шулерах руками честных людей Автор: Сергей Голубицкий

Почему Acer не Dell? Потому что Стэн Ши не Майкл Делл! Автор: Сергей Голубицкий

Британия вступает в 1984-й Автор: Михаил Ваннах

Свежие парадоксы: о рёбрах и технологиях Автор: Сергей Голубицкий

Могильщик вчерашних правителей мира Автор: Сергей Голубицкий

Знание ритуалов сильно облегчает чтение краплёных карт Автор: Сергей Голубицкий

IT-рынок

PS4 стартовала, Xbox One на подходе: один на один или двое против всех? Автор: Евгений Золотов

Промзона

Виртуальные дети на рекламных щитах British Airways реагируют на настоящие самолеты Автор: Николай Маслухин

Перепрошивка автомобиля: электрокары Tesla увеличат свой клиренс благодаря обновлению ПО Автор: Николай Маслухин

HeadsUp: проекция экрана смартфона на лобовое стекло автомобиля Автор: Николай Маслухин

Помня о Фукусиме, Япония переходит на солнечные электростанции Автор: Николай Маслухин

Mobile

«Ётафон» на пороге: печальные думки об отечественном компьютеростроении Автор: Сергей Голубицкий

Технологии

Google-кошелёк одевается в пластмассу Автор: Михаил Ваннах

Представлена технология 3D-печати неоднородных по составу объектов Автор: Андрей Васильков

Фастфуд для мозгов: цифровая диета против соцсетей Автор: Евгений Золотов

Смартфон становится смышлёней владельца Автор: Михаил Ваннах

Linux и её старики: почему ссыхается сообщество разработчиков Ядра? Автор: Евгений Золотов

11 самых впечатляющих туров Google Street View Автор: Олег Нечай

Печатный огнестрел: эволюция, или Металлический век в бытовой 3D-печати почти наступил Автор: Евгений Золотов

Ускорители Intel Xeon Phi стали новой тенденцией в архитектуре суперкомпьютеров Автор: Андрей Васильков

Rolls-Royce будет использовать 3D-печать при разработке реактивных двигателей Автор: Андрей Васильков

9 возможных альтернатив песональному порталу iGoogle Автор: Олег Нечай

Гид

Мобильная соцсеть Potluck состоит не из людей, а из событий Автор: Михаил Карпов

Новый мобильный клиент Twitter показывает видео, твиты о телевидении и местные новости Автор: Михаил Карпов

---

К оглавлению

Могильщик вчерашних правителей мира Сергей Голубицкий

Опубликовано 19 ноября 2013

Пребывание внутри системы — это самые непроницаемые шоры, какие только бывают на свете. При этом не важно, в какой системе вы находитесь: самой красивой, самой комфортной, самой сытой или той, что обречена на вечное навёрстывание ранее упущенного. При любом раскладе вы не увидите общей картины — а значит, никогда не оцените адекватно то или иное явление.

Мысли эти роились в моей голове по мере того, как я обживал совершенно новую для себя мобильную экосистему — Windows 8. Да-да, я не оговорился: именно что мобильную! Так уж вышло, что мне срочно понадобился планшет под управлением обыкновенных «Форточек» — не ущербного недоразумения RT, а полноценной Windows, такой же, что и на десктопе. Мне в страшном сне не пригрезился бы планшет с десктопной ОС, если бы один из моих брокеров не привязал фьючерсные торги к MetaTrader 5 — самому удобному терминалу для работы на высоковолатильном рынке. 

Проблема же в том, что мой брокер поддерживает лишь версию терминала, работающего под Windows. Оно понятно: мобильный MetaTrader для iOS / Android заточен исключительно под Forex, к которому я не подхожу на пушечный выстрел и студентов своих стараюсь не подпускать. 

Мобильный терминал для торгов на рынке акций и опционов в принципе не нужен, поскольку горизонт торгов в этом трейдинге эластичный и не требует постоянного слежения за открытыми позициями. Совсем другое дело — фьючерсы: за ними приходится следить ежесекундно.

Короче говоря, единственный выход в создавшейся ситуации — покупка планшета на стандартной Windows. Домашняя работа много времени не заняла, потому как все варианты можно пересчитать на пальцах: Lenovo, Microsoft, Dell, HP да Acer выпускают по одной, в лучшем случае — две модели планшетов под управлением Windows 8. Посоветовавшись с дедом Антонелло ака Козловским, остановился на Iconia W511. 

Можно было, конечно, ограничиться одной установкой на планшет MetaTrader и на этом посчитать тему закрытой, но я так не умею. Мне нужно тащить за собой в каждую новую норку весь бренный цифровой скарб. Нет худа без добра: именно эта привычка позволила осмыслить реальность современного компьютерного бытия, которую заслоняли шоры, возникшие от многолетнего пребывания в замкнутом гетто империи Надкусана. 

Должен сказать, что картина открылась моему взору прелюбопытнейшая. Когда минувшей весной я отказался от iPhone 5 и заменил его на Galaxy S4, никакого прозрения не случилось, поскольку Android — это, конечно же, чистая мимикрия под iOS. Google однозначно украл идеи для своей ОС у Apple, и ярость Джобса, назвавшего «отца» зелёного робота Энди Рубина «big arrogant fuck», понятна и оправданна. 

Пользователю, попадающему в экосистему Google после «айдевайсов», с порога бросаются в глаза две вещи — головокружительная свобода выбора и цена, которую за эту свободу приходится платить. Сегодня, полгода спустя, мой смартфон являет собой почти идеальный гаджет, поэтому у меня и мысли не возникает вернуться к «Айфону», однако за это совершенство мне пришлось заплатить не одной сотней часов экстремального экспериментирования, кастомных перепрошивок, перелопачивания конфигураций и тестирования тонны дикого, кривого, уродливого и бездарного софта. С ужасом думаю о простых людях (не компьютерных гиках), которым приходится вот так вот с бухты-барахты иметь дело с тормозящим, кривым и эстетически уродливым андрофоном «из коробки». Без малейшего сомнения iOS — единственно правильный выбор человека, далёкого от технологий и не страдающего мазохизмом.

Короче говоря, переход от iOS к Android (и обратно) нельзя воспринимать как выход из экосистемы, ибо обе ОС заряжены новыми идеями, связанными с мобильными технологиями, пальцевым интерфейсом и установкой на выполнение задач, а не борьбу с компьютерными структурами.

Windows — совершенно другая история. Как бы ни рядились «Форточки» под современные тренды, сколько бы ни наворачивали поверх старого каркаса «удобные» (как думается бюрократам в Редмонде) тайлы, жизнь все равно бьёт по морде, а не паспорту. Windows 8 — что в десктопной, что в мобильной ипостаси — смотрится чудовищным анахронизмом. До такой степени чудовищным, что единственная возможность спасти ситуацию — это спалить ОС дотла и переписать всё с чистого листа и на совершенно иных принципах. 

И дело тут не в комичности тайлов, пришлёпанных поверх стандартных окон, с их полосой прокрутки, верхним и нижним тулбаром, микроскопическими кнопками изменения размеров окна и их закрытия. Дело в концепции: Windows — это операционная система, оставшаяся в 90-х годах прошлого века. Чего, кстати, не скажешь о Mac OS X, потому как последняя блестяще уловила самую суть качественного изменения парадигмы, отказалась от морока файлов, папок, иерархий, равно как и манипуляций с ними (сохранение, удаление, перенос и т. п.), а вместо этого сосредоточилась на главном — выполнении задач пользователем.

Впрочем, неприспособленность Windows 8 для мобильного использования (не случайно почти все производители планшетов, работающих на этой ОС, комплектуют их штатными док-клавиатурами), не имеет ни малейшего отношения к моему прозрению, связанному исключительно с действиями, которые я совершал в процессе переноса своего стандартного рабочего пространства из среды Mac OS X/ iOS / Android в среду Windows 8. 

Первое и самое главное — полное игнорирование программ как сколько-нибудь. Убедившись, что в новой среде нет ни знакомых мне текстовых редакторов, ни привычных плееров аудио-видео, ни книжных читалок, я, пожав плечами и нисколько не опечалившись, занялся тем, что казалось мне единственно важным, — определяющего фактора компьютерной жизнинастройкой синхронизации рабочего пространства!

Обратите внимание: не переносом файлов, документов, данных, информационных баз, а исключительно синхронизацией. Вот он, момент истины, вот водораздел, отделяющий прошлое от настоящего! Абсолютно все мои рабочие материалы давно и прочно поселились в облачных системах: 

— бесчисленные пароли — в Roboform; — все мои статьи и электронная библиотека на 200 тысяч книг — в Box; — конфиденциальная информация — в SpiderOak; — фотографии — в 4Sync; — контактные данные — в облаке Google; — органайзер — в Doit.im; — огромная база данных, плод сетевых изысканий, — в Evernote; — вся текущая работа с материалами для статей — в Pocket.

Именно налаживание связей по этим каналам и стало ключевым элементом обживания нового виртуального пространства. И представьте себе: на все про все ушло не более двух часов! Причина: все мои облачные каналы давно уже мультиплатформенны и, разумеется, поддерживают Windows. 

Таким образом, через два часа работы я полностью интегрировал свой новый планшет в привычную рабочую среду и с лёгкостью приступил к работе. Всё то время, что шла синхронизация, я ни разу не вспомнил о существовании каких-то конкретных программ: Microsoft, упаси господи, Office с «Вордами» и «Экселями» или чего-то там другого. Программы в современной пользовательской парадигме — дело сто пятидесятое. 

Тем более поразительно, что редмондские мечтатели упорно продолжают верить в то, что пользователи — это сплошь секретарши и бухгалтеры, озабоченные оформлением текстов и формулами электронных таблиц! Какой, к черту, Office в 2013 году?! Кому нужны тонны верстальных возможностей, встроенные в редактор?! 

Посмотрите на новый аналог MS Office у Apple — недавно анонсированный iWorks! Пакет этот незаслуженно был раскритикован людьми, совершенно далёкими от потребностей времени: Надкусан, мол, чем дальше, тем больше упрощает интерфейс, урезает функциональность и т. п. Друзья, ау! Опуститесь на землю! О каком упрощении функционала идёт речь?! Для меня одной десятой возможностей Pages в том виде, как они представлены в последней — «примитивной» — инкарнации, хватает за глаза. Word же избыточен до бесконечности. 

Только не подумайте, что я отношусь к Microsoft с пристрастием и закрываю глаза на глупости, совершаемые Apple. Это глупое занятие для человека, знакомого с финансовой историей обеих компаний и глубиной связей, существующих между якобы яростными конкурентами (в реальности Купертино и Редмонд давно уже одна дружная счастливая семья). Величайшая ошибка Apple, которая, боюсь, когда-нибудь станет могильщиком компании, — это ставка на проприетарное отмежевание от окружающего мира. 

Все эти iCloud’ы и прочие дикости хороши лишь до тех пор, пока пользователь-хомячок безвылазно торчит в проприетарной экосистеме Apple. Но даже у хомячков есть глаза, и они умеют крутить головой по сторонам. И на стороне хомячки видят, что давно уже существуют смартфоны, опередившие «Айфон» на несколько поколений не только технологически (это-то случилось уже давно), но и функционально, а главное — по дизайну, этой священной корове Купертино. Хомячки видят, что есть уже десятки (если не сотни) планшетов интереснее, функциональнее и красивее iPad (что большого, что маленького). И так далее.