Георгий Адамович - Эпизод сорокапятилетней дружбы-вражды: Письма Г.В. Адамовича И.В. Одоевцевой и Г.В. Иванову (1955-1958)

• Название: Эпизод сорокапятилетней дружбы-вражды: Письма Г.В. Адамовича И.В. Одоевцевой и Г.В. Иванову (1955-1958)
• Автор: Георгий Адамович
• Издательство: Библиотека-фонд "Русское зарубежье", Русский путь
• Жанр: Разное
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-85887-309-X

Из источников эпистолярного характера следует отметить переписку 1955–1958 гг. между Г. Ивановым и И. Одоевцевой с Г. Адамовичем. Как вышло так, что теснейшая дружба, насчитывающая двадцать пять лет, сменилась пятнадцатилетней враждой? Что было настоящей причиной? Обоюдная зависть, — у одного к творческим успехам, у другого — к житейским? Об этом можно только догадываться, судя по второстепенным признакам: по намекам, отдельным интонациям писем. Или все-таки действительно главной причиной стало внезапное несходство политических убеждений?..

Примирение Г. Иванова с Г. Адамовичем происходит после 1953 г., в последний период их переписки, которая публикуется ниже. В ней гораздо больше писем к Одоевцевой, чем к Георгию Иванову, который, хотя и заключил с Адамовичем «худой мир», с прежней теплотой к нему относиться не начал.

Так или иначе, публикация данного корпуса писем проливает свет на еще одну страницу истории русской эмиграции, литературных коллизий и крайне непростых личных взаимоотношений ее наиболее значимых фигур.

Из книги: «Если чудо вообще возможно за границей…»: Эпоха 1950-x гг. в переписке русских литераторов-эмигрантов / Сост., предисл. и примеч. О.А. Коростелева. — М.: Библиотека-фонд «Русское зарубежье»: Русский путь, 2008. С. 449–552.

---

Вполне возможно ведь, что именно этот роман мне не так понравится или понравится, но покажется не обещающим успеха в С<оединенных> Штатах. Между тем если я его не прочту, то добросовестно скажу свое мнение об ее прежних вещах,

гораздо меньше ответственность, если говоришь о писателе вообще. а не о предлагаемой книге: книга всегда может не иметь успеха, даже превосходная, — издатель же тогда не может обвинять того, кто дал рекомендацию.

Мне тяжело слышать, что Вы находитесь в таком трудном материальном положении. Я слышал, что И<рина> Вл<адимировна> имеет немалый успех в кинематографе[421]. Думаю, что от парижских кинематографических деятелей, хорошо ее знающих и ценящих, много легче получить аванс, чем у американских издателей, которые по общему правилу не только аванс, но и ответ дают очень нескоро. Знаю по себе.

Преданный Вам М. Алданов

Примечания

1

Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 347.

2

Боброва Э.И. Ирина Одоевцева: Поэт, прозаик, мемуарист: Литературный портрет. М.: Наследие, 1995; Колоницкая А.П. «Все чисто для чистого взора…»: (Беседы с Ириной Одоевцевой). М.: Воскресенье, 2001; Иваницкая С. О русских парижанах: «Сколько их, этих собственных лиц моих?» М.: Эллис Лак, 2006.

3

Алекова. Е.А. Поэзия Георгия Иванова периода эмиграции (Проблемы творческой эволюции). М., 1994; Коростелев О.А. Поэзия Георгия Адамовича. М., 1995; Пономарева М.А. Своеобразие художественного мира Георгия Адамовича. М., 1998; Кузнецова Н.А. Творчество Георгия Иванова в контексте русской поэзии первой трети XX века. Магнитогорск, 2000; Данилович Т.В. Культурный компонент поэтического творчества Георгия Иванова: Функции, семантика, способы воплощения. Минск, 2000; 2-е изд., испр.: Минск: БГПУ, 2003; Трушкина А.В. Особенности поэтического мира Георгия Иванова 1920-50-х годов. М., 2004.

4

Hagglund R. A Vision of Unity: Adamovich in Exile. Ann Arbor (Mich.): Ardis, 1985; Kpeiid В. Петербургский период Георгия Иванова. Tenafly: Эрмитаж, 1989; Он же. Георгий Иванов. М.: Молодая гвардия, 2007. (Жизнь замечательных людей; вып. 1054).

5

Общие биографические сведения об Адамовиче см. в нашей статье: Коростелев О.А. Адамович (1892–1972)// Литература русского зарубежья: 1920–1940. М.: ИМЛИ-Наследие, 1999. Вып. 2. С. 158–186.

6

Адамович Г. Георгий Иванов // Новое русское слово. 1958. 2 ноября.

7

Новый журнал. 1988. № 172–173. С. 569.

8

Варшавский В. Незамеченное поколение. Нью-Йорк, 1956. С. 362–363.

9

Письмо Г.В. Адамовича А.Л. Полякову от 24 июля 1940 г. // BAR. Coll. Poliakov.

10

Письмо Г.В. Адамовича А.Л. Полякову от 30 ноября 1940 г. // BAR. Coll. Poliakov.

11

Письмо Г.В. Адамовича Л.Д. Червинской от 3ноября 1952 г. // BAR. Coll. Adamovich.

12

Полностью эти письма см. в публикации: Ливак Л… Материалы к биографии Юрия Фельзена // From the Other Shore: Russian Writers Abroad. Past and Present. 2001. Vol. 1. P. 47–70. Вероятно, именно на этот запрос Ю. Фельзен ответил своим злополучным письмом о приемах в доме Георгия Иванова и Одоевцевой, что Адамович расценил как сотрудничество с оккупационными властями и с возмущением рассказал об этом всем знакомым. Письмо Фельзена пока не найдено, и что он там на самом деле написал, неизвестно, но Одоевцева в своих мемуарах приводит именно такое объяснение.

13

Письмо Г.В. Адамовича Л.Д. Червинской от 2 мая 1954 г. //BAR. Coll. Adamovich.

14

Письмо Г.В. Адамовича Л.Д. Червинской от 9 сентября 1952 г. // Ibid.

15

BAR. Coll. Aldanov.

16

BAR. Coll. Karpovich.

17

BAR. Coll. Aldanov.

18

Письмо Г.В. Адамовича М.А. Алданову от 1 ноября 1946 г. //BAR. Coll. Aldanov.

19

Берберова H. Люди и ложи: Русские масоны XX столетия. New York: Russica Publishers, 1986. С. 242.

20

Адамович Г. Париж 1945 // Русские новости. 1946. 11 января. № 35. С. 3.

21

BAR. Coll. Bacherac.

22

BAR. Coll. Aldanov.

23

Hoover. Gleb Struve Papers.

24

BAR. Coll. Aldanov.

25

Hoover. Gleb Struve Papers.

26

BAR. Coll. Bacherac.

27

Письмо Г.В. Адамовичу А.В. Бахраху от 11 сентября 1947 г. // Ibid.

28

BAR. Coll. Aldanov.

29

Напр., Г.П. Струве во врезке к своей статье «Десница и шуйца г. Адамовича» писал: «Нижепечатаемая статья была предложена мной некоторое время тому назад нью-йоркскому “Новому русскому слову”, поскольку после появления на страницах этой газеты бывших сотрудников парижских “Русских новостей” — сначала В.Е. Татаринова, а потом Г.В. Адамовича — для меня встал во всей остроте вопрос о возможности “литературного сотрапезничества” (выражение моего покойного отца в его знаменитой статье о В.В. Розанове) с ними. Я пришел к заключению, что подобное “сотрапезничество” с недавними сотрудниками парижской советской газеты, с такой легкостью перекочевавших без всяких объяснений в нью-йоркскую антибольшевистскую газету, мыслимо лишь в том случае, если мне будет позволено сказать со всей откровенностью, что я думаю об Адамовиче и его писаниях последних лет. Несмотря на то что редактор “Нового русского слова” широко допускает на страницах своей газеты полемику между отдельными сотрудниками, он отказал в напечатании моей статьи, и я счел вынужденным напечатать ее в другом месте» (Русская мысль. 1951. 13 июня).

30

BAR. Coll. Bacherac.

31

BAR. Coll. Aldanov.

32

BAR. Coll. Aldanov.

33

Новый журнал. 1980. № 140. С. 188.

34

Georgij Ivanov / Irina Odojevceva. Briefe an Vladimir Markov 1955–1958 / Mit einer Einl. hrsg. von H. Rothe. Koln; Weimar; Wien: Bohlau Verl., 1994. S. 38.

35

Письма Георгия Адамовича / Публ. В. Крейда// Новый журнал. 1994. № 194. С. 296.

36

Письма Георгия Адамовича / Публ. В. Крейда// Новый журнал. 1994. № 194. С. 296.

37

«Верной дружбе глубокий поклон»: Письма Георгия Адамовича Ирине Одоевцевой (1958–1965) / Публ. Ф.А. Черкасовой // Диаспора: Новые материалы. V. Париж; СПб.: Athenaeum: Феникс, 2003. С. 558–608.

38

Биография его приведена в книге И.В. Одоевцевой «На берегах Сены» (М.: Худож. лит., 1989. С. 325–331) и в ее пересказе выглядит так: родился в Пушкино под Москвой, в детстве был знаком с юными сестрами Цветаевыми, воевал в Первую мировую, был в Добровольческой армии в Гражданскую, во Франции работал шофером и учился, во Вторую мировую пошел добровольцем во французскую армию, в 1947 г. опубликовал свой первый роман на французском языке, за ним еще несколько, с 1961 по 1974 г. был соредактором журнала «Возрождение», с Одоевцевой познакомился в 1963 г. и женился на ней после смерти первой жены.

39

Йер-ле-Пальмье (Hyeres les Palmiers) — городок на юге Франции (департамент Вар), в котором находился один из русских домов престарелых.

40

Вскоре после примирения Адамович предложил Иванову вести «переписку из двух углов» о поэзии, о чем Иванов 2 февраля 1956 г. писал В.Ф. Маркову, добавив: «Но с ним сразу же ничего не получилось. Он начал так академически скучно о каких-то ямбах, что я скис» (Georgij Ivanov / Irina Odojevceva. Briefe an Vladimir Markov 1955–1958 / Mit einer Einl. hrsg. von H. Rothe. Koln; Weimar; Wien: Bohlau Verl., 1994. S. 13).

41

Судя по всему, Адамович просил Н.Г. Рейзини о финансовой помощи Ивановым.

42

В Манчестерском университете Адамович с 1951 по 1960 г. преподавал русскую литературу.

43

Роман М.А. Алданова, отрывки из которого публиковались в «Новом русском слове» в 1949 и 1951 гг., целиком напечатан Издательством имени Чехова в двух томах (Нью- Йорк, 1952). Рецензия Адамовича, опубликованная в «Новом русском слове» (1952. 4 декабря. № 14831. С. 8), была, как все его рецензии на книги Алданова, очень вежливой.

44

См. примеч. 40.

45

В марте 1955 г. была возобновлена после четырехлетнего перерыва (общие собрания не проводились с 29 июня 1951 г.) деятельность парижского Союза русских писателей и журналистов. На собрании 26 марта 1955 г. председателем Союза был избран Б.К. Зайцев, вице-председателем В.А. Смоленский. Второй Всесоюзный съезд советских писателей, прошедший в Москве 15–26 декабря 1954 г., вызвал в эмиграции идею провести съезд писателей русского зарубежья. Инициаторами съезда выступили руководители радиостанции «Освобождение», см. воспоминания одного из ее сотрудников: «В 1955 году “Свобода” старалась организовать съезд русских писателей зарубежья. Она бы оплатила все расходы, связанные со съездом, как снятие помещения и прочее, но официально ответственными за его организацию были бы русские зарубежные писатели. Насколько помню, Ремизов сослался на болезнь, которая мешала ему принять участие в этом съезде-конференции, в то время как Борис Зайцев, Георгий Адамович и Одоевцева согласились» (Мирковский Б. Чучи — дитя обалдевшей вдовы. Донецк: Восточный издательский дом, 2001. С. 67). Съезд долго планировался и обсуждался, однако так и не состоялся.