Сергей Кузнецов - Ключи ко всем боевым искусствам. От карате до Русского стиля рукопашного боя

• Название: Ключи ко всем боевым искусствам. От карате до Русского стиля рукопашного боя
• Автор: Сергей Кузнецов
• Жанр: Спорт
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-4441

Эта книга совершает настоящую революцию в боевых искусствах. Эта уникальная система дает ключи ко всем школам рукопашного боя. Эта методика позволит в кратчайшие сроки на порядок увеличить скорость и силу ударов, многократно повысив эффективность тренировок.

Ведь хотя современные боевые искусства раздроблены на сотни различных направлений, так что в этом хаосе чрезвычайно сложно сориентироваться, чтобы отделить ложное от истинного и не тратить годы на освоение броских, но фактически бесполезных в реальном бою приемов, – в основе всех систем рукопашного боя лежат единые универсальные законы, единые ключи, овладев которыми можно добиться феноменального прогресса.

Будучи мастером-преподавателем с более чем 20-летним стажем, проанализировав опыт десятков различных школ – от бирманского бокса, айки-дзюцу и окинавского карате до Русского стиля рукопашного боя и боевой системы «Ледокол», – автору книги удалось найти эти универсальные ключи к основным секретам мастерства, открывающие путь к совершенству.

---

С уважением, А. Кочергин – Техника, это когда удобно, неудобная техника – говно конструктор!

Абсолютная беспощадность, по отношению… к себе! А. Кочергин

МОЗГ – важнейший инструмент, помогающий осмыслить особенности своей (или не своей) физиологии, психики, своего оружия и… ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: нейтральной (природные условия или просто условия площадки для боя), агрессивной (особенности противника(ов).

Как бы смешно это ни звучало… Техника (движение) – это продукт адаптации человека к окружающей среде. Но ни один человек не в состоянии осмыслить все факторы в одиночку, потому и существуют традиции передачи знаний. Например, энергетические шары от Kaiten…

Хотя если взять в руки зарукавный кистень и помахать им, то любая угловатость и несогласованность движений приведет к массе «приятных» ощущений.

Участник форума под именем А_С777:

2. Движение. Любое движение есть шаг.

Кайтен_как это_где написано_откуда взято_дайте ссылку почитать!

начало движения.

Нельзя двигаться двумя ногами сразу

Собственно_из-за этой фразы впрягся. Самолично видел,_две ноги делают одновременный всплеск для перемещения вперёд. Показывал некий Смирнов_худощавый_лет под шестьдесят_откуда он не знаю_но он обращал внимание_что в вадорю так тоже двигаются.

а) на месте. Наработка различных спирально дуговых траекторий

А тут тож круто! В вадорю спирали показывают где-то со второго дана_иногда первому дают!

А тут с этого начинают!?!?

Вандерер:

Сравните технику АНК и среднего бойца Кои. Сравните технику любого 8-го дана (и выше) любой школы каратэ с канонической техникой того же стиля. Ничего, по сути, общего. Кроме лозунгов.

Более того, ни один из черных поясов В. Вязьмина не похож ни на него, ни друг на друга.

О чем это говорит?

Я думаю, что техника – крайне субъективный фактор, мало относящийся к сути происходящего.

Моя задача нейтрализовать противника, а не проявить «технику». Но судьи – тоже люди, им детей кормить надо. Поэтому возникает «техника».

И опять же, эстетический момент. Нет существенной разницы между «Джокондой» да Винчи и йокой Брюса Ли. Но к бою это не имеет никакого отношения. Подчеркну – именно НИКАКОГО отношения!

Все споры, которые здесь имеют место быть, суть терминологические и следствие взаимного непонимания. И чаще всего причиной является механический перенос спорта как такового на другое поле.

Один из моих учеников ранее занимался у В. Крайниковского. Освоив наши дуги и спирали, он сразу начал лупить своих бывших коллег. Типа сразу перескочил от ученика к мастеру.

Так что еще одно подтверждение моего тезиса о приходе любых «техник» к единому знаменателю.

Форма не есть суть. Поэтому может быть любой.

Но большинство школ и стилей базируются именно на форме.

Поэтому их и лупят!!!:-))))

Алекс:

Форма не есть суть.

Но это справедливо на определенном уровне развития.

Wanderer, по ходу хотелось бы получить разъяснение по поводу вашей методики перевода сознания и тела на универсальный уровень мышления и движений с помощью дуг и спиралей… Это в принципе не ново: тот же Медведев, Сенчуков, получивший это, если не ошибаюсь, от Пака… также в основе своих методик используют вращения, круги…

Наверное, у вас это на другом концептуальном уровне?

Чтобы все-таки немного ограничить поле необходимого для приведения к общему знаменателю понятия ТЕХНИКА, сошлюсь на себя родного и приведу вот что из архива:

…Теория конфликтной ситуации предусматривает выделение в действии, выполняемом в бою, 5 структур:

1. Поиск и прием внешней информации, представляющей стратего-тактическую ценность.

2. Прогнозирование.

3. Выбор и принятие решений.

4. Двигательное выполнение решений.

5. Использование физических и психических качеств, т. е. обеспеченность движений. При этом нельзя забывать об основном критерии техники – ее эффективности, концентрируясь в разучивании на критериях рационального выполнения техники на основе образцов реального применения попадающих в зону универсальных закономерностей.

Зона универсальных закономерностей – это оптимальная структура техники, которая проявляется только при устойчивом получении результатов за определенным рубежом – скажем, до броска копьеметателем копья до 60 метров техника будет различной, а за этой чертой техники будут абсолютно идентичны…

Если новичка учить именно этой технике выполнения броска – его результаты возрастают вдвое…

И ВОТ ЗДЕСЬ, Wanderer, ВПИСЫВАЕТСЯ ВАША УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ И РЕАЛИЗУЕМЫЕ НА ЕЕ ОСНОВЕ ДВИЖЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ!

Совершенствование действий должно осуществляться в обстановке максимальной связи и активизации всех 5 структур действия, обращая основное внимание на связь первых 3 структур, носящих психологический характер с двумя последующими – двигательной и структурой обеспечения. Должна быть ориентация на достижение высокого мастерства как по критериям рационального исполнения, так и по критериям стратего-тактической результативности. Во время тренировки должна быть установка на прогнозирование и быстрое реагирование.

Если в процессе совершенствования двигательного действия внимание обращается в основном на ДВИГАТЕЛЬНУЮ СТРУКТУРУ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ, то тем самым наносится непоправимый вред развитию структур психологического характера, КОТОРЫЕ В РЕАЛЬНОМ БОЮ ПРИОБРЕТАЮТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Самому в одиночку этого не натренировать. В лифте вы боретесь с собой и штангой, она молча давит, а здесь возмущающий фактор еще давит на мозги звуками и прочими гадостями. Вот почему нельзя тратить энергию на обеспечение, она нужна для 3 первых структур. Видите, опять минимизация энергии. Вся наша жизнь – это воровство и передача энергии!

И все это через энергологию легко выводится. Цель человека в бою может выражаться в 2 концепциях:

1. Победить!

2. Избежать поражения.

Установка 1-го типа реализуется в 54 %, а 2-го лишь 31 %! В фильме «Гений дзюдо» старый мастер Дзен учит героя фильма: «Настройся на победу, а не на смерть!» Прежде чем победить противника на линии огня – победи его в собственном сознании! Самые высокие рекорды надо штурмовать просто, без преклонения перед ними, надеясь только на самого себя.

Выражения наши и чем хуже выражений в Дзен? Суть одна. Снять блокировки энергии. А психика – самый важный фактор. Если должен, значит, хочу, а если хочу, значит, могу! Большая разница выполнять что-либо, сцепив зубы и дрожа от страха, и в охоточку!

Вот и смотрим в этом ракурсе на Хамеда?

РАДОСТЬ, ТВОРЧЕСТВО, РАСКОВАННОСТЬ и… ЭНЕРГИЯ!

ОН В ПОТОКЕ, А РОЙ ДЖОНС? ПОКА ЕГО НЕ ВЫБИЛИ ИЗ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ… ОН ПОПРОСТУ ВЫШЕЛ В МОМЕНТ, КОГДА ОН НЕ БЫЛ В ПОТОКЕ, НО ХОТЕЛ ЭТО ПРЕОДОЛЕТЬ В БОЮ…

Пытались где-то разбирать КУРАЖ… Вещь отличная, но… лучше железобетонный табурет, а если еще и КУРАЖ!:-)

И еще, всем кому интересна тема, прошу учитывать, что ВСЁ-ТАКИ СЛАВЯНЕ И АЗИАТЫ – УСТРОЕНЫ ПО-РАЗНОМУ!:

…В печени локализованы две ферментные системы, ответственные за переработку спирта, только не пугайтесь названий: алкогольдегидрогеназа и альдегиддегидрогеназа. Первая система ускоряет переработку спирта в альдегид. Затем вторая превращает его в уксусную кислоту. Ну и дальше – трансформация, вывод из организма.

Так вот у людей европейского типа плохо работает первая ферментная система. Немец или француз много водки не выпьет, а то, что выпьет, быстро и без последствий переработает, ибо вторая система у него работает хорошо.

У азиатов – японец или чукча, – у него, наоборот, все плохо со второй системой.

Накапливается уксусный альдегид, у человека краснеет лицо, он впадает в состояние полной прострации. Он может выпить очень много, но потом этот токсикант, который накапливается, не выводится из организма.

У русских, к счастью (или к несчастью), обе ферментные системы очень сильные.

Мы в принципе можем и много выпить, и не испытывать сильного похмелья. Понимаете, в чем дело? У русских нет этого природного ограничителя от «перебора». Нет биологической защиты от алкоголя! Мы в этом отношении не Восток и не Запад. И когда говорят, что у русских свой особый путь, видимо, в этом что-то есть…