Аурика Луковкина - Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории

• Название: Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории
• Автор: Аурика Луковкина
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2013

В мире столько таинственного и загадочного. Далеко не всем природным и историческим явлениям найдено объяснение, несмотря на то, что наука в настоящее время добилась достаточно хороших результатов.

Прочитав эту книгу, вы узнаете многое из того, о чем даже не догадывались. Вы убедитесь, что не стоит считать все необъяснимое выдумкой и фантазией. Множество удивительных и загадочных случаев происходит в мире, просто пока не всем из них можно найти какое-либо объяснение. В нашей книге вы сможете найти множество примеров и доказательств того, что мистика существует. Случаи из реальной жизни, а также научные объяснения необычных возможностей человека помогут вам поверить в существование мистических явлений.

Вы сможете по-новому взглянуть на окружающий мир, ведь очень многих таинственных явлений люди просто не замечают или замечают, но не придают им особого значения. Не стоит игнорировать все то, что не поддается логическому объяснению. Вокруг нас столько интересного, а мы ничего не знаем об этом.

---

В расследовании явления принимали участие КГБ и Комиссия по изучению НЛО, в которую входили ученые, космонавты, военные. Выводы этого расследования не были опубликованы, и лишь в 1982 г. один из ученых на свой страх и риск дал интервью американскому журналисту Г. Крису. Так сообщение и попало в прессу. Выводы комиссии были таковы:

1) объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 г., был объектом внеземного происхождения;

2) произведенный им «световой эффект» был создан искусственно и умышленно с целью привлечь внимание людей;

3) исходя из того что объект завис не над Москвой, а над важным военно-стратегическим районом столицы, можно предположить, что ОНИ знают, кто мы, какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде британского флага, еще нужно расшифровать.

Руководитель научной темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО» В. Г. Ажажа и его группа исследовали появление неопознанных летающих объектов в дальних акваториях океана под водой, над водой. Случалось, что НЛО появлялись из-подо льда, пробивая толстый арктический лед, вылетая наверх рядом с ледоколами.

Расследовались советскими учеными и случаи, когда НЛО под водой брали «в клещи» современную подводную лодку и маневрировали вместе с ней. Зафиксирован и случай с плавбазой, которую 7 октября 1977 г. в течение 18 мин облетали девять НЛО, и все это время капитан базы не мог сообщить, что происходит, поскольку была заблокирована радиосвязь.

Ученые пытались поподробнее разузнать о генезисе (происхождении, образовании) НЛО, предположили на каком-то этапе, что НЛО «гнездятся» в океане, пытались искать эти «гнезда», но выяснили только, что гидросферный объект, вылетая из воды, превращается в атмосферный, затем в стратосферный и космический.

Так как же быть: верить или нет? Интересно, что в сообщениях о наблюдении НЛО в США, Аргентине, России или Японии практически нет никакой разницы. Быть может, восприятие этого феномена требует другого подхода?

На основе многих-многих сообщений, достоверно описанных явлений сегодня можно считать твердо установленным фактом существование предмета изучения феномена НЛО и полтергейста. Однако его интерпретация часто отличается субъективизмом. Необоснованной многим ученым-уфологам кажется точка зрения на проблему НЛО как на проблему встречи человека с инопланетянами, подобными людям. При оценках возможности появления разумных существ на других планетах нельзя рассматривать ее в отрыве от условий, в которых такие существа возникают. На нашей планете люди появились в определенных физических условиях, атмосфера Земли имеет свой химический состав и давление. В пределах Солнечной системы и в ближайшем космосе человечество не знает планет с условиями, сходными с земными. Поэтому вряд ли стоит ожидать появления на них форм жизни нашего биологического типа. В то же время наблюдений за НЛО становится все больше. С чем же мы имеем дело?

Исследования великих ученых В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, К. Э. Циолковского приводят к выводу, что земная биологическая форма жизни не является единственно возможной в космосе.

Предполагается, что есть ряд форм жизни на плазменном состоянии материи. Это может быть разум, совершенно не похожий на человеческий. Мы не понимаем его устройства, и возможности контакта с ним крайне ограничены. Более того, ряд ученых, имеющих высочайшую научную репутацию, высказывают точку зрения о том, что вокруг нас постоянно присутствуют невидимые и мало ощутимые полевые формы (имеется в виду соловое поле) жизни, и человек, и любое другое существо — симбиоз различных видов жизненного вещества.

Тут уместно привести еще одну гипотезу, которая была выдвинута в 20-х гг. ХХ в. Николаем Рерихом.

Тогда она выглядела сверхфантастично, но теперь…

Рерих посвятил этой проблеме несколько лет своей жизни, он исколесил Гималаи и Тибет в поисках перевалочной базы НЛО на Земле. Говорят даже, что кое-какие следы этой базы он отыскал. Сам Рерих считал, что каждый человек является генератором особого вида энергии, еще до конца не изученной наукой. Он называл ее «психической энергией» (сегодня нам уже известны явления телепатии, телекинеза и т. п. Многие ученые считают, что это не что иное, как излучение человеком какой-то еще не известной, но очень сильной энергии). Причем Рерих считал, что эту энергию человек излучает всегда.

По-видимому, это более тонкие поля энергии, возможно даже, что это те поля, которые называют также полями наномира, феномира, аттомира. Главное свойство этой энергии заключается в том, что она не исчезает, а накапливается в околоземном пространстве. Ее накапливается тем больше, чем больше увеличивается численность человечества. Человек выделяет эту энергию в большем количестве, если находится в стрессовом состоянии. Накапливаемая энергия диффузируется в космос, засоряя его и мешая в нем жить. Вот поэтому, считал Рерих, инопланетяне и участили полеты к нам, чтобы найти гуманный способ нейтрализации такого положения.

Одновременно современной наукой допускается существование параллельного мира или миров. Попытка сопоставить все эти гипотезы приводит к одному выводу: наблюдаемые явления, которые земными причинами мы объяснить не можем, являются следствием действий вышестоящего разума.

Некоторые ученые склонны думать, что НЛО не прилетают на Землю, а живут на ней рядом с нами (подтверждение гипотезы невидимых полевых форм). Существование НЛО получило подтверждение при фотографировании их в невидимой части электромагнитного спектра. Человек видит только в узком зрительном диапазоне. Это все равно, что идти ночью темным лесом и светить фонариком — вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом, просто не знаем, не видим и не замечаем. Или боимся знать, видеть и замечать?

Сделаны тысячи снимков (обычным фотоаппаратом, на обычной пленке с выдержкой не менее 1/8 с), которые открыли целый мир, колоссальный мир в прозрачной, невидимой сфере — это человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя.

Такой «призрак» способен приобретать твердую консистенцию. При входе в зрительный спектр мы воспринимаем его как человекоподобное существо. Он может быть от 20 см до 15 м ростом, с двумя, тремя или одним глазом.

Как иначе объяснить такое явление: идет по земле подобное существо, и вдруг в него в упор стреляют из ружья… Из него летят клочья, а оно все равно идет… Значит, существо все-таки состоит не из такой материи, из какой состоим мы. Видимо, это совсем другой вид, попадающий под общее понятие органической энергии, струи которой, по-видимому, образуют органическую материю, нам еще не известную.

В свете этой гипотезы «летающие тарелки» представляются защитными вместилищами, временно образуемыми полевыми формами жизни, неким «эфирным разумом», для того чтобы обеспечить перемещение своих фрагментов с большой скоростью в плотной среде — в атмосфере. И когда заканчивается необходимость в «тарелке», она тает прямо у нас на глазах.

О следующем событии можно сказать: невероятное — очевидно! С ноября 1989 г. десятки тысяч бельгийцев стали свидетелями полетов НЛО, причем около тысячи наблюдений велись с расстояния не более 200 м.

Так, 29 ноября 1989 г. с 17.30 до 21.00 тридцать групп очевидцев в разных точках на участке площадью в 800 км2 между городами Льеж и Эйпен видели одни и те же объекты. Полное совпадение свидетельских показаний позволило восстановить траекторию полета этих двух НЛО. Интересная деталь: НЛО совершали полет на предельно малой высоте и с низкой скоростью, практически бесшумно.

А в мае 1990 г. в распоряжение прессы были предоставлены материалы бельгийских ВВС. Это видеозаписи показаний пяти радаров на земле и еще двух других на борту истребителей F-16 ВВС Бельгии, стартовавших для перехвата НЛО. В ходе охоты, которая продолжалась в течение 75 мин, истребителям удалось трижды перехватить цель, т. е. она была зафиксирована на бортовых радарах перехватчиков, и оставалось только выпустить ракеты для ее поражения. Тщательное исследование, проведенное бельгийскими специалистами, прежде чем предать гласности столь фантастический материал, показало, что любая возможность неполадок с радарами и бортовыми компьютерами была исключена.

Итак, охота развернулась в ночь на 30 марта 1990 г.

НЛО буквально за секунду развил скорость с 280 км / ч до 1800 км / ч, снизившись одновременно с высоты 3000 м до 1700 м.

Это фантастическое ускорение соответствует 40 g (g — символ ускорения; 1 g соответствует ускорению в 9,8 м / с). Оно повлекло бы мгновенную смерть любого живого, в нашем понимании, существа, если бы то находилось на борту НЛО. Для сравнения: предел ускорения, который может выдержать пилот перехватчика, исчисляется 8 g.