Стэфани Маккей - Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни

• Название: Об этом, или Полная фигня под названием Смысл жизни
• Автор: Стэфани Маккей
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2014

Самое главное и интересное в жизни — это любовь. О ней так много написано, стоит ли что-то добавлять? Пожалуй нет, ибо у каждого любовь своя. У кого собственническая, у кого-то жертвенная, у кого-то отдающая, у кого-то всё забирающая и всё поглощающая. Одним словом совсем не любовь. Вопросы мужской и женской биохимии под названием «Любовь» отчасти стали основополагающими при работе над этой книгой. Она основана на реальных историях людей, пытавшихся разобраться в своей любви.

Мы часто по жизни уделяем больше внимания тому, что в этом совсем не нуждается. Так, чепухе. Жизненно необходимое случается без нашего участия. Так происходит, потому что важное и действительно нужное всегда позаботится о себе само, оно не нуждается в опеке. Мы же суетимся в основном по мелочам, порою тратя на мелочи всю жизнь, тогда как самое интересное остаётся незамеченным, оно проплывает мимо, оставляя за собой шлейф несбывшихся надежд и желаний, жизненных разочарований и обид.

Горестное ощущение от прожитой впустую жизни на старости лет вызывает бессонницу, неудовлетворённость и потребность в повышенном внимании к своей персоне, ведь жизнь уже на закате.

---

Твой Андрон. Январь 2009

Андрон, привет. Да, у меня была подписка на этот журнал многие годы, но позднее 2006 года. Так что дома ничего нет. Я постараюсь найти эту статью в местной библиотеке. Ну или попрошу коллегу порыться в университетской базе, у ней есть доступ, она как раз сейчас мастера берёт… Самое интересное, что когда я ходила к Леонардо Анджэлу на мастер-класс, он ежегодно устраивает на базе колледжа что-то типа рекрута по философии и медитации. И мы обсуждали с ним его работу, и интегральную философию Кена Уилберта, и «великий провал» в интегральной философии, как науки. Он даже высылал мне свою статью, ту самую, что была опубликована в журнале Transpersonal Psychology. Я тогда тебе писала об этом, но ты проигнорировал, видимо на тот момент тебе это было не нужно. Сейчас я уже забыла, в чем заключался их диспут. Но я обязательно тебе напишу, как только просмотрю эту работу.

Помню лишь, что Леонардо доказывал, что Уилберт провалил своё исследование. На что я возразила, что всё ещё впереди. Через пару лет Уилберт и вправду опубликовал что-то новое в рамках интегральной философии, то есть исследования продолжил. А ты где защищаешься, в Питере? Буду рада хоть чем-нибудь помочь.

Всё остальное, касательно содержимого твоего письма, без комментариев. И вообще не пиши мне больше на личные темы. Если у меня будет, что тебе написать по диссертации, я это сделаю.

Январь 2009

Стэфани, привет. Спасибо, что написала. Я тебе поздравление скидывала, от всех нас, ты получила? Насчёт книги Толле Экхарта сразу скажу, она меня не зацепила, поэтому бросила читать. Мне не понравилось, что автор внутренний голос совести отрицает. Мне показалось, это против Бога. Говорят же, что наоборот, надо прислушиваться к совести, а-то можно до такого дойти. К любой книге надо быть внутренне готовой. Я сейчас делю всю информацию, которая мне поступает, на ту, что от бога уводит, и на ту, которая не вредит душе. Если я начинаю сомневаться, а нужно ли мне это, то тупо отметаю. Насчёт того, что весь мир в нас самих, согласна с тобой полностью. Я давно это почувствовала. Бывает, что идёшь по улице и испытываешь удовлетворение просто от всего вокруг. Это и есть высшее счастье, это значит, Бога в душе познала, говорят же он в каждом. Я часто радуюсь, тому, что здорова, что такая складненькая, несмотря на годы, что доча моя такая красивая и умная, что небо такое огромное и чистое. Еду, бывает, на работу, смотрю через окошко на небо и думаю, как классно, какое оно большое и красиво, и как всё здесь на земле мелко, вся эта суета сует. Но в таком состоянии постоянно не получается находиться. И в этом проблема. Начинаю придумывать что-то, загружаться. Сегодня, например, проснулась утром и так страшно стало. Вдруг, почувствовала себя одинокой и беззащитной… А когда на дочу рядом посмотрела, как она спит, ещё грустнее стало, вот думаю, сама одна и доча беззащитна, отца, нет, чтобы защитил. А потом другие мысли начали в голову приходить. Про свою несчастливую личную жизнь. По-большому счёту я ни карьеру себе не сделала, ни богатства не нажила, потому что главной целью ставила создать семью. Но, каждый раз как Бог мне мужчину посылает, каждый раз что-нибудь не так. Со своим последним ухажером рассталась. Перестала на звонки отвечать, а он недавно прибежал ко мне и говорит: «Скоро вторая волна кризиса. Тебе тяжело будет. Ты за меня держись, тогда не пропадёшь». Мне так смешно стало, у самого ни жилья, ни машины… Не знаю, но почему-то, он меня развеселил. Опять стала встречаться. Хотя наверное не надолго, у него привычка пропадать. Ну почему мне так не везёт, Стэфани? Что я делаю не так? Главное, мне бог даёт мужчин, а вот что с ними дальше делать инструкции не даёт)) Ты что думаешь? Может, ты меня подтолкнёшь на умную мыслю? Наверняка, есть какая-то фигня, которую мне надо понять в отношениях с мужчинами. Пишут, что надо поменять своё поведение, сделать так, как тебе не свойственно, мол, выработанный алгоритм действий — это и есть карма. Но туту меня противоречие. Я не знаю, в чём моя ошибка, то ли я слишком привязываюсь, не обращаю внимание на плохое к себе отношение и тем самым довожу всё до абсурда, то ли наоборот, слишком высокомерна, долго не терплю, а надо.

Твоя Милана. Январь 2009

Милана, рассмешила с инструкциями. Я вообще уверена, и не просто уверена, а глубоко убеждена, что во всём том, что с нами происходит, нет никакого нашего личного авторства. Я тебе это пишу, чтоб ты на свою ситуацию с мужчинами с этой точки зрения посмотрела. У нас обычно как бывает: когда что-то не так идет, мы говорим на всё воля Бога, а когда все нормально, то пальцы веером и приписываем это каким-то своим личным достижениям. На самом деле ты не можешь поступить так или эдак, связать с кем-то свою жизнь или не связать. Тебе только кажется, что ты сейчас выбираешь, что можешь порвать с ним, если захочешь, а можешь не порвать. На самом деле это большая иллюзия выбора. В жизни будет так, как будет, потому что картина уже написана. Просто ты в ней и поэтому её не видишь, а стоит отойти подальше, то увидишь всю панораму целиком. И вот тогда расслабишься, так как поймешь, что Бог уже все предусмотрел, он во всём и не смысла от него бежать. Ты сделаешь в любом случае то, что сделаешь. Иногда мы решаем порвать с каким-то человеком, а не можем, расходимся, потом вновь сходимся, потому что не до конца всё изжито, не весь пройден путь. Ты не в состоянии контролировать свои мысли, они сами влетают в твою голову, сами вылетают, появляется одно решение, на смену ему другое. Глупо приписывать себе какое-то авторство. Например, ты, насколько я тебя знаю, хронический трудоголик, это значит, ты не можешь по-другому, ты так устроена. Попробуй выбрать ленный образ, хотя бы ради эксперимента….Сможешь? Нет, потому что ты по-другому устроена. А есть люди, для которых и наличие ребёнка, и отсутствие мужа вовсе не повод пахать по 12 часов в день. Например, моя соседка такая. Хоть она и мать одиночка, но для неё неприемлемо много работать. Она по другому запрограммирована.

Не ищи решений, не копайся в этом ментальном хламе, не приписывай себе больше, того, на что ты способна. Ты сделаешь, то что сделаешь. Всё нам даётся. Единственное что мы можешь это только принимать, то, что нам дают. Смотри, те же убийцы или педофилы ты думаешь они сами выбирают себе такую судьбу, сами хотят быть всеми ненавидимыми, гонимыми и т. д. Нет, такова их природа. Педофил может мучиться от угрызений совести, сожалеть о содеянном, но каждый раз возбуждаться при виде голого ребёнка. Не он автор этого состояния. Если б он был автором, уверена, он бы всё сделал по-другому, он бы выбрал себе другую судьбу. Поэтому принимай всё, что идет. Не копайся в этом. Короче, живи, подруга, в свободе от выбора, потому что свободы выбора всё равно нет.

С любовью, Стэфани. Январь 2009

Стэфани, меня очень расстроило твоё письмо. Судя по всему, тебя к такому мировоззрению привели твои бесконечные медитации. Сходи в храм и от души помолись. О чём ты говоришь? Как это нет выбора? Всегда говорится, что бог дал человеку право выбора. Мы выбираем каждую минуту. И оттого, какой мы делаем выбор, зависит состояние нашей души. У педафилов такая душа стала, потому что это греховное падение. К такому состоянию они шли постепенно, может, не одну человеческую жизнь, мало, помалу разрушая свою душу. Никто никого не программирует. Такие мысли внушает та сила, которая против бога. А бог даёт право выбора. С такими мыслями, как у тебя можно прийти к полному краху и семьи и души. Однозначно, тебе надо опомниться и очиститься, но не через медитацию, а молитву. Ты же православная, сходи к священнику, исповедуйся. Остановись в своих экспериментах. Не надо ничего придумывать и читать всякую чушь. Истина очень проста: не заглушать голос внутренний, а прислушаться к нему.

Стэфани, извини, что я лезу, но о муже тоже подумай. Никакое образование не стоит таких жертв как семья. То состояние, в котором ты находишься — пагубно. Сначала тебе будет хорошо от этого состояния, а потом ты поймёшь, что этим всё разрушаешь. Извини меня, но я убеждена, что нет никакой заранее задуманной картины, иначе бы мир не имел смысла. Всё, что создано творцом имеет глубокий смысл и мудрость. И эта мудрость в каждом дне и часе. А путь человека зависит от его выбора. Надеюсь, что ты меня правильно поймёшь.

Твоя Милана. Февраль 2009

Милана, я не отходила от христианства, просто в своё время я очень много настрадалась от его неверного толкования. Истинное христианство это, прежде всего, любовь и оно вообще не имеет ничего общего к телу, а касается души. А в таком случае как поступить, что выбрать вообще не имеет смысла, так как душе ничего не надо, у неё уже всё есть. А выбираем мы-то для тела, для удовольствия, чтоб легче жилось, комфортнее. Душе не нужен жизненный комфорт. На самом деле, то, о чём я говорю не противоречит христианству. Да, есть свобода выбора, но у нас нет свободы от выбора. Конечно, человек выбирает всю жизнь и всю жизнь сомневаться в правильности своего выбора. В этом наш рост. Но выбирая что-то, ты исходишь из себя, такой, какая ты есть. А кто ты? Кто тебя сделал такой, какая ты есть, кто тебя слепил? Не Он ли? Не отрицай божественного внутри себя. Если исходить не из прочитанного, не из навязанных религиозных догм, а из собственного жизненного опыта, если углубиться и проанализировать свою жизнь, то легко можно увидеть, что самые значимые события пришли к тебе без особого твоего участия. Конечно, родив ребёнка, ты спала с мужчиной, принимала в этом участие и можно сказать этого хотела, то есть сделала выбор. Но если копнуть глубже, то от тебя здесь мало что зависело. Что-то тебе далось, что-то пока не далось. Можно из трусов вылезть, но ничего не получить, если ещё не время. Ты пишешь о голосе совести. Ты считаешь, что есть люди сознательно желающие быть бессовестными. Нет, каждый хочет быть любящим, честным, с хорошей счастливой судьбой. Только вот не у всех получается. На деле один идёт в церковь, а другой в казино. Мне кажется ошибочным полагать, что хорошие, «правильные» люди живут с Богом, а плохие без. Бог везде и во всем. В этом глубокое принятие всего того, что есть. И делить людей на плохих и хороших я бы не стала, это в стиле религиозных фанатов. Через каждого на земле проигрывается его Воля.