» » » » Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова


Авторские права

Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

Здесь можно купить и скачать "Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Литагент «Яуза»9382d88b-b5b7-102b-be5d-990e772e7ff5, год 2011. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова
Рейтинг:
Название:
Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова
Издательство:
неизвестно
Год:
2011
ISBN:
978-5-699-49940-3
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова"

Описание и краткое содержание "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова" читать бесплатно онлайн.



Незадолго до смерти Г.К. Жуков сказал: «История Великой Отечественной войны абсолютно неправдоподобна. Это не история, которая была, а история, которая написана. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…» Одной из таких полузабытых трагедий, о которой предпочитали молчать и советская пропаганда, и сам Маршал Победы, была гибель весной 1942 года в «котле» под Вязьмой 33-й армии генерала Ефремова. Виновником этой катастрофы теперь все чаще называют Жукова, сначала настаивавшего на рискованной операции, затем возражавшего против своевременного вывода армии из окружения, а после разгрома обвинившего во всем ее командарма, с которым у Георгия Константиновича были, мягко говоря, натянутые отношения.

Обоснованны ли обвинения в адрес Жукова? В чем подлинные причины катастрофы? И можно ли было ее избежать? Ответы на все эти вопросы вы найдете в данной книге, автор которой много лет буквально по крупицам собирал любую доступную информацию, архивные материалы и свидетельства очевидцев, чтобы подробно, по дням и минутам, восстановить подлинную историю подвига и трагедии 33-й армии.






Описывая впоследствии результаты применения этого огневого вала, основу действия которого составляли подожженные поля из бутылок с горючей смесью и фугасные огнеметы, в приказе командующего Западным фронтом № 075 от 8 декабря 1941 года отмечалось:

«1. В боях с германскими захватчиками существенную боевую пользу принесли огневые валы, поля из бутылок с горючей смесью и фугасные огнеметы.

Введенный 3.12.41 в действие огневой вал на фронте 5 армии горел в течение 4 часов, высота пламени достигала 2–3 метров, а местами 4–5 метров. Танки противника вынуждены были изменить боевой курс и двигаться вдоль фронта обороны, подставив под огонь ПТО наиболее уязвимую боковую часть, в результате чего артиллерией и противотанковыми ружьями, бутылками и огнеметами перед валом было уничтожено до 20 танков противника.

2. Заграждения, устроенные из бутылок с горючей жидкостью, задержали движение танков противника, а часть из них на этих полях загорелась.

Всего бутылочных полей на фронте 5 армии было устроено 15, с общим расходом бутылок 75 000 штук.

3. В районе ДЮТЬКОВО и АКУЛОВО с большим боевым эффектом были использованы фугасные огнеметы, которыми уничтожено четыре танка и до роты автоматчиков. Огнем фугасных огнеметов не только была отражена атака противника, но последний в панике бежал, оставив на поле боя оружие, снаряжение и много обожженных трупов.

Все эти примеры показывают, что при тактически грамотном размещении огневых валов, бутылочных полей и огнеметов – последние являются могучим и эффективным средством уничтожения живой силы и техники врага»[131].

В приказе также давались некоторые рекомендации по устройству подобных огневых валов.

14 декабря 1941 года в газете «Правда» была опубликована беседа с генералом Л.A. Говоровым под названием «Наш удар на Можайском направлении», в котором командующий 5-й армией так рассказал о применении этого огневого вала:

«…На пути германских танков был создан барьер из сена, соломы, хвороста, других горючих материалов протяженностью в полкилометра. Его подожгли; образовался сплошной огневой вал, пламя высотою 2,5 метра бушевало два часа. Встретив на своем пути сплошную стену огня, танки повернули и подставили таким образом свои бока под выстрелы наших противотанковых орудий. Из 40 вражеских машин 25 осталось на месте»[132].

Таким образом, к исходу 3 декабря обстановка постепенно стала меняться к лучшему: удалось не только ликвидировать прорыв противника в районе Юшково, Бурцево, Петровское, но и остановить его продвижение на других участках в полосе обороны армии.

Командир 478-го ПП подполковник Мейер, выполняя приказ генерал-майора Зигфрида Хенрици на отход, использовал для этого ночь с 3 на 4 декабря. Наскоро похоронив погибших и оставив небольшой заслон, подразделения противника под покровом темноты двинулись в путь. Отход этой, пусть и немногочисленной, группировки противника по своей сущности и жалкому виду уж очень напоминал известную картину, изображавшую отступление войск Наполеона из России в 1812 году. К тому же в ночь разыгралась сильная пурга, и видимость была крайне ограниченна.

В то время, когда генерал Ефремов с группой офицеров находился в районе платформы «Алабино», соединения и части армии продолжали вести упорные, кровопролитные бои во всей полосе обороны.

На правом фланге армии остатки 222-й СД продолжали вести бой с пехотой противника, в лесном массиве западнее Малые Семенычи.

457-й СП в количестве около 200 бойцов и командиров, собранных из разных частей и подразделений совместно с офицерами штаба дивизии, вел бой в районе высоты с отм. 203,9, недалеко от командного пункта полка.

Понесшие наибольшие потери в личном составе, оставшиеся без боеприпасов, продовольствия и других материальных средств, подразделения 479-й СП и 774-й СП отдельными группами бойцов и командиров сражались в лесу северо-западнее деревни Новая. Связь с ними отсутствовала.

Части дивизии не только вели бой, отбиваясь от наседавшего противника, но временами и переходили в контратаки, в ходе которых противник сам оказывался в окружении. О подобных случаях не сохранилось данных в архивных документах 222-й СД, зато в своих докладах отмечает противник. Из промежуточного доклада штаба группы армий «Центр» за 3 декабря:

«На участке 20 армейского корпуса одна группа 458 пехотного полка 258 дивизии окружена на поляне около Мал. Семенычей, а вторая группа 5 км восточнее Чирово. Ценою потери тяжелой матчасти частям удалось пробиться сквозь окружение на запад».

К вечеру удалось восстановить работу штаба дивизии, который временно разместился при командном пункте 32-й СД 5-й армии. В целях ликвидации разрыва между правым флангом 33-й армии и соседом справа командарм вновь отдал приказ 222-й СД отойти на более выгодный рубеж: Головеньки, изгиб кубинского шоссе у высоты с отм. 182,5, однако исполнить распоряжение командующего армией по-прежнему не представлялось возможным, вследствие отсутствия связи с частями дивизии.

Тяжелые бои в течение дня продолжали вести подразделения 1289-го СП, которые накануне были вынуждены под натиском превосходящих сил подразделений 258-го ПП вновь отойти в лес северо-восточнее пионерлагеря. Утром 1-й и 3-й батальоны 1289-го СП выбили противника из пионерлагеря и повели наступление на совхоз академии им. Фрунзе. Как и прежде, грамотно и умело действовали танкисты 5-й ТБр.

К исходу дня совхоз почти полностью был очищен от врага. Бой шел в районе школы и в южной части совхоза, где вражеская пехота удерживала несколько строений.

Братская могила воинов 1289-го сп майора Беззубова около ташировского поворота, на территории бывшего пионерлагеря «Искра»

175-й МСП в ходе атаки, предпринятой рано утром, выбил противника из военного городка и продолжал вести бой с ним, восстанавливая утраченное положение. 7-я и 8-я роты во второй половине дня атаковали противника, действуя в направлении совхоза, с целью восстановления сплошного фронта обороны с 1289-м СП.

К исходу дня противник отошел на противоположный берег р. Нара, продолжая удерживать в своих руках дачу «Конопеловка».

1-я Гв. МСД, ведя упорные бои с противником, одновременно частью сил уничтожала отдельные его подразделения, оказавшиеся у нее в тылу. Наибольшую опасность представляла значительная по составу группа вражеской пехоты, обнаруженная в районе населенного пункта Никольские Дворики, находившегося в глубине обороны дивизии в шести километрах севернее Александровки. К исходу дня противник был уничтожен, лишь небольшая его часть смогла отойти в район д. Головеньки.

6-й МСП, не имея тактической связи с левым соседом, 110-й СД, отчаянно сражался с врагом южнее Наро-Фоминска, прикрывая Киевское шоссе. Попытка отдельного отряда, выделенного от полка, овладеть Афанасовкой и Ивановкой успеха не имела.

Стрелковые полки 110-й СД, несмотря на большие потери, понесенные в ходе боев с противником, продолжали из последних сил сдерживать врага, обороняясь северо-восточнее населенных пунктов Ивановка и Могутово. Сплошного рубежа обороны не было, бой с подразделениями 343-го и 330-го ПП противника велся отдельными очагами сопротивления небольших по численности подразделений. Командование и штаб дивизии действовали неуверенно, на сложившуюся обстановку практически не влияли, ввиду отсутствия устойчивой связи со штабами полков и частой сменой места своего командного пункта.

«Кто к нам с мечом придет, тот от него и погибнет.

На том стояла и стоять будет Русская земля»

Особенно тяжелое положение сложилось на правом фланге дивизии. Местонахождение подразделений 1287-го стрелкового полка, как и его штаба, было неизвестно, часть бойцов и командиров в составе мелких подразделений вышли на участке обороны 1291-го СП. Шоссе Москва – Киев севернее Наро-Фоминска на протяжении всех дней боев не было прикрыто войсками. Только отсутствием у противника необходимых сил и средств можно объяснить тот факт, что противник не предпринял наступления к Москве с этого направления.

Во второй половине дня было получено распоряжение штаба армии, в котором командиру дивизии было приказано восстановить утраченное положение. Однако дивизия в силу своей, а самое главное, вследствие отсутствия управления подчиненными частями, была не в состоянии вести активных боевых действий, несмотря на то что ей на усиление была выделена танковая рота из резерва командарма, находившаяся в районе Рассудова.

Штаб армии, в ответ на запрос штаба Западного фронта о состоянии дел на левом фланге, докладывал:

«НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ЗАПАДНОГО ФРОНТА

ШТАРМ 33. 3.12.41 15.30

1. Доношу, что в течение 1 и 2 декабря части 11 °CД, ведя бои на занимаемом оборонительном рубеже, подверглись троекратной атаке со стороны противника. В результате боя противник имеет потери до 800 человек убитыми и ранеными.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова"

Книги похожие на "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Владимир Мельников

Владимир Мельников - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова"

Отзывы читателей о книге "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.