Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

• Название: Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова
• Автор: Владимир Мельников
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-699-49940-3

Незадолго до смерти Г.К. Жуков сказал: «История Великой Отечественной войны абсолютно неправдоподобна. Это не история, которая была, а история, которая написана. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…» Одной из таких полузабытых трагедий, о которой предпочитали молчать и советская пропаганда, и сам Маршал Победы, была гибель весной 1942 года в «котле» под Вязьмой 33-й армии генерала Ефремова. Виновником этой катастрофы теперь все чаще называют Жукова, сначала настаивавшего на рискованной операции, затем возражавшего против своевременного вывода армии из окружения, а после разгрома обвинившего во всем ее командарма, с которым у Георгия Константиновича были, мягко говоря, натянутые отношения.

Обоснованны ли обвинения в адрес Жукова? В чем подлинные причины катастрофы? И можно ли было ее избежать? Ответы на все эти вопросы вы найдете в данной книге, автор которой много лет буквально по крупицам собирал любую доступную информацию, архивные материалы и свидетельства очевидцев, чтобы подробно, по дням и минутам, восстановить подлинную историю подвига и трагедии 33-й армии.

---

«НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ЗАПАДНОГО ФРОНТА

ШТАРМ 33. 3.12.41 15.30

1. Доношу, что в течение 1 и 2 декабря части 11 °CД, ведя бои на занимаемом оборонительном рубеже, подверглись троекратной атаке со стороны противника. В результате боя противник имеет потери до 800 человек убитыми и ранеными.

Понеся значительные потери, противник ввел в бой резервы и нанес поражение 1287 СП, который к исходу 1.12 с боями отошел в район АФАНАСОВКА.

2.12 1287 СП пытался восстановить положение, контратаковал противника в САВЕЛОВКА, но встретил сильное огневое сопротивление, отошел с большими потерями сев. – вост. 4, 5 км ИВАНОВКА и остатками полка в составе:

1 стр. роты, 1 орудием и приданной минометной батареей занял оборону фронтом на запад и юг.

В бою 2.12 был убит комиссар 1287 СП ст. политрук АГЕЕВ.

В настоящее время полк состоит из 400 бойцов.

Противник, силою до двух батальонов, занимает АФАНАСОВКА-ИВАНОВКА; до роты – САВЕЛОВКА; до батальона с 3-мя танками – МОГУТОВО.

Полку поставлена задача оборонять рубеж: выс. 189, 6; выс. 210, 3 отдельные дома между САВЕЛОВКА, МОГУТОВО – не допустить продвижение противника в северном и северо-восточном направлениях.

2. 1291 СП с утра 3.12 совместно с ротой танков пытался выбить противника из МОГУТОВО, но успеха не имел.

Продолжает занимать опушку леса сев. – вост. МОГУТОВО и готовится вновь атаковать МОГУТОВО.

Начальник штаба 33 армии А. КОНДРАТЬЕВ»[133].

113-я СД во взаимодействии со сводным полком 43-й армии продолжала вести бой за восстановление своего положения на левом фланге, но успеха не имела. К исходу дня части дивизии продолжали удерживать рубеж: лес восточнее Клово, излучина р. Нара юго-восточнее Рыжкова.

Получив боевое донесение командующего 33-й армией

о результатах боевых действий в районе Юшково, Петровское, Бурцево, командующий Западным фронтом генерал армии Жуков приказал с утра 4 декабря продолжить наступление в направлении Головенек, Таширова и полностью восстановить положение, утраченное в ходе наступления противника.

4 декабря 1941 года

В течение ночи на 4 декабря части, принимавшие участие в боевых действиях в районе Юшково, Петровское, Бурцево, приводили себя в порядок, готовясь с утра продолжить наступление на противника, закрепившегося на высоте с отм. 210,8, Головеньки.

Одной из сложнейших задач, которую приходилось решать войскам, как это ни странно звучит, была задача организации питания личного состава. На первый взгляд весьма простой вопрос в условиях мирного времени, в боевой обстановке он не всегда решался положительно. Причин этому было очень много, начиная от отсутствия котелков, заканчивая отсутствием необходимого ассортимента продуктов. Однако даже там, где удавалось обеспечить войска основными наименованиями продуктов, соединения и части сталкивались с проблемой отсутствия технических средств приготовления пищи.

Обеспеченность войск Западного фронта обознохозяйственным имуществом по продовольственной службе в ноябре 1941 года не превышала: кухни разные – 45 %, термосы двенадцатилитровые – 51 %. На 1 ноября 1941 года 61,9 % личного состава соединений и частей Западного фронта не были обеспечены котелками, 87,5 % бойцов не имели фляг[134].

По данным штаба тыла Западного фронта, в подчиненных армиях не хватало 677 полевых кухонь и почти 100 ООО котелков. В сложившейся обстановке Ставка была вынуждена в этот период пойти на беспрецедентную меру, утвердив решение о выдаче одного котелка на двух красноармейцев.

Стрелковые дивизии вместо положенных им 50–60 полевых кухонь имели всего по 12–16, то есть обеспеченность ими составляла 20—217с[135]. Отсутствие необходимого ассортимента продовольствия и возможностей по приготовлению пищи приводило к тому, что бойцы и командиры, особенно находившиеся на переднем крае, очень часто питались сухим пайком, не употребляя даже горячего чая.

Положение со снабжением войск техническими средствами продовольственной службы осложнялось еще тем, что в распоряжении Управления продовольственного снабжения Красной Армии в это время почти не было запасов техники. В связи с этим Совет Народных Комиссаров СССР был вынужден рассмотреть этот вопрос на своем заседании, где было принято решение об изготовлении упрощенных походных кухонь, пищевых котлов и запасных частей к полевым хлебозаводам на предприятиях страны.

Неудовлетворительное положение дел с организацией питания бойцов и командиров Западного фронта стало причиной того, что в конце ноября 1941 года в д. Перхушково, где располагался штаб фронта, было созвано совещание начальников тыла армий и начальников тыловых служб Западного фронта. Совещание проводил член Военного совета Западного фронта H.A. Булганин, который в своем выступлении подчеркнул, что И.В. Сталин лично интересуется тем, что делается для улучшения продовольственного снабжения воинов на переднем крае[136].

Но, несмотря на проведенную работу, организация питания бойцов и командиров по-прежнему находилась на крайне низком уровне. Понятно, что в маневренном бою очень сложно осуществлять мероприятия материально-технического обеспечения войск, но во многом эта проблема была порождена слабой организацией управления.

В первую очередь это касалось 18-й отдельной стрелковой бригады, бойцы и командиры которой на протяжение всего дня не принимали пищи. Отправленный в бригаду офицер штаба 33-й армии капитан Соболев выявил ряд серьезнейших недостатков, которые самым отрицательным образом влияли на организацию и ведение ею боевых действий и, что хуже всего, ставили под угрозу выполнение поставленной боевой задачи.

Полевая кухня. Во время раздачи пищи в одном из подразделений 1-й Гв. мсд. Декабрь 1941 г.

Получив ночью сообщение об обстановке, сложившейся в 18-й стрелковой бригаде, командующий армией приказал полковнику С.И. Киносяну отправить командиру бригады следующее распоряжение:

«КОМАНДИРУ 18 СТР. БРИГАДЫ

ПОДПОЛКОВНИКУ СУРЧЕНКО.

1. Представитель Штарма капитан СОБОЛЕВ доложил, что Вы до сих пор не наладили управление подразделениями.

2. Материально не обеспечили бойцов и командиров, не накормили.

3. До сих пор Ваш штаб где-то гуляет и Вы не можете найти.

4. Такое положение нетерпимо в такой ответственной обстановке.

5. Ваши тылы отстали, и мер никаких Вы не принимаете.

КОМАНДАРМ ПРИКАЗАЛ:

а) немедленно вызвать штаб и наладить управление подразделениями;

б) накормить личный состав;

в) продукты и горючее посланы МАМЫРИ;

г) установить твердую связь с 20 ТБР и группой полковника САФИР;

д) вести беспрерывную разведку; организовать круговое охранение, особое внимание правому флангу;

е) выслать в штаб руководства офицера связи;

ж) ввиду неготовности, время начала действий 4.00 4.12 без сигнала;

з) задача прежняя.

Зам. начальника штаба полковник С. КИНОСЯН

2.00 4.12»[137].

Принятыми командованием 33-й армии мерами за ночь удалось устранить ряд обнаруженных недостатков и восстановить управление батальонами, а самое главное, накормить личный состав, однако к назначенному времени 18-я ОСБр, как и ожидалось, оказалась не готовой к продолжению наступления.

Первоначально наступление частей танковой группы Сафира и 18-й ОСБр планировалось начать в 4 часа утра, чтобы застать противника врасплох. Однако в связи с неготовностью бригады было решено начать наступление на 2 часа позже.

В 6 часов утра танковая группа полковника Сафира перешла в наступление. В это же время по направлению к Акулову, обходя высоту с отм. 210,8 севернее, начали выдвижение в предбоевых порядках 18-я бригада и приданный ей 24-й лыжный батальон. В авангарде бригады действовал 2-й стрелковый батальон.

Однако наступать было не на кого: противник ночью незаметно для наших войск оставил район высоты с отм. 210,8 и отошел к д. Головеньки. Разведка и наблюдение в частях были организованы на таком уровне, что никто даже и не услышал шума двигателей бронетехники противника. Такой же маневр с аналогичным успехом проделали части 292-й ПД противника, оборонявшиеся в районе Акулова. Самое интересное заключается в том, что и прикрытие, оставленное противником на высоте, после того как главные силы успешно вышли в указанный район, смогло незаметно, буквально за час до наступления наших войск, оставить свои позиции и отойти к Головенькам.

Подойдя к высоте, полковник Сафир и подчиненные командиры с удивлением обнаружили, что противник молчит и не открывает огня. Сначала все решили, что немецкие подразделения выжидают, когда наши войска подойдут еще ближе, однако враг молчал и тогда, когда наши подразделения находились уже в сотне метров от него. И только с выходом головных танков на высоту всем стало ясно, что противника на ней нет. Поначалу этот факт вызвал некоторое замешательство, но, недолго думая, полковник Сафир дал команду перестроиться в предбоевые порядки и двинул группу в направлении д. Головеньки, находившуюся на западной окраине полигона, а в адрес командарма было отправлено донесение следующего содержания: