Ирина Бурдукова - Политические и избирательные системы государств Европы, Средиземноморья и России. Том 3. Учебное пособие

• Название: Политические и избирательные системы государств Европы, Средиземноморья и России. Том 3. Учебное пособие
• Автор: Ирина Бурдукова
• Издательство: Литагент «Издательство „СПбКО“»1b737575-e313-11e2-8fb3-002590591ed2
• Жанр: Культурология
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-903983-28-5

В учебном пособии отражена эволюция политических систем ряда стран Европы, Средиземноморья и Россия, которые вызывают наибольший интерес в мировом сообществе. На широком историческом и политологическом материале рассматривается динамика развития политических систем в них, обусловленная историческими факторами, культурой, традициями, особенностями географического положения, менталитета народов, населяющих государство, а также прослеживается эволюция политических систем в XX–XXI вв. Учебное пособие предназначено для студентов, изучающих политологию и страноведение.

---

– местное самоуправление (289 низовых административно-территориальных единиц – коммун и муниципалитетов).

Рис. 26. Государственное устройство Швеции. (Е. П. Борзова, И. И. Бурдукова. Основы сравнительной политологии. СПб, СПбГУКИ, 2007, с. 128)

Заключение

Страны, описанные в данном трехтомнике, имеют весьма разнообразное государственное устройство. Широту этого разнообразия иллюстрирует таблица.

Таблица 15.

Обзор форм государственного устройства стран, включенных в трехтомник. (Борзова Е. П., Бурдукова И. И. Основы сравнительной политологии. СПб, СПбГУКИ, 2007, с. 124.)

Влияние государственного устройства может представлять интерес при анализе самых разнообразных аспектов жизни страны. В качестве примера можно указать систему администрирования, то есть эффективность государственного управления. Другой пример – местное самоуправление, которое с одной стороны осуществляется через региональные правительственные структуры, а с другой стороны реализуется через создание путем демократических выборов органов самоуправления из местного населения. Государственное устройство и законодательство, очевидно, оказывает весьма значительное влияние на реализацию права собственности в стране, на регулирование экономических процессов, то есть на экономику в целом.

Представляет интерес и оценка потребительской ценности государственного устройства, то есть оценка по критериям – комфортность проживания и уровень благосостояния населения. Тем более это интересно, что республиканская форма и демократизация традиционно считаются прогрессивным направлением развития государства.

При сравнении таких монархий, как Швеция, Австралия, Великобритания, с республиками – Египтом, Индией, Китаем – видно, что по потребительскому критерию названные республики безусловно уступают странам с архаичным по формальному признаку государственным устройством.

Внутри республиканской группы также невозможно обозначить тенденцию развития, ориентируясь только по одному критерию конституционного устройства. Китай и Южная Корея – очевидные лидеры по темпам развития. Германия и Швейцария – лидеры стабильности. Таким образом, конституционное устройство не является определяющим фактором. Подтверждает это пример Великобритании, где конституция формально отсутствует, и Швейцария, которая представляет собой почти анархическую республику, где срок полномочий президента ограничен одним годом. Тем не менее обе страны являются образцами привлекательности для проживания и бизнеса.

Республиканское устройство и детально прописанные Конституция и система законов государства, как показывает жизнь, не являются защитой от правонарушений со стороны государственных функционеров. Яркими примерами являются криминальные расследования и судебные процессы во Франции в отношении бывших президентов республики Ширака и Саркози. Аналогичным примером является и безуспешная борьба с коррупцией на всех уровнях государственной власти в России.

Сравнивая достижения описанных в данном трехтомнике государств можно сделать вывод, что формирование благоприятных условий для проживания и ведения бизнеса в стране создают не только государственное устройство и система выборов правительства, а, вероятно, в большей степени другие более глубоко спрятанные факторы.

Объединение тематической информации по ряду государств в одной книге, вероятно, будет способствовать выявлению факторов, определяющих уровень их развития, так как способствует и облегчает сравнение весьма разнородного фактического материала.

В ответ на очевидную потребность в схематизации и формализации фактического материала, которая особенно обострилась в результате внедрения в широкий оборот компьютерных технологий обработки информации, во все три книги включено большое количество таблиц и схем, иллюстрирующих излагаемый материал.

Список рекомендованной литературы

1. Аврелий Марк. Размышления / Марк Аврелий; Пер. – СПб. Кристалл, 2001. 159 с.

2. Азарканян М. Ц. Генерал де Голль на пути к власти / М. Ц. Азарканян. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 264 с.

3. Акимов Ю. Г. Современное канадское общество / Ю. Г. Акимов. – СПб.: Петрополис, 2000,– 86 с.

4. Аксютин Ю. В. Власть и оппозиция: Рос. полит, процесс XX столетия / Ю. В. Аксютин, О. В. Волобуев, А. А. Данилов и др. М.: РОССПЭН, 1995. – 400 с.

5. Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма / И. А. Алебастрова. – М.: Юриспруденция, 2001. 160 с.

6. Алексеева И. В. Геополитика в России: между Востоком и Западом / И. В. Алексеева, Е. И. Зеленов, В. И. Якунин. – СПб: СПбГУ, 2001. 303 с.

7. Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России / Д. П. Алышщ. Л.: Знание, 1988. 292 с.

8. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон; Пер. с англ. В. Г. Николаева. – М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. 286 с.

9. Андерсон Р.-Д. Тоталитаризм: концепт или идеология / Р.-Д. Андерсон // Полис (Политические исследования). 1993. № 3. С. 98–108.

10. Арендт X. Истоки тоталитаризма / X. Аренд г. М.: Центр Ком, 1996. – 672 с. Библиогр.: с. 639–663. Указ. имен: с. 664–665.

11. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / X. Аренд; Пер. с нем.

B. В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.

12. Арзаканян М. Ц. Генерал де Голль и голлисты на пути к власти / М. Ц. Азарканян. – М.: Прогресс-традиция, 2001. 261 с.

13. Аринин А. Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество: Идейно-теорет., полит, и правовые аспекты / А. Н. Аринин; Ин-т федерализма и гражд. о-ва. М.: Соверопринт, 2000. 283 с.

14. Аринин А. Н. Российский Федерализм: истоки проблемы и перспективы развития / А. Н. Аринин. – М.: Союз, 1999. 335 с.

15. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон; Пер. с фр. Г. И. Семеновой. – М.: Текст, 1993. 303 с.

16. Артемов Г. П. Электорат политических объединений России: опыт проведения Exit-Poll в Санкт-Петербурге / Г. П. Артемов, Д. Н. Авдиснко, О. В. Попова, А. В. Чазов // Полис (Политические исследования). – 2000. № 2. С. 54–67.

17. Астафьев П. Е. Философия нации и единство мировоззрения / П. Е. Астафьев. – М.: Изд-во журн. «Москва», 2000. 538 с.

18. Афанасьев М. Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России / М. Н. Астафьев // Полис (Политические исследования). 1995. – № 3. – C. 105–1 17.

19. Ахиезер А. С. Социально-культурные проблемы развития России. Философский аспект / А. С. Ахиезер. – М.: ИНИОН, 1992. 82 с. 20. Ачкасов В. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе / В. А. Ачкасов, С. М. Елисеев, С. А. Ланцов. – М.: Аспект пресс, 1996. 126 с. (Открытая книга – открытое создание – открытое общество).

21. Ашин Г. К. США политическая история в ключе исторической политологии / А. Ашин // Полис (Политические исследования). – 2002. № 2. – С. 160–165.

22. Баграиджия Б. А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий / Б. А. Баграиджия // Социально-политический журнал. – 1996. № 4. С. 56–68.

23. Барач Д. Дэн Сяопин / Д. Барач; Пер с венг. B. С. Иванова. М.: Междунар. отношения, 1989, 259 с.: ил.

24. Барзилов С. И. Политическая структура современной российской провинции / С. И. Барзилов, А. Г. Чернышев; ин-т «Открытое о-во» (Фонд Сороса). – М.: Магистр, 1997. 31 с. (Проблемы формирования открытого общества в России: Политика и право).

25. Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества / Э. Я. Баталов; Отв. ред. Ю. А. Замышкнн; АН СССР, Ин-т США и Канады. М.: Наука, 1990. 252 с.

26. Бепме К. Сравнение в политической науке / К. Бейме // Социально-политические науки. – 1991. – № 2. С. 101–108.

27. Берлин И. История свободы Россия / И. Берлин; Пер с англ.; Предисл. А. Эткинда. М.: Новое лит. обозрение, 2001. 544 с.

28. Берлин И. Философия свободы. Европа / И. Берлин; Пер. с англ.; Предисл. А. Эткинда. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. – 440 с.

29. Бешлер Ж. Демократия: Аналит. очерк / Ж. Бешлер; Пер. с фр.; Ин-т всеобщ. истории Рос. АН, ЮНЕСКО. М.: Б.и., 1994. 206 с.

30. Бжезинский 3. Великая шахматная доска / З. Бжсзинский. М.: Междунар. отношения, 1999. 256 с. – (Великое противостояние).

31. Бикс Г. Хирохито и создание современной Японии / Г. Бикс. Пер. с аигл. Ю. Кирьяка. М.: ACT, 2002. – 576 с.

32. Богданова Н. А. Система науки конституционного права /.А. Богданова. М.: Юристъ, 2001. 256 с.

33. Бондарев B. C. Кто есть кто и почему: Политическая элита России в портретах / В. С. Бондарев; Поелесл. С. Кулешова. М.: НИЦ «Скрипторий», 1995. 260 с.

34. Боффа Д. История Советского Союза: В 2 т. / Д. Боффа; Пер. с итал. – 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1994. Т. 628 с. Т. 631 с.

35. Браун О. Китайские записки. 1932–1939 / О. Браун; Пер. с нем… М.: Политиздат, 1974. – 367 с.

36. Бро Ф. Политология / Ф. Бро; Пер. М.: Б. П., 1992. – 86 с.

37. Бромхед П. Эволюция Британской конституции / П. Бромхед; Пер. с англ. М.: Юрид. лит., 1978. – 333 с.

38. Бурдье П. Практический смысл / П. Бурдье; Пер. с франц., Общ ред., послесл. Н. А. Шматко. СПб.; М.: Алетейя: Изд-во ин-та эксперим. социологии, 2001. – 563 с.