Альвин Апраушев - Опыт обучения и воспитания слепоглухонемых детей

• Название: Опыт обучения и воспитания слепоглухонемых детей
• Автор: Альвин Апраушев
• Жанр: Детская психология
• Год: 1973

Пособие посвящено вопросам изучения, обучения и воспитания слепоглухонемых детей, а также их трудовой и социальной реабилитации.

На примере работы уникального специального учебного заведения - Загорского детского дома для слепоглухонемых — автор раскрывает основные проблемы слепоглухонемоты и рассматривает пути их разрешения. Пособие может быть рекомендовано педагогам-дефектологам различных профилей, а также широкому кругу читателей, которых интересует данная проблема.

[Нет иллюстраций, требуется вычитка нескольких мест по тексту с оригинала]

---

Замечательно, что система является не только переговорным, но и дистанционно сигнализирующим устройством, позволяющим с помощью радиоподзыва сигнализировать слепоглухонемому о начале переговоров по двусторонней связи. Для этой цели центральный пульт снабжен передатчиком, состоящим из генератора токов высокой частоты, нагруженного на индукционную петлю, опоясывающую территорию двора детского дома по периметру забора. Возбуждаемое при нажатии кнопки генератора электромагнитное поле внутри этой петли сообщает через магнитную антенну приемника импульсы на реле типа РС9, которое, в свою очередь, приводит, в движение штыри тактора, встроенного в браслет, надеваемый на запястье слепоглухонемого. Прикосновение верхней части выступающих над тактором штырей к коже слепоглухонемого является сигналом, сообщающим ему о подзыве к ближайшему переговорному пульту.

Система имеет буквенно-цифровой световой индикатор, который позволяет зрячеслышащим и слабовидящим глухим воспринимать информацию, проходящую через устройство, в естественной для них форме, в виде плоскопечатных букв и цифр, высвечивающихся на табло. Она может быть использована для оперативной связи со слепоглухонемыми людьми в различных ситуациях. Известно, например, что передвижение слепоглухонемых затруднено, а система дает возможность слепоглухонемому получать информацию, не сходя с места, посредством условных тактильных сигналов, посылаемых по радио. Система двусторонней связи с радиоподзывом может быть эффективно использована для подачи команд при выполнении физкультурных упражнений, особенно при быстром передвижении слепоглухонемого: беге, прыжках, езде на велосипеде, беге на коньках и роликовых коньках, ходьбе на лыжах. Корректировка передвижения групп слепоглухонемых также может быть обеспечена по радио зрячим оператором с центрального пульта.

Дальнейшее развитие технических средств пошло по линии усовершенствования и модернизации имеющихся конструкций. Так, например, электрическое устройство, с помощью вентиляторов оповещающее учащихся о начале и конце урока, заменено полисенсорной режимной сигнализацией. Эта сигнализация, включающаяся автоматически, обслуживает все режимные моменты и обеспечивает воздействие сигналов на различные органы чувств. Во время утреннего подъема включаются прикроватные вибраторы-будильники, о начале и конце урока сигнализируют вентиляторы, периоды приема пищи предваряются работой запахоных распылителей. Вместе с тем работа всех указанных сигнализаторов сопровождается световыми и звуковыми сигналами, рассчитанными на восприятие слабовидящими глухонемыми и слабослышащими слепыми, а также персоналом детского дома.

Претерпел изменения и телетактор. Исследования, проведенные в детском доме А. И. Мещеряковым (13) при участии автора выявили, что побуквенный способ считывания информации не является естественным для слепоглухонемых, так как нарушается один из основных законов восприятия — сигнальность (в данном случае сигнальность восприятия связного текста). Практика работы со слепоглухонемыми школьниками показывает, что считывание брайлевских знаков, последовательно по одному формирующихся на такторе, а затем моментально исчезающих, затруднительно и утомляет учащихся. Дело в том, что слепоглухонемые так же, как и зрячие, не вчитываются в каждую отдельную букву слова, а «схватывают» его как целое по присущим каждому слову опорным точкам — сигналам. Для каждого учащегося эти сигналы слов субъективны, и степень сигнальности восприятия (а значит и скорость опознания) зависит от натренированности чтеца.

Необходимо было привести в соответствие технические средства общения с особенностями опознания слов, то есть воссоздать такие условия считывания с тактора, которые позволили бы использовать принцип сигнальности восприятия. Одним из путей решения этой проблемы явилось создание телетактора с наборными брайлевскими строками. Установка снабжена магнитофоном, который фиксирует на магнитофонной ленте всю информацию, поступающую в устройство, и световым табло, дублирующим брайлевский текст в плоскопечатном изображении.

Интересно отметить, что каждая техническая новинка до ее окончательной приемки проходит испытания в детском доме. В этот период она становится предметом горячего обсуждения ребят, выступающих в качестве главных испытателей. После испытания оборудования они составляют свои заключения, в которых высказывают критические замечания и вносят свои предложения. Вот часть заключения Сережи С. о приборе для общения слепоглухонемых со зрячими. «Прибор для общения слепоглухонемых со зрячими — оригинальное изобретение. Он решает проблему контакта слепоглухонемых, особенно тех, кто не умеет говорить голосом или плохо говорит, с людьми, не владеющими дактилологией. С этим прибором можно ходить везде, даже в магазин, в учреждение, в больницу, и везде тебя поймут. Я осмотрел прибор. Конструкция оказалась довольно простой. С разрешения директора я мог бы приступить к работе по усовершенствованию прибора». (Далее следовало пять пунктов, по .которым намечалось усовершенствование)

Рис. 18. Урок с применением наборной брайлевской строки

Разработка технических средств для слепоглухонемых началась в 1967 году. За короткий период времени в результате тесного сотрудничества Загорского детского дома слепоглухонемых с Владимирским педагогическим институтом и Лабораторией изучения и обучения слепоглухонемых Научно-исследовательского института дефектологии Академии педагогических наук СССР при финансовой помощи Всероссийского общества слепых удалось добиться комплексного оснащения педагогического процесса уникальными техническими средствами. Однако далеко не see проблемы в области слепоглухонемоты решены. Ждут своего решения, например, проблема чтения слепоглухонемыми плоскопечатных текстов, проблема ориентации слепоглухонемых в пространстве.

Важную роль в обучении слепоглухонемых учащихся играют не только вышеописанные специальные технические средства, но и традиционные, используемые в школах для слепых. Приборы для письма по Брайлю применяются во время экскурсий, прогулок, предметных уроков, когда приходится вести записи вне стен детского дома. Все учащиеся обеспечены брайлевскими машинками типов «Ласточка» и «Пихта». Как средство фиксации информации брайлевские машинки используются в младших школьных группах (где еще нецелесообразно вводить плоскопечатную машинопись из-за низкого уровня грамотности учащихся), так как учащимся младших классов необходимо осуществлять частый самоконтроль в процессе письма. В старших группах брайлевские машинки используются при написании черновых работ по литературе, вычислительных операциях по математике, при ведении дневниковых записей.

Машинопись как средство фиксации информации используется в процессе школьного обучения слепоглухонемых, содействуя ускорению педагогического процесса. До использования технических средств педагог с помощью дактильно-контактного способа мог общаться на уроке с учениками лишь поочередно. Во время занятия с одним из учащихся двое других учащихся группы выпадали из сферы его непосредственного воздействия. Они либо занимались в это время самостоятельным изучением материала, качество усвоения которого зачастую зависело от контроля со стороны учителя, либо, когда материал был уже изучен, ждали своей очереди для беседы с пелагогом. Если учесть, что в течение урока учитель должен был изыскать время для работы с каждым учеником в отдельности, то есть проконтролировать усвоение нм изучаемого материала, перевести с брайлевского шрифта на плоскопечатный и проверить письменные работы учащихся, провести работу над ошибками, объяснить дактильно-контактным способом новый материал, то сложность такого педагогического процесса станет очевидной.

Как правило, педагог не успевал оперативно контролировать усвоение материала каждым учеником, своевременно переводить и проверять письменные работы учащихся. Это приводило к накоплению непроверенного материала, нарушению ритма педагогического процесса и замедлению процесс обучения всей группы.

Без пртатсттетпш тохНсскнх среп.стл даже при совпадел выполнении одних и тех же упражне

нии Н.ЧУЧЛСМЧХ

ний всеми учащимися группы учитель не может прибегнуть к коллективной проверке работ по принципу «один читает — все проверяют», как это делается в массовой школе или школе для слепых. Особенно остро ощущается эта проблема в старших классах, где при изучении литературы и теории языка учащиеся должны выполнять большие по объему упражнения, а также писать сочинения.

Обучение слепоглухонемых детей машинописи осуществлялось на машинках «Башкирия» и «Украина» со стандартным шрифтом. Ученик под руководством педагога овладевал широко распространенным десятипальцевым «слепым» методом печатания. Практика показала, что двигательный самоконтроль, основанный на комплексе кинестетических ощущений слепоглухонемых учащихся, обеспечивает высококачественное выполнение ими работ на плоскопечатных машинках: количество опечаток такое же, как и при выполнении аналогичных работ на брайлевской машинке. При обучении воспитанников приходилось использовать различные приспособления, которые по достижении слепоглухонемыми необходимого опыта становились ненужными и снимались с машинки.