Владимир Побочный - От Сталинграда по дорогам войны (06.02.1943 – 31.03.1943)

• Название: От Сталинграда по дорогам войны (06.02.1943 – 31.03.1943)
• Автор: Владимир Побочный
• Жанр: Военное
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-900995-07-6, 978-5-900995-18-2

Победа Красной Армии под Сталинградом дала мощный толчок целой серии новых наступательных операций, проведенных советскими войсками в течение февраля-марта 1943 г. на Северном Кавказе, на Верхнем Дону, под Ленинградом, на курском и харьковском направлениях и в Донбассе.

В одиннадцатую книгу летописи Победы «От Сталинграда по дорогам войны (06.02.1943 – 31.03.1943)» вошли: Краснодарская, Харьковская, Демянская, Старорусская, Ростовская, Воронежско-Харьковская, Севская, Ржевско-Вяземская наступательные операции; операции «Искра» (прорыв блокады Ленинграда), «Скачок» (Ворошиловградская операция); Новороссийская десантная операция; Малоархангельская, Воронежско-Касторненская операции; Харьковская оборонительная операция, в которых наравне с советскими воинами принимали активное участие в борьбе с фашистскими оккупантами партизаны и подпольщики.

Успех Красной Армии поспособствовал нарастающему движению Сопротивления фашизму в большинстве стран мира.

В книгу включены ежедневные рубрики: военные действия на других театрах Второй мировой войны; на трудовом фронте; вспомним как это было; из архивных материалов и документов текущего дня (директивы, приказы, указы Верховного Главнокомандования, переписка Сталина с Черчиллем и Рузвельтом, обстановка в Ленинграде, сводки Совинформбюро и т. д.).

Вошло также много ярких героических эпизодов, интересных воспоминаний военных корреспондентов, военачальников, офицеров, солдат как советских, так и вермахта, их письма. Книга насыщена 386 иллюстрациями (фотографии, карты военных действий, плакаты, вырезки с газет и т. д.).

Издание предназначено для историков, исследователей, военнослужащих, подрастающего поколения и широкого круга читателей.

---

В это же время. Соединения 3‑й танковой армии и 40‑й армии освобождают Корочу и завязывают бой за Белгород (к. 1).

2‑я ударная армия форсирует реку Луга, овладевает Кингисеппом и выходит к реке Нарва, захватив плацдарм. 42‑я армия с боями преодолевает реку Луга южнее Кингисеппа и вступает в освобожденный партизанами Гдов. Волховский фронт (командующий фронтом – генерал армии К. А. Мерецков) главными силами медленно продвигается к городу Луга с востока (к. 4).

В эти дни. Стремясь повысить моральное состояние своих войск, гитлеровцы усиленно насаждают среди них нацистскую идеологию. Командующий 19‑м горнострелковым корпусом генерал Шёрнер издает специальный приказ о воспитании боевого духа у солдат. Обращаясь к офицерам подчиненных ему частей, он требует от каждого из них больше заниматься воспитанием солдат, предлагая, чтобы офицеры «оказывали идеологическое влияние и добивались сознательного участия в войне также и тех солдат, которые все еще проявляют безразличное или тупое отношение к событиям». Приказ Шёрнера рассылается главным командованием сухопутных войск во все войсковые соединения в качестве образца (к. 1).

Фердинанд Шёрнер

В ночь с 7 на 8 февраля. В ходе Ростовской наступательной операции конно-механизированная группа и 44‑я армия форсирует по льду Дон и Мертвый Донец, проявив при этом большое мужество и находчивость. Лед не выдерживает тяжести танков, наступавших в составе конно-механизированной группы. Тогда танкисты с помощью саперов наморозили его. Переправившись на северный берег Дона, войска сосредоточиваются в районе Чалтырь (западнее Ростова), перерезают железную дорогу и шоссе Ростов – Таганрог и выходят на коммуникации вражеских войск, засевших в городе.

Из архивных материалов и документов текущего дня

Приказ о результатах проверки выполнения приказа НКО 1942 г. № 214«О порядке высылки войсковыми частями и учреждениями извещений о погибших и пропавших без вести в боях лицах начальствующего состава и сверхсрочнослужащих и о назначении пенсий семьям этих лиц

№ 59 7 февраля 1943 г.

Проверкой выполнения приказа НКО 1942 г. № 214, произведенной Финансовым управлением при НКО в ряде войсковых частей и соединений, установлено:

Многие штабы частей и соединений не обеспечили ознакомление непосредственных исполнителей с этим приказом.

Установленный приказом двухдневный срок для высылки известий о смерти военнослужащего с приложением расчетной книжки (справки взамен ее) часто не соблюдается, высылка извещений задерживается на длительные сроки – от 10 дней до 2 месяцев (34 и 42 гв. сп, 434, 556 сп, 307 ап, 87 гап).

Особо неудовлетворительно обстоит дело в некоторых лечебных учреждениях, где высылка извещений задерживается до 2–5 месяцев, а в отдельных случаях извещения вовсе не высылались (ППГ №№ 476, 2086, 2329, 4489, 5194).

Много случаев небрежного оформления извещений: не указывается дата гибели военнослужащего и его последняя штатная должность.

Некоторые войсковые части не прикладывают к извещениям, посылаемым в облвоенкоматы, расчетные книжки или справки об окладе, а высылают их финансовым органам отдельно, с большой задержкой или вовсе не высылают (382, 809, 1389 сп, 76 гв. сп).

Несмотря на наличие адреса семьи извещения высылались не в облвоенкоматы непосредственно, а в Финансовое управление при НКО (20 ап).

Все это приводит к длительной задержке в назначении пенсий.

Приказываю:

Военным советам фронтов и округов:

1) организовать сплошную проверку выполнения приказа НКО – 1942 г. № 214, обнаруженные недочеты немедленно устранить и обеспечить точное соблюдение сроков высылки извещений, а также немедленную высылку ответов на запросы семей о судьбе военнослужащих;

2) лиц, не обеспечивающих своевременную высылку и правильное оформление документов, в соответствии с требованиями, установленными приказом НКО 1942 г. № 214, привлекать к строгой ответственности.

Заместитель Народного комиссара обороныгенерал-полковник интендантской службы А. ХРУЛЕВ(Ф. 4, оп. 12, д. 107, л. 295)Приказ о результатах обследования и ревизий войсковых хлебопекарен и гражданских хлебозаводов системы Главхлеба

№ 0107 7 февраля 1943 г.

Произведенными обследованиями состояния хлебопечения представителями Главного управления продовольственного снабжения Красной Армии и ревизиями финансовых отделов фронтов и округов войсковых хлебопекарен и гражданских хлебозаводов системы Главхлеба, выпекающих хлеб для войсковых частей, установлен ряд недостатков.

1. Мало уделяется внимания борьбе с потерями муки. Хранение муки допускается на земле, без подкладок. Порванные мешки своевременно не зашиваются. При транспортировке мука не укрывается брезентами и в пути портится. В результате на хлебопекарни часто поступает мука подмоченной. В хлебопекарню 153 (Северо-Западный фронт) было доставлено 25 954 кг подмоченной муки, из нее 1129 кг сдано на корм скоту, как негодной к употреблению в пищу. То же имело место в хлебопекарне 253 (Северо-Западный фронт), где поступило 7012 кг подмоченной муки. В ПАХ 1 и 268 (Западный фронт) доставлено 9386 кг муки, негодной к употреблению. Мука передана Военторгу на технические цели. В хлебопекарне 7 гсд (Северо-Западный фронт) 195 кг муки оказалось подмоченной бензином.

2. Вопреки приказу 1942 г. № 0169 мука часто принимается на складах по стандартному весу мешков, без перевеса. Зачастую перевес не производится вследствие недостатка весов на складах. Это приводит к образованию излишков и недостач муки в хлебопекарнях. В ПАХ 24 (Западный фронт) оказался излишек муки в количестве 6502 кг; в ПАХ 41 (Западный фронт) излишек 4051 кг; в ПХП 34 (Западный фронт) недостача 416 кг муки; в ПАХ 326 (Западный фронт) недостача 192 кг муки.

3. Мешки из-под муки вытряхиваются плохо. В ПХП 136 (Южный фронт) после повторного вытряхивания мешков в каждом мешке оказалось по 70–80 граммов муки. В то же время многие хлебопекарни (49, 50, 16‑й армий) изготовили своими средствами простейшие мешковыбивалки и сумели организовать полное удаление муки из мешков.

4. В большинстве проверенных хлебопекарен применяется скидка на остывание хлеба в размере 3 % независимо от фактического процента, установленного контрольными выпечками. Это создает резерв хлеба в распоряжении кладовщиков и благоприятную почву для хищений.

5. Учет выпеченного хлеба при сдаче в хранилище часто ведется не по каждой выпечке, а сразу за смену (ПХП 536 и 537 Донского фронта). В ПХП 156 (Брянский фронт) выпеченный хлеб не взвешивается, а вес его определяется по среднему весу буханки, что привело к образованию излишков 875 кг хлеба.

6. Брак хлеба в хлебопекарнях и ПАХ не учитывается, а поступает в переработку без оформления актами и не отражается в производственных листах. Это скрывает бракоделов. Брак хлеба обнаружен в ПАХ 24, 41, 259, 288, 326 (Западный фронт), 356 и 53 (Волховский фронт). На ПХП 156 (Брянский фронт) хранилось 346 кг бракованного хлеба на складе. Бракераж хлеба во многих хлебопекарнях поставлен плохо.

7. Экономному расходованию масла для смазки хлебных форм не везде уделяется внимание. В то время, как большинство хлебопекарен и ПАХ (Западный фронт) путем применения масляной эмульсии снизили расход масла до 500–600 граммов на 1 тонну муки, в некоторых хлебопекарнях имеется перерасход масла. ПАХ 214 (Воронежский фронт) перерасходовал 120 кг масла, ПХП 202 (Воронежский фронт) – 72 кг.

8. Допускается незаконная выдача хлеба разным лицам и организациям по запискам. ПАХ 21 (Калининский фронт) выдал 239 кг хлеба. ПАХ 24 (Западный фронт) – 347 кг хлеба и 73 кг баранок. ПХП 45 (Западный фронт) – 60 буханок хлеба.

9. В результате плохой постановки учета и отчетности в 1942 г. обнаружены хищения и недостачи. В ПАХ 326 (Западный фронт) выявлена недостача 669 кг муки, в ПАХ 24 (Западный фронт) – 253 кг муки, в ПАХ 53 (Волховский фронт) – 349 кг муки, в ПХП 156 (Брянский фронт) – 85 кг муки.

Правильной постановке учета и отчетности начальники хлебопекарен и ПАХ не уделяют должного внимания. Зачастую контроль за учетом перекладывается на зав. делопроизводством, а начальники ПАХ и хлебопекарен самоустраняются от контроля. Установленные ежемесячные документальные проверки учета и отчетности в хлебопекарнях большинством начальников продотделов армий не проводятся.

10. Плохо проверяются расчеты по выпечке хлеба, выпекаемого гражданскими хлебозаводами системы Главхлеба для войсковых частей.

В ряде случаев установлено, что хлебозаводы производят расчеты с частями за отпущенный хлеб не по фактическому припеку, как это обусловлено договором, а ниже на 3–5 %. Благодаря этому образуется значительный перебор муки хлебозаводами. Отчеты по хлебу хлебозаводы не представляют (форма № 3), а войсковые части, склады и УПС округов (фронтов) их не требуют и не поверяют.