Антология - Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.

• Название: Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.
• Автор: Антология
• Издательство: Советский писатель
• Жанр: Юмористические стихи
• Год: 1975

Настоящее издание — самое полное из существующих собрание русских эпиграмм — насчитывает свыше 2000 образцов. Долгая жизнь популярного поэтического жанра показана здесь от его истоков в XVII столетии до Октября 1917 г. В книге более 250 авторов эпиграмм, среди которых первоклассные мастера жанра и многие известные поэты, эпизодически или мимоходом обращавшиеся к нему. В сборнике немало удачных стихотворных миниатюр, принадлежащих второстепенным, вовсе забытым и безымянным авторам.

---

Александр Иванович Одоевский — поэт-декабрист. Сохранилась лишь одна его шуточная эп-ма; между тем Д. И. Завалишин, находившийся вместе с ним на каторге в Сибири, писал: «Я думаю, что за исключением меня, И. И, Пущина, П. С. Бобрищева-Пушкина и разве двух, трех из наших товарищей, едва ли кого пощадили его эпиграммы» («Лит. вестник», т. 8, 1904, с. 204).

1121. «Лит. вестник», т. 8, 1904, с. 203. Адресат — Муравьев Артамон Захарович (1794–1846), полковник, командир Ахтырского полка, член Союза благоденствия и Южного общества. Повод к написанию эп-мы разъяснен в письме С. В. Максимова к Г. П. Данилевскому: «Арт. Зах. Муравьев, задавшись мыслию записывать все высказанное и написанное поэтом в заточении в Чите и Петровске, собрал целую тетрадь, где экспромты считаются десятками… Если долгое время не пополнялась тетрадь новым и свежим материалом, Арт. Зах. простодушно докучал поэту, и раз со стороны последнего вызвал за то характерный экспромт в четырех стихах, обрисовавший прошедшее и настоящее А. З. Муравьева» (А. И. Одоевский, Полн. собр. стих., СПб., 1883, с. 209).

И. Е. ВЕЛИКОПОЛЬСКИЙ (1797–1868)

Иван Ермолаевич Великопольский — офицер, литератор, автор сатиры «К Эрасту» (1828). Подробнее о нем см.: Б. Л. Модзалевский, И. Е. Великопольский. — Сб. «Памяти Л. Н. Майкова», СПб., 1902, с. 335–445. Криптоним Великопольского: И. В.

1122. «Соревнователь просвещения и благотворения», 1820, № 8, с. 213.

1123. Б, 1821, № 5, с. 317, подпись: И. В.

1124. «Памяти Л. Н. Майкова», СПб., 1902, с. 357. Булгарин — см. примеч. 905.

1125. Там же, с. 371, с пояснением: «Отношения их (Пушкина и Великопольского) обострились еще в 1826 году, после проигрыша Великопольского». В рукописном сборнике «Мои новые стихотворения» мы находим следующую эпиграмму, в минуту раздражения написанную Великопольским, несомненно, на Пушкина. Об отношениях Пушкина с Великопольским см. примеч. 996.

Б. М. ФЕДОРОВ (1798–1875)

Борис Михайлович Федоров — автор сентиментальных элегий, од, романсов и баллад; отдал обильную дань традиционной для XVIII в. сатире на нравы «модного света», на общественные пороки. Мелкий чиновник, Федоров в своем творчестве близок к низовой официозной поэзии XVIII в., — его стихи «на случай» вполне входят в разряд «шинельных» стихов, которые бедствующие поэты-чиновники разносили по домам влиятельных лиц. Широко была известна эп-ма на него Дельвига (см. № 1065). Вражда Федорова с Булгариным, которая получила отражение в его эп-мах, была в значительной мере вызвана коммерческими причинами. Подробнее о Федорове см. биогр. спр. В. Э. Вацуро. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 1, БП, 1972, с. 199–201.

1126. Б, 1822, № 39, с. 515, подпись: Д. Направлена против А. А. Дельвига. На автора эп-мы указал В. П. Гаевский, получавший сведения от самого Б. М. Федорова (С, 1853, № 5, с. 17). В др. стих. «Не вам, простите, господа…» (Б, 1823, № 11, с. 342, подпись: — й) Федоров сравнивал свои стих, с произведениями Дельвига:

Мои стихи — вода водою;
Не мне затейливо писать!
Я не блистал в них мишурою,
Их даже можно понимать.

Друзей моих с Анакреоном
Во фронт к бессмертью не равнял
И дико-мрачным важным тоном
Моих бессмыслиц не читал.

В. П. Гаевский, напечатавший эти строки, сделал к ним примеч.: «Дельвиг читал стихи торжественно-мрачным тоном и несколько нараспев, следуя в этом отношении примеру Гнедича» (С, 1854, № 9, с. 44). В сто одном посланье. К 1822 г. уже были опубликованы послания Дельвига к Пушкину, И. И. Пущину, А. Д. Илличевскому, Е. А. Баратынскому, П. А. Плетневу, А. А. Крылову.

1127–1132. РА, 1871, № 6, стлб. 1010–1011, публикация из бумаг И. И. Дмитриева, которому эп-мы были доставлены А. И. Тургеневым. 30 октября 1824 г. Дмитриев писал Тургеневу: «Спешу изъявить вам, любезный и почтенный земляк, чувствительную благодарность и за второе письмо и за доставление мне хрустальных хлопушек. Они довольно забавляли меня, особенно же под № 1 и последним (свисток и ex nihilo nihil)» (РА, 1871, № 3, стлб. 428). Автор эп-м не указан. Были условно атрибутированы А. Е. Измайлову (Орлов, с. 371–372, 375). Между тем можно думать, что их автором являлся Б. М. Федоров. Во всяком случае эп-ма «Ты слух разнес, что к твоему вреду…» безусловно написана Федоровым. 20 октября 1824 г. Измайлов сообщил ее в письме к П. Л. Яковлеву под загл. «Федоров на Булгарина», со след, припиской: «Булгарин распустил нарочно слух, будто Борька Федоров жаловался на него министру. Борька божится, что это неправда, а на сих днях услышал он, что Булгарин сам на него жаловался» (ПД). Судя по всему, весь этот эпиграмматический цикл был написан одним Федоровым, обозленным жалобой Булгарина на него. В пользу авторства Федорова говорит и то, что список эп-м оказался в руках А. И. Тургенева, который был одно время начальником Федорова по службе; известно, что последний часто исполнял различные поручения Тургенева и в то время был к нему близок. 1. Фаддей здесь издает «Листки». Булгарин был издателем «Лит. листков» (1823–1824). В Варшаве издавал свисток. Булгарин сотрудничал в печатном сатирическом органе шубравцев «Уличные известия» (1816–1822). 3. Фаддей французов бил и т. д. Здесь перечислены факты авантюристической биографии Булгарина (см. примеч. 905). 5. Ползолотник. Золотник — мелкая мера веса, в основном применявшаяся для драгоценных камней и металлов. 6. Гиль — вздор, чепуха.

1133. «Невский альманах на 1827 г.», СПб., 1827, с. 192. Перевод эп-мы Масона де Морвилье (см. примеч. 326).

1134–1135. Орлов, с. 254–255. Направлены против Н. А. Полевого (см. спр. п. примеч. 1250), над купеческим происхождением которого часто насмехались эпиграмматисты. 1134. Мольеров мещанин забавен во дворянстве. Имеется в виду комедия Мольера «Мещанин во дворянстве» (1670). 1135. Вот вам в сибирке франт. Наряжая Полевого в сибирку (короткий кафтан), Федоров подчеркивал его принадлежность к купеческому сословию.

1136. Там же, с. 318, с предположительной атрибуцией Федорову. Догадка В. Н. Орлова подтверждается публикуемой ниже др. эп-мой (№ 1137), направленной также против Сенковского Осипа Ивановича (1800–1858) — писателя, журналиста, востоковеда, редактора первого в России коммерческого журнала БдЧ. Квартиру, отопленье И освещенье! Намек на льготы, которыми пользовался Сенковский в качестве профессора Петербургского университета; знаток восточных языков, он с 1822 г. имел две кафедры — арабского и турецкого языка.

1137. Печ. впервые по списку ГПБ. Направлена против О. И. Сенковского (см. примеч. 1136) и А. Ф. Смирдина (см. примеч. 1015). Написана, вероятнее всего, в 1834 г. по случаю начала выхода в свет журнала БдЧ. Барон Брамбеус сатаной. Рассказ Сенковского «Большой выход у Сатаны», напечатанный в сб. «Новоселье» (СПб., 1833), был подписан псевдонимом «Барон Брамбеус». Барон от книг ждет миллиона. Новый тип энциклопедического журнала БдЧ, созданный Сенковским, с первых же своих номеров имел неслыханный успех у читателей. Журнал субсидировался книгоиздателем Смирдиным.

В. И. ТУМАНСКИЙ (1800–1860)

Уроженец Полтавской губернии, Василий Иванович Туманский учился в Харькове, Петербурге и в Париже. В конце 1810-х — начале 1820-х гг. Туманский — один из литературных деятелей декабристской периферии. С 1823 г. Туманский служил в Одессе в канцелярии генерал-губернатора Новороссийского края, где вошел в приязненные отношения с А. С. Пушкиным. В последующие годы состоял по дипломатической части в Молдавии и Валахии, служил секретарем русского посольства в Константинополе. Подробнее о нем см. биогр. спр. В. Э. Вацуро. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 1, БП, 1972, с. 252–255. Криптоним Туманского: В. Т.

1138. Б, 1823, № 11, с. 333, подпись: В. Т. Ответ на эп-му, приписываемую Шаликову (см. № 594 и примеч. к нему).

1139. ПЗ на 1824 г., с. 272 (ценз. разр. от 20 декабря 1823 г.).

1140. МВ, 1827, № 9, с. 8. Направлена против поэтов-любомудров, увлекавшихся немецкой философией и эстетикой. И в пудре щеголя-француза. Имеется в виду русская литература XVIII в. с ее ориентацией на французский классицизм.

1141. С. Н. Браиловский, В. И. Туманский, СПб., 1890, с. 129. Датируется временем, когда Туманский, состоявший на службе в Государственном совете по департаменту экономики, интересовался вопросом о винных откупах. Что ей клейма недостает. Уголовное право царской России (до 1863 г.) предусматривало в качестве дополнительного наказания за ряд преступлений выжигание на теле осужденного особого знака — клейма.

1142. Там же, с. 45.

Д. В. ВЕНЕВИТИНОВ (1805–1827)

Дмитрий Владимирович Веневитинов — один из виднейших поэтов-любомудров. Современники находили в его сочинениях (стихи, проза, литературная критика) признаки гениального дарования, не успевшего развиться из-за внезапной кончины молодого поэта, ушедшего из жизни в возрасте 22-х лет. Подробнее о Веневитинове см.: Б. В. Нейман, Д. В. Веневитинов. — В кн.: Д. В. Веневитинов, Полн, собр. стих., БП, 1960, с. 5–39.