Валерий Слезин - Россия — страна нормальных людей

• Название: Россия — страна нормальных людей
• Автор: Валерий Слезин
• Жанр: Публицистика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-17-093412-6

В последнее время мир сильно меняется. Однако, не все новое — лучшее. В своей новой книге В. Б. Слезин анализирует процессы, изменяющие лицо западной цивилизации и пытается соотнести их с тем, что происходит в России. Каковы же будут последствия глобализации для мира и стоит ли России во всем подражать Западу?

---

В Болгарии, как и во всей Европе, полиция куплена. И когда в Пловдиве цыганский барон на глазах у всех задавил преднамеренно болгарина, ни один полицейский не прореагировал. Барона задержали только после массовых акций протеста. Прямо как у нас, когда дагестанцы убили русского, только массовая демонстрация заставила власти почесаться. Почему же власти поощряют продажную полицию, да потому что она способствует ликвидации национальной идентичности, помогает глобалистам.

Идиотизм европейских законов и политическое безволие делают эту проблему безвыходной. Саркози заплатил каждому цыгану по 300 евро, чтобы он уехал из Франции. Теперь цыгане каждый месяц ездят во Францию за данью в 300 евро.

На идеологическом, религиозном и культурном фронте Евросоюз сдался на милость США, и европейцам трудно признать, что американский проект отрицания национальностей не только не адекватен, но и просто вреден. Американский проект мультикультуральности ставит своей целью обессилить нации и подчинить их мировому правительству.

Гибель болгарского народа это только дело времени. В цыганских семьях от 7 до 12 детей, а в болгарских 1–2 ребенка. И притом цыгане потребляют свыше 50 % соцпомощи. Они не женятся официально, а поэтому получают еще и пособие как матери одиночки. Девочки начинают рожать с 12–13 лет, с этих пор и пособие идет. Болгары убивают себя за свои же деньги. Победе цыган способствует также и отмена смертной казни и рост «гуманизма». Так, цыгане напали на пожилую женщину. Отобрали пенсию, отрубили голову, расчленили тело, только одному из убийц дали 19 лет, но ведь гуманизм — отсидит от силы лет 7–8 и снова станет убивать. Так полагают болгары, опрошенные спецкором «Комсомольской правды» в октябре 2011 года. Ангел Джамбазки полагает, что не безвольный и жалкий Евросоюз может что-то изменить. Нужна империя, тот, кто хочет увидеть секреты империи, тот «должен ехать в Санкт-Петербург и увидеть этот город, построенный на болоте из крови и костей. Вопреки всему. Нечто, созданное из ничего. Вот так строят империи!» Народу нужна воля и решимость, а не трусость и псевдогуманизм.

Воля всегда была в основе строительства нашей великой империи, поэтому мы до сих пор живы, несмотря на всякие права человека, гуманизм и политкорректность, запрет на физические наказания детей.

После смерти Ленина И. В. Сталин объявил, семью первичной и основной ячейкой общества. Затем он восстановил официальный акт бракосочетания и ввел налог на бездетность. Привел народ к биологической норме — стали растить нормальных детей, будущих победителей Европы. При Ленине брак или не регистрировался вообще или к концу жизни Ленина стали выдавать документ только с фамилиией и инициалами, имя и отчество полностью не писались. Мне приходилось видеть такие бумажки, стоило их разорвать, вот и развод. Вот и никакого тебе рабства, человек сам определял свой социальный статус. Отход от этих ленинских норм и переход к биологическим нормам привел противников регистрации брака в ярость, они это забыть не могут до сих пор. Так, тогдашний глобалист Троцкий написал по этому поводу статью «Измена революции». Откликнулась на эту тему и Н. К. Крупская, в газете «Правда», но под влиянием Сталина быстро отыграла назад. Признание семьи как важнейшего социального и биологического атрибута способствовало победе в Великой Отечественной войне, т. к. семья приучает ребенка любить своих близких, свой народ и свою землю. Тогда нам удалось отстоять свой язык и культуру… А сейчас?

В конце данной главы хотелось бы сказать о роли демократии в этом процессе социального вырождения, которому сопутствует скука. Скука вызвана всеобщей уравниловкой. Так, женщину приравнивают к мужчине, одну религию к другой, в ряде стран уже не ставят пол в паспорте и при переписи, патологию поведения приравнивают к норме и т. д. Немудрено, что все народы, воспринявшие эту демократию, вымирают. Из такой демократии делают идола. Ради принуждения к демократии убивают людей, разрушают государства (Югославия, Ирак, Ливия и т. д.). Все это очень опасно, нарушается процесс воспитания подрастающего поколения, нарушаются связи между людьми. Идет социальный распад, неизбежно ведущий к гибели народа. Наверное, надо дать какое-то определение тому строю, который будет считаться оптимальным, его не стоит называть словом «демократия», данное понятие о передовом режиме должно постоянно уточняться. Этот режим не должен навязываться, а только рекомендоваться. Возможно, тогда удастся избежать многих ошибок, которые в настоящее время, увы, имеют место быть. Следует заметить, что в мусульманских странах не только одежда мужчин и женщин сильно отличается, но и воспитывают их в религиозном духе. Одна преподавательница медресе пишет, что все воспитанницы не думают о моде или о своем внешнем виде, их нисколько не беспокоит, что у них нет каких-то вещей. Все это они будут преподавать своим детям. (The Jerusalem post, 11 августа 2011 г.).

Иначе воспитывают своих детей европейцы. Ювенальная юстиция позволяет лишать граждан родительских прав лишь на основании жалоб их детей. Донос на родителей преступен. В Библии сказано: почитай отца своего и матерь свою (Исх. 20:12).

Глава 4 Страна и сильная власть

Роль брака в нашей истории трудно переоценить. Для победы в столь страшной войне нужно было учитывать все. Человек, который все учитывал, нашелся. Вот что сказал Уинстон Черчилль в своей речи в английском парламенте по случаю 80-летия со дня рождения И. Сталина. «Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким и беспощадным. Он обладал способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств, всех времен и всех народов. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты путь выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, как и в моменты торжества, Сталин был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим врагом. Сталин был величайшим, не имевшим себе равных в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием».

Вот о том, как это Сталину удалось, и надо говорить. Интересно, что именно эту заслугу Сталина перед Родиной, то, что спасло страну, и то, что собственно и было смыслом его работы, нигде не обсуждают. Обсуждают аресты, которыми он лично не занимался и не мог заниматься и которые имеют место при любом режиме, наводящем порядок в стране после революционного развала. Вот бы кто написал книгу о том, как Сталин смог провести Россию от сохи до атомной бомбы.

Освещая деятельность Наполеона, французские исследователи уделяют основное внимание победам и реформам Бонапарта и очень мало говорят о казнях, которых было на порядок больше, чем при Сталине.

Надо уважать историю своей страны, ее народ и ее вождей. Такое нарочитое непонимание и игнорирование истинной роли Сталина и успешности его работы говорит о сильной политической ангажированности всех тех, кто критикует деятельность вождя. Заметим, что в тюрьмах Америки находилось политических заключенных не меньше, чем в наших лагерях, условия в них были такими же, если не хуже, но Рузвельта оценивают только как руководителя страны, успешного политика.

Да, Сталин был диктатором, что в то время было естественно, ведь и в Древнем Риме на время войны сенат передавал власть диктатору. Война требует жесткой власти, и в то время такая власть была во всех странах Европы от Португалии с Салазаром до Польши с Пилсудским. Совершенно несостоятельна попытка поставить Сталину психиатрический диагноз, типа паранойи. Это опровергают и вышеприведенные слова Черчилля, да и весь ход событий: создание в кратчайший срок военной промышленности, поднятие сельского хозяйства, победа в войне, ведущейся почти со всей Европой. Такие деяния больному не под силу. Да и репрессии при Сталине были существенно меньше, чем например во время Великой французской революции. Американский посол в СССР в предвоенные и военные годы Дэвис писал, что в тридцатые годы Сталин разгромил гитлеровскую шпионскую машину, существенно ослабил «пятую колонну» фашистов в СССР. Черчилль пишет, что была «беспощадная, возможно, не бесполезная чистка военного и политического аппарата в Советской России и ряд процессов в январе 1937 года, на котором Вышинский столь блестяще выступил в роли государственного обвинителя». Подобная же «пятая колонна» во Франции способствовала быстрому разгрому страны немцами. Профашистский французский легион помог немцам завоевать Францию. Солдаты французского легиона затем воевали на Восточном фронте наряду с солдатами из других стран Европы. Разгром Германии и всего фашистского интернационала спас нашу страну и всю Европу, что и отметил американский посол в СССР Дэвис (Sandy Express 1942 г.). Случайно арестованные неповинные лица в основном все вернулись на свободу и воевали с фашистской коалицией, как маршал Рокоссовский и многие другие офицеры и генералы. Это заслуга Сталина, пытавшегося контролировать деятельность карательных органов, пресекать их действия, приводящие к необоснованным задержаниям (Князев 2009). Необоснованные аресты помогают врагу, поэтому многие, виновные в них, отдавались под суд. Обвинение Сталина в необоснованных арестах как проявлении цинизма, зависти и прочих не относящихся к достижению цели, т. е. к созданию великой социалистической державы, не обосновано. Александр Зиновьев полагает, что подобные обвинения великих людей исходят от человечьей мелкоты, погрязшей в интригах и не способной понять тех, кто живет во имя какой-то великой цели. Зиновьев пишет: «У меня нет оснований сомневаться в искренности Ленина. Он верил в значительность того, что делал, и, безусловно, принадлежал к числу наиболее крупных фигур в истории. К числу таких людей можно отнести Наполеона, Сталина, Гитлера, некоторых других. Бессмысленно в них искать какую-то хитринку. Они — слишком крупные фигуры». Зиновьев полагает, что обвинение в тоталитаризме нелепо. «Слово «тоталитаризм» представляется мне бессмысленным, как бессмысленно подавляющее большинство расхожих терминов — ими просто манипулируют. Этот термин был введен в оборот с целью отождествления фашистских и коммунистических режимов. Я его не употребляю. Пусть те, кто его используют, для начала выберут точное определение из нескольких десятков существующих. А для «демократии» на Западе вообще более сотни определений». С целью укрепления единства народа во время войны Сталин отменил все лозунги, кроме лозунга «За Родину». Родина для всех едина независимо от национальной, партийной и религиозной принадлежности. Вполне естественно, что только морально единая нация может выстоять в такой войне. Кстати, и Геббельс в своем дневнике, найденном американцами на развалинах Рейхстага, утверждает, что аресты тридцатых годов спасли Советский Союз от разгрома. Были убраны малограмотные вожди карательных чекистских отрядов, направленных против крестьян (например, Якир командовал карательным отрядом китайских наемников) и профашистские элементы в Армии (например, будучи в плену, Тухачевский вступил в профашистское общество Туле). Полагаю, Геббельс хорошо знал, на кого могла рассчитывать Германия во время войны в Советском Союзе.