Анатолий Цыганок - Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа

• Название: Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа
• Автор: Анатолий Цыганок
• Издательство: АИРО-XXI
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-91022-202-5

В книге рассматривается интервенция США и НАТО в Ливии и её последствия для Сирии, Ирана и Кавказа. Анализируются подготовленность сторон к войне; воздушная операции США и НАТО; стратегия и тактика армии Каддафи и повстанцев ПНС; ведение информационной войны. Исследуются геополитические, военно-технические, экономические, финансовые, энергетические и экологические аспекты ливийской войны 2011 года. Рассматриваются сирийская и иранская группировки войск; военно-технические контракты России с Сирией и Ираном; история подготовки «сирийского заговора»; роль США в создании антииракской коалиции (потенциал США, Израиля); силы, средства, возможности иранской армии; позиция России по силовому решению сирийской и иранской проблем; вопросы безопасности России и государств Южного Кавказа; стратегические уроки ливийской войны для России и российских вооруженных сил. Уроки и выводы Ливийской войны важны не только для её участников, но и для развития теории и практики военного дела в России.

Книга адресована востоковедам, дипломатам и политологам, военным специалистам, студентам и преподавателям, занимающимся проблемами международного сотрудничества, а также реформирования Российской армии.

---

Планы и предложения Минской группы ОБСЕ по разрешению Карабахского конфликта не находят поддержки ни в Баку, ни в Ереване, ни в Степанакерте. Отсутствие прогресса в переговорном процессе по Карабахскому конфликту под эгидой Минской группы ОБСЕ в формате 2,5, где не учитывается мнение непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, не позволяет подписать мирный договор между Азербайджаном и Арменией. Минская группа ОБСЕ, стороны конфликта и международные структуры продолжают игнорировать подписанное в начале февраля 1995 года тремя сторонами конфликта (Баку, Ереваном и Степанакертом) соглашение по укреплению прекращения огня в Нагорно-Карабахском конфликте (иногда его еще называют соглашением «О предотвращении инцидентов»). Инициатором подписания данного соглашения была Россия. Напомним, что двумя основными целями вышеупомянутого соглашения было улаживание инцидентов за счет прямой связи между сторонами и затруднить пропагандистскую раскрутку инцидентов для разжигания враждебных настроений. Данное соглашение было зарегистрировано в ОБСЕ, но до сих пор не имплементировано[371].

Два государства — Турция и Иран непосредственно граничат с нестабильным Ираком, постоянно находящимся на грани гражданской войны. В Ираке остаются 6 тыс. американских солдат и офицеров, размещенных на четырех базах, а после завершения вывода там будет только 157 солдат и 763 вольнонаемных служащих Пентагона, которые займутся обучением иракских сил. Совокупная численность иракских вооруженных сил и полиции достигла 900 тыс. человек. Поэтому в Ираке останется 16-тысячный контингент американских дипломатов и частных охранников, которые фактически и будут обеспечивать американское военное присутствие в этой стране. Эти «дипломатические» экспедиционные силы, обладающие необходимым иммунитетом, будут размещены на четырех крупных (в Багдаде, Басре, Ирбиле и Киркуке) и семи второстепенных объектах, более похожих на крепости или военные базы[372].

Иракская армия

Два государства — Иран и Туркмения имеют общую границу с наркопроизводящим Афганистаном, где девять лет ведется американо-натовская операция против движения «Талибан» и структур Аль-Каиды. Анализ действий коалиционной группировки в Афганистане показывает, что, американское командование и их союзники по НАТО с трудом удерживают ситуацию в Афганистане от дестабилизации. В настоящее время, как отмечается в сообщении на сайте Пентагона, в Афганистане находятся 94 тысячи американских солдат. США к лету 2012 года намеривается вывести из Афганистана 33 тысячи своих военнослужащих. Полностью передать контроль над страной афганской армии и полиции Вашингтон рассчитывает в 2014 году[373]. Проблемным становится дальнейшее пребывание натовских солдат в Афганистане, где все явственнее проявляется угроза военного противостояния Афганистана и Пакистана. Проведение этой миротворческой операции НАТО зависит и от ее обеспечения с использованием территорий Азербайджана, Грузии и стран Средней Азии в качестве аэродромов подскока. Количество аэродромов для бесперебойного снабжения сил НАТО становится все более важным фактором на фоне уменьшения количества натовских аэродромов в Средней Азии.

США сейчас отводят Кавказу три функции: военный транзит; площадки подскока для действий по Иранской территории; добыча и транспортировка нефти и газа. Все остальные задачи были и остаются соподчиненными. На определенных этапах США будут пытаться вывести государства Кавказа из роли «потребителей безопасности» и сделать их партнерами, обеспечивающими безопасность США[374].

6.2. ПОЗИЦИЯ РОССИИ НА КАВКАЗСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

Конфликт между Россией и Грузией еще раз продемонстрировал нестабильность на Кавказе и важность нормализации здесь ситуации мировым сообществом. Этот конфликт коснулся всех стран региона. Например, Азербайджан и Армения были лишены основных транспортных маршрутов. Под угрозой оказалась реализация инфраструктурных проектов железнодорожной магистрали Баку — Тбилиси — Карс, нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан и газопровода Баку — Тбилиси — Эрзурум, которые должны обеспечить транспортную и энергетическую безопасность Европы.

После грузино-осетинской войны изменился состав войск на Кавказском направлении. Изменилась дислокация российских войск. Вместо СКВО появилось оперативно-тактическое командование.

На территории России в составе Южного военного округа остались 17-я, 18-я (обе — на базе бывшей 42-й мсд в Чечне), 19-я (на базе бывшей 19-й мсд в Северной Осетии), 20-я (на базе бывшей 20-й мсд в Волгограде; 19-я и 20-я мсбр также получили Т-90) и 205-я (в Буденновске) мотострелковые бригады, 56-я десантно-штурмовая бригада. Кроме того, в СКВО дислоцируются три горные бригады — 33-я (Дагестан), 34-я (Карачаево-Черкесия), 8-я (Чечня), 2 спецназа, 1 десантно-штурмовую, 1 ракетную, 1 артиллерийскую, 1 реактивно-артиллерийскую и 1 зенитно-ракетные бригады, а также 3 военные базы (в Абхазии, Южной Осетии и Армении) сухопутных войск, 9 авиабаз (в том числе одну в Армении), 3 зенитно-ракетных полка и 1 зенитно-ракетную бригаду ВВС. Они имеют на вооружении 12 ПУ ТР «Точка-У», около 400 танков (от Т-62 до Т-90), более 600 БМП, около 450 БТР, около 40 °CАУ, 100 буксируемых орудий, 250 минометов, 230 РСЗО, около 150 ЗРК войсковой ПВО, до 100 ЗРПК и ЗСУ, 100 бомбардировщиков и разведчиков Су-24, 40 штурмовиков Су-25, более 80 истребителей Су-27 и МиГ-29, более 40 ударных вертолетов, включая 3–5 Ми-28Н, более 60 транспортных вертолетов, около 10 дивизионов ЗРС «Бук» и С-300ПС. Кроме того, на территории округа дислоцируется 7-я десантно-штурмовая дивизия (на вооружении — около 300 БМД) и батальон морской пехоты ЧФ[375]. В ноябре 2011 года появилась инженерная бригада. На вооружении вновь созданного соединения — более 450 единиц современной инженерной техники. Среди них — бронированная машина разминирования БМР-М на базе танка Т-72, установка разминирования УР-77 на базе самоходной гаубицы 2С1 «Гвоздика», инженерная машина разграждения ИМР-2М, мостоукладчик МТУ-72, путепрокладчик БАТ-2, механизированный мост ТММ-3М, переносная водоочистная установка ПВУ-300, неконтактные миноискатели ИНВУ «Коршун»[376].

На вооружении Каспийской флотилии сегодня имеются две новейшие боевые единицы: сторожевой корабль пр. 1661 «Татарстан» и малый артиллерийский корабль пр. 21630 «Астрахань». В обозримом будущем в состав флотилии может поступить еще один СКР пр. 1661 и 2–3 МАК пр. 21630. Кроме того, в состав КФ входят 4 ракетных катера, 3 тральщика и 2 десантных катера на воздушной подушке. Почти все они построены в 80-е годы. Несмотря на столь небольшие размеры, Каспийская флотилия сильнее флотов всех остальных прикаспийских стран вместе взятых[377].

Пограничные части ФСБ в Южном оперативном округе: 165 тысяч человек, из них 19 400 гражданских лиц, 17 пограничных отрядов.

Военные базы России в Армении и РЛС Азербайджана. Сейчас территории Азербайджана находится отдельный радиотехнический узел космических войск России в Гобала (Гобала-2, Ляки). Россия оплачивает за аренду 7 млн долл. в год и возмещает Азербайджану затраты в размере 31 млн долл., связанные с использованием РЛС. Скорее всего Россия не будет продлевать договор об аренде Габалинской РЛС в связи с требованием Азербайджана увеличить арендную плату до 300 млн долл. У России уже есть более совершенная аналогичная система. Думается, что Габалинская РЛС после 2012 года, не будет использоваться Россией. Но вполне возможно, что специалисты США, появятся на этой базе, тем более что две РЛС США уже находятся в Азербайджане.

В состав российской группировки в Армении также входят:

102-я российская военная база включает три мотострелковых полка (123-й в Ереване, 124-й и 128-й в Гюмри), 992-й артиллерийский полк, 988-й зенитно-ракетный полк, 116-й отдельный танковый батальон, 772-й отдельный разведывательный батальон.

В состав 426-й авиационной группы, расположенной на аэродроме в Эребуни, входят 18 истребителей МиГ-29. Всего на вооружении базы, по данным СМИ, находится до ста танков, около трехсот бронемашин, артиллерийские системы и ЗРК различных типов (в том числе два дивизиона ЗРК С-300В). Часть материальной базы поступила в Гюмри с выведенных из Грузии двух российских военных баз — 62-й (Ахалкалаки) и 12-й (Батуми). Численность гарнизона базы составляет около 4–5 тыс. человек. Они размещены по военным городкам в Гюмри и Ереване. Половина офицеров и почти все контрактники — армяне, получившие российское гражданство, срочники — из России.

Настораживает ситуация в Азербайджане. Американское и израильское военное присутствие в Азербайджане мало для кого является секретом, но пока оно ограничивается скорее военно-технической составляющей. Создание же «второго фронта» на Каспии (полагая «первым фронтом» район Персидского залива, ирано-иракскую и ирано-афганскую границы) свело бы на нет какие-либо шансы Исламской Республики на успех в случае развития ирано-американского военного конфликта. Подобное развитие событий самым прямым образом ударило бы по интересам России, изолировав ее от транспортного коридора «Север — Юг» и поставив перед фактом военного присутствия США на своем «заднем дворе», каковым Каспий воспринимался в России еще совсем недавно[378].