Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

• Название: OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
• Автор: Борис Стругацкий
• Издательство: Сайт "Русская фантастика"
• Жанр: Космическая фантастика
• Год: 2016

Оффлайн-интервью на сайте "Русская фантастика" 1998-2002.

Общее количество ответов: 8620

Для облегчения навигации ответы сгруппированы по годам.

В приложении приведены любимые книги Бориса Стругацкого, а также чат с ним на сайте "Компьютерры" в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2000 года.

---

Павел <[e-mail]> Минск, Беларусь - 06/12/02 19:37:00 MSK

Я писал об этом, наверное, раз десять, в том числе и здесь тоже. Повторяю: роман ХВВ писался как современная антиутопия; спустя десяток лет авторы поняли, что написали не антиутопию, а вполне реальный вариант будущего; сейчас я тоже полагаю, что мир ХВВ – наиболее вероятный мир грядущего, причем – далеко не самый худший из мыслимых. Появление этого мира безусловно закономерно и необратимо, как закономерна и необратима любая история.

Уважаемый Борис Натанович! Каким спортом Вы любили заниматься или, быть может, занимаетесь и поныне?

Роман Сухов <[e-mail]> СПб, Россия - 06/12/02 19:37:13 MSK

Я был разрядником по гимнастике, волейболу и (почти разрядником) по настольному теннису. Все эти занятия забросил давно, когда основательно перевалил через сорок.

А также, что из спортивных программ и передач Вы смотрите по телевидению? Олимпиаду, хоккей, формулу-1?

Роман Сухов <[e-mail]> СПб, Россия - 06/12/02 19:37:41 MSK

Посматриваю все понемногу и не часто. Больше всего люблю смотреть легкую атлетику. Меньше всего – «формулу-1».

И будете ли Вы следить за выступлениями российской сборной на Чемпионате мира по футболу?

Роман Сухов <[e-mail]> СПб, Россия - 06/12/02 19:38:00 MSK

Безусловно! И – с жадностью. Я не знаток, но рьяный болельщик.

Удачного дня, Борис Натанович! Вспоминая книгу Сергея Снегова «Диктатор», что бы Вы пожелали отметить по поводу авторской постановки – и решения (?) – темы власти и этики? Насколько она соответствует Вашим с братом представлениям, насколько вообще представляется Вам правдоподобной?

MaKS <[e-mail]> Нижневартовск, Россия - 06/12/02 19:38:03 MSK

К сожалению, «Диктатор» у меня что называется «не пошел». Я вообще очень любил и уважал Сергея Александровича Снегова, беседовать с ним было – одно удовольствие, но вот сочинения его я читать совсем не мог: жанр «космической оперы» – не для меня.

Уважаемый Борис Натанович! Огромное Вам спасибо за последнее превосходное издание Ваших с Аркадием Натановичем сочинений. Можно проследить, как чутко авторы воспринимали эпоху. Прошлой осенью видел, как Герман снимал «Трудно быть богом» на 7 форте. Следите ли Вы за этой работой?

Илья Губанов <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 06/12/02 19:38:15 MSK

Вместе со всем народом – по газетам, журналам и ТВ.

Безусловно, эта вещь наиболее «кинематографичная», талантливая вещь, высокая трагедия, но, по-моему, не лучшая Ваша веещь. Таковой считаю «Улитку на склоне», которой, возможно, нет равных в русской символистской ппрозе. Сколько здесь отражено пластов жизни! Чуждое человеку настоящее со всем его абсурдом и неведомое неизбежное будущее, общество и природа и, наконец, грядущая (замечу – очень скоро, судя по успехам молекулярной биологии) биологическая цивилизация – всё это присутствует в этом грандиозном произведении. Только это вовсе не фантастика. Чистая символистская проза, совершенно замечательная.

Илья Губанов <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 06/12/02 19:38:23 MSK

Это вопрос терминологический. Под наше (АБС) определение фантастики «Улитка» подпадает полностью. Сами мы ее считали фантастикой реалистической, но никто и никому не в силах помешать считать ее фантастикой символической.

А вот «Град обреченный» произведение, конечно, талантливое, но, на мой взгляд, это тот символизм, который именуется декадансом. Город, Красное Здание, Пантеон – как-то это всё искусственно...

Илья Губанов <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 06/12/02 19:38:50 MSK

Нет ничего удивительного: Город вообще сооружение сугубо искусственное, и люди живут там, как могли бы жить среди театральных декораций (если бы приспичило).

Посылал Вам почти год назад на bvi... всяческие свои работы – от диссертации по истории культуры и общества древней Скандинавии, различных статей по философии и истории до научно-популярных обзоров современных достижений генетики, перспективных направлений космических исследований и т.п. Не знаю, получили ли, если так, то прошу прощения, коли «забил» Вам электронную почту большим объемом информации. Просто думал, возможно, Вам, как человеку, поддерживающему идею широкого образования, будет интересно. Впрочем, Вы можете найти многое на моей странице – http://www.private.peterlink.ru/geogod.

Илья Губанов <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 06/12/02 19:39:15 MSK

Спасибо. К сожалению, у меня практически нет времени, чтобы осваивать весь поступающий ко мне «объем информации».

Что касается будущего, то, думаю, энергетический кризис человечеству не грозит – даже термояд не обязателен, достаточно реакторов на быстрых нейтронах. А вот избавление человечества от болезней и биологическое бессмертие благодаря успехам молекулярной биологии вполне возможны уже к середине XXI века, и это даже очень осторожный прогноз.

Илья Губанов <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 06/12/02 19:39:35 MSK

Надеюсь, Ваше предсказание (насчет реакторов БН) оправдается, а насчет молекулярной биологии – нет. Что нам остается? «Ждать и надеяться».

Уважаемый Борис Натанович! У меня к Вам вопрос по поводу роли хазар в русской истории и почему их всегда оттуда вычеркивали и вычеркивают или в лучшем случае замалчивают?

Сергей <[e-mail]> Сан-Франциско, США - 06/12/02 19:39:38 MSK

Представления не имею. Может быть потому, что они исповедовали иудаизм? Не знаю.

Читали ли Вы Милана Павича «Хазарский словарь»? Ваше мнение об этой книге?

Сергей <[e-mail]> Сан-Франциско, США - 06/12/02 19:39:46 MSK

Читал – не одолел. Скушно. Извините, ради бога.

Доброго здравия Вам, Борис Натанович. Это не вопрос, это просто небольшой комментарий к Вашим словам о том, что «лет через 30 АБС будут знать только знатоки и любители фантастики». Есть у меня племянник. Живет далеко от меня и приезжает раз в год – на летние каникулы. Он старшеклассник, прекрасный спортсмен, умница, эрудит. Правда, по признанию его мамы, игнорирует художественную литературу. Прошлым летом он попросил у меня почитать что-нибудь. Я с ужасом узнаю, что он не читал ничего из АБС и на свой страх и риск даю ему достаточно сложную «За миллиард лет...». Восторгам не было предела. Он «запал» на АБС и буквально проглотил все Ваше собрание (старое, «Текст»овское). Через полгода звонит мне его мама: «Что за чудо с моим сыном! Он записался в кучу библиотек, приносит отовсюду только Стругацких, сидит допоздна и делает массу выписок в свою тетрадь». Это, Борис Натанович, к тому, что не обязательно любить и знать фантастику, чтобы знать и ценить АБС. Вообще, на мой взгляд, литература не делится на реализм, фантастику, сатиру и т.д. и т.п. Она делится на хорошую и плохую.

Евгений Николаев <[e-mail]> Йошкар-Ола, Россия - 06/12/02 19:40:12 MSK

Вы безусловно правы. Но и «хорошая, и плохая», в конце концов уходят из культурного употребления и забываются. Кто сейчас знает и читает Рабле (полный академический вариант)? Данте? Гомера? Шиллера? Специалисты и самые уж рафинированные интеллигенты. А ведь во времена Пушкина этими книгами ЗАЧИТЫВАЛИСЬ! Все!

Уважаемый Борис Натанович, вероятно, мир, придуманный (созданный?) Вами в «классических» книгах («Полдень», например) мог бы (чисто умозрительно) быть ответвлением (в смысле дерева вероятностей) того мира, в котором мы имеем большее или меньшее удовольствие жить. Если так, то в какой момент он ответвился (приход Сталина, приход Брежнева и т.п.) и возможно ли такое развитие цивилизации (социальное, не технологическое) с позиций современной экономики и социологии?

Антон Мещеряков <[e-mail]> Долгопрудный, Россия - 06/16/02 02:26:27 MSK

К Миру Полудня не вела ни одна из возможных (мыслимых) дорог истории. Мир Полудня станет возможен только тогда, когда создана будет и реализована на практике Высокая теория воспитания. А появится ВТВ только тогда, когда человечество окажется в ней кровно заинтересовано (как оказалось оно заинтересовано в поголовной грамотности в эпоху Первой промышленной революции). Когда это произойдет и произойдет ли вообще, не знаю.