Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким

• Название: OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
• Автор: Борис Стругацкий
• Издательство: Сайт "Русская фантастика"
• Жанр: Космическая фантастика
• Год: 2016

Оффлайн-интервью на сайте "Русская фантастика" 1998-2002.

Общее количество ответов: 8620

Для облегчения навигации ответы сгруппированы по годам.

В приложении приведены любимые книги Бориса Стругацкого, а также чат с ним на сайте "Компьютерры" в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2000 года.

---

Вопрос: Смотрели ли фильм «Матрица» и его продолжение? Понравился ли фильм? Ответ: «Матрицу» видел. Остался к ней совершенно равнодушен. Это не есть кино о человеке и его судьбе, а значит (по определению), не есть искусство. Уважаемый Борис Натанович, я ценю Ваше мнение и сперва был несколько удивлен таким отзывом об этом фильме. Но затем я понял, что Вы, вероятно, смотрели только первую часть Матрицы. Матрица – фильм-трилогия. Вторая и третья части называются «Матрица: перезагрузка» и «Матрица: революция» соответственно. Причем название последней части переведено слишком дословно. Revolution переводится с английского ещё и как «кругооборот; цикл». «Перезагрузка» и «революция» являются «продолжением» первой части в той же степени, в какой, например, второй и третий том Войны и Мира являются продолжением первого. Этот фильм изначально задумывался как трилогия и, на мой взгляд, эта трилогия именно о судьбе человека. Со слов режиссеров, братьев (sic!) Вачовски, первый фильм о рождении, второй о жизни, третий о смерти. Так как формально полагается задать вопрос, задаю его. ;-) Не могли бы Вы найти время и возможность для того, чтобы посмотреть и первую, и вторую, и третью части трилогии и высказать свое мнение о трилогии здесь, в off-line интервью?

Юрий Зеленский <[e-mail]> Минск, Беларусь - 12/14/03 22:42:33 MSK

Специально искать этот фильм я, разумеется, не стану. Но если подвернется, – посмотрю обязательно. Однако, ничего особенного, ей-богу, не жду.

И ещё один вопрос: не возникало ли у Вас желания высказаться в off-line интервью на какую-либо взволновавшую Вас тему, так сказать, дать ответ на незаданный вопрос?

Юрий Зеленский <[e-mail]> Минск, Беларусь - 12/14/03 22:42:46 MSK

Нет, никогда. Мне не нравится отвечать на незаданные вопросы. Это уже не интервью, это – такая специфическая работа, тяжелая и, как правило, неблагодарная.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Недавно в интервью Вы отвечали на вопросы, связанные с компьютерными играми. Как бы Вы отнеслись к идее написания современной игры по мотивам Ваших произведений (раз уж сами писать сценарий не хотите)? Тем более, что такие прецеденты уже есть: недавно купил для своей дочки – и для себя, конечно :) – настольную игру под названием «Сталкериада», которая достаточно остроумно и со вкусом воспроизводит атмосферу сталкерской погони за хабаром. Уверен, что на базе того же «Пикника» можно изготовить захватывающую компьютерную ролевую игру, которая, без сомнения, станет популярной, так же, как и Ваше творчество. Не поступали ли Вам предложения от западных фирм – производителей компьютерных игр предложения о создании игр по Вашим произведениям?

Кияев Артем <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 12/14/03 22:42:57 MSK

От иностранцев – нет, не поступали.

Учитывая количество их изданий за рубежом, такое предположение кажется вполне вероятным. И, кстати, из этого вопроса приходит в голову другой: как Вы оцениваете интерес к творчеству АБС на Западе сейчас? Насколько сегодня там любят/читают/переводят Ваши книги? Я имею в виду интерес не наших эмигрантов, конечно, а аборигенов.

Кияев Артем <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 12/14/03 22:43:02 MSK

В США интерес невысок. Последний раз АБС издавались там лет десять назад. В ФРГ, в Польше, в Португалии (почему-то), в Испании – довольно регулярно издают и сейчас. Литагент мой (он австриец) говорит, что сейчас вообще интерес к русской литературе в мире резко сократился – издают одного Пелевина.

Здравствуйте, Борис Натанович! У меня вопрос по «БМС». Не собираетесь ли Вы написать комментарии к пройденному для этой книги. И вообще – есть ли что писать?

Дмитрий <[e-mail]> Москва, Россия - 12/14/03 22:43:31 MSK

Комментарии писать не собираюсь. «Что писать» – всегда есть. КАК писать – вот вопрос!

Уважаемый Борис Натанович! Давно хотел спросить: как атеист Борис Стругацкий объясняет явления, которые верующие называют проявлением чуда? Например, регулярное сошествие огня на Пасху в Иерусалимском храме, которое не первый год могут наблюдать миллионы телезрителей? Мироточения икон, их явления отдельным людям и народным массам? Нетления мощей святых? Иные проявления чудес, официально запротоколированные Православной Церковью?

Денис <[e-mail]> Санкт-Петербург, Россия - 12/14/03 22:43:37 MSK

Видите ли, я в чудеса не верю. Поэтому, когда я вижу явление, кажущееся чудом, я всегда пытаюсь найти материалистическое объяснение происходящему. И когда мне это не удается, я считаю, что либо меня ловко обманули, либо произошло редкое сочетание вполне обыкновенных событий.

Добрый день! Уважаемый Борис Натанович, откуда такой вкусный термин: «Скесать»?

Святослав <[e-mail]> Казань, Россия - 12/14/03 22:43:45 MSK

По-моему, это из фени. «...В ряху урке засадил бананчики, урка захлебнулся, скесанный упал».

Как Вы думаете? Воспитание детей – это воспитание их доброго отношения к другим или это поддержка в формировании у них творческих способностей?

Сергей <[e-mail]> Москва, Россия - 12/14/03 22:44:09 MSK

Почему «или»!!? Обязательно «и».

Человек воспитанный и человек талантливый – одно и тоже?

Сергей <[e-mail]> Москва, Россия - 12/14/03 22:44:30 MSK

Конечно, нет. Просто талант – это стержень, на который опытный Учитель способен нанизать множество добрых чувств и свойств.

Какие способы культивирования того и другого Вам близки?

Сергей <[e-mail]> Москва, Россия - 12/14/03 22:44:39 MSK

Я почти ничего не знаю об этом. Я далеко не Учитель.

Уважаемый Борис Натанович, помогите, пожалуйста (по мере возможности)! Написал повесть (жанр, естественно, – фантастика), но вижу, что требуется доработка. Не могли бы Вы подсказать, к кому из мастеров жанра можно обратиться с просьбой (предложением) о соавторстве? Такая практика вообще существует?

Юрий Зибинский <[e-mail]> Ростов-на-Дону, Россия - 12/14/03 22:44:48 MSK

Такой практики я не знаю. Сами, сами работайте!!!

Или это вопрос к БВИ?

Юрий Зибинский <[e-mail]> Ростов-на-Дону, Россия - 12/14/03 22:44:57 MSK

Ну, разве что БВИ Вам поможет. [Нет, не помогу. Я тоже не знаю о такой практике. Ну, Брежневу кто-то «помогал», конечно, но это, боюсь, совсем другая история... – БВИ.]

Уважаемый Борис Натанович! Нельзя ли, не принимая непосредственного участия в Семинаре, просто поприсутствовать на нем?

Юрий Зибинский <[e-mail]> Ростов-на-Дону, Россия - 12/14/03 22:45:22 MSK

ВАМ – можно, Юра. Но – не злоупотребляйте!

Уважаемый Борис Натанович! Я не предполагал столь большой интерес к вопросам, которые есть в моей книге «ВЕРСИЯ БУДУЩЕГО». Смесь жесткой социальной диагностики с тем, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ. Она только что напечатана в Москве и ее пока можно получить, только позвонив по телефону 8-916-609-09-88 Степану Карапетяну. Не рецензия, а Ваше короткое мнение – суть вопроса. Достаточно пролистать и просмотреть оглавление.

Владимир Цаплин <[e-mail]> Нью-Йорк, Америка - 12/21/03 23:11:10 MSK

Пришлите по е-мейлу. Пролистаю. Рецензию не обещаю.

Уважаемый Борис Натанович! Дик Нунан – интерполовец, спецслужбист? Но с какими целями? Или – частная спецслужба? Просветите, пожалуйста...

Максим <[e-mail]> Москва, Россия - 12/21/03 23:11:35 MSK

Считайте (для простоты), что он из Интерпола.

И... знал ли об этом Рэд (мне кажется, сама Гута – догадывалась)?

Максим <[e-mail]> Москва, Россия - 12/21/03 23:11:38 MSK

Оба они не знали и не догадывались.

И еще – а хотелось ли Вам писать про Зону у нас, в Сибири – в тексте про нее было упоминание?

Максим <[e-mail]> Москва, Россия - 12/21/03 23:11:56 MSK

Очень хотелось! Но это было в те времена невозможно. Либо лажа-залипуха, либо – ничего. Такой вот выбор.

Уважаемый Борис Натанович! У меня три вопроса, но очень важных. 1. Читали ли Вы новый роман В.Рыбакова «На будущий год в Москве»? Если читали, то не считаете ли, что хрестоматийный гуманист Рыбаков (нарочно или нечаянно?) с его постоянными антиамериканскими и антидемократическими выпадами превратился в некоего неопатриота-мракобеса?