Всеволод Авдиев - Военная-история-Египта.-Том-2..docx

• Название: Военная-история-Египта.-Том-2..docx
• Автор: Всеволод Авдиев
• Жанр: История

---

шерсть при

помощи острого каменного скребка. Этот производственный процесс в эпоху

Нового

царства был несколько усовершенствован. В предшествующий период шерсть

удалялась

одной рукой, а кожа поддерживалась другой. Во время Нового царства

египетские

кожевники стали применять особый камень для поддерживания кожи, что дало

им

возможность пользоваться двумя руками для очистки кожи от шерсти. Это

техническое

усовершенствование, очевидно, ускорило процесс работы и в то же время

повысило

качество продукции. При обработке более дорогих сортов кожи шерсть

выщипывалась

руками.

Кожи, очищенные от шерсти, пропитывались жиром, чтобы сделать их

эластичнее и

прочнее. На одном рисунке из гробницы Рехмира119) мы видим мастера, который сидит на

32

маленькой скамеечке и держит в руках кожу. Около него находится сосуд с

жиром. Кожи,

пропитанные жиром, растягивались на особом треножнике. Этой операцией

заканчивались общие технические способы обработки кожи в целом.

Далее здесь же изображено изготовление кожаных ремней и сандалий. Поэтому

можно

предполагать, что изготовление именно этих предметов широкого обихода

было особенно

распространено в древнем Египте. Для разрезания кожи египетский мастер

пользовался

серповидным ножом, который сохранился вплоть до римской эпохи. Отверстия

в коже

прокалывались особыми шилами различных видов. Все эти инструменты

египетского

кожевника тщательно изображены на стене гробницы Рехмира. Для

изготовления

длинных ремней круглый кусок кожи разрезался в виде спирали. Из таких

узких и

длинных ремней плели прочные кожаные веревки. Неровно обрезанный край

кожи

выравнивался при помощи деревянной колотушки.120) [46]

Большой интерес представляет и художественная обработка кожи, которая

достигла в

период Нового царства высокого совершенства. Различные предметы, как, например,

футляры или передки колесниц, украшались тиснеными рисунками, узорами и

даже

надписями. Таким образом, и в кожевенном производстве, как и в других

ремесленных

производствах, в период XVIII династии произошел значительный сдвиг, обусловленный

некоторым техническим прогрессом и увеличением производства. Имеются все

основания

предполагать, что и среди кожевников были рабы, чаще всего иноземные. На

рисунке в

гробнице Рехмира изображен ливиец, сидящий на низенькой скамеечке и

вымачивающий

кусок кожи. Рабы, работавшие в кожевенных мастерских, подчинялись особым

надсмотрщикам. Эти рабы находились в особенно тяжелом положении, как это

видно из

«Поучения Дауфа».

Кожевники снабжали египетское войско большим количеством разнообразных

изделий.

Весьма возможно, что в кожевенном производстве, как, впрочем, и в других

отраслях

египетского ремесла, стала возникать специализация. Отдельные стадии, формы и виды

обработки кожи получали свое обозначение и в языке. Были особые мастера,

«вытягивавшие кожу».121)

Торговля с Нубией и Пунтом

Развитие техники и экономики, рост рабовладельческого хозяйства привели к

росту

производства, что в свою очередь требовало постоянной доставки в Египет

различных

видов сырья и добавочной рабочей силы в виде рабов. А это становилось

возможным

лишь благодаря расширению торговли с соседними странами и усилению

завоевательной

политики. Поэтому эти два факта являются наиболее типичными для Египта

времени

XVIII династии, когда египетское государство вышло на широкую

историческую арену,

начав военно-агрессивную великодержавную политику с целью захвата важных

экономических районов восточной части Экваториальной Африки, окончательного

завоевания Палестины, Сирии и Финикии и установления непосредственных

связей с

большими государствами Месопотамии, Малой Азии и Эгейского моря.

В царствование первых фараонов XVIII династии были заложены основы

военного

могущества Египта. Яхмос I и его преемники совершили первые крупные

походы в

Нубию, Сирию, Палестину и Финикию, создав первые контуры той большой

державы,

которая начала претендовать на гегемонию в Передней Азии.

Однако окончательное завоевание Палестины, Сирии и Финикии и установление

экономического и военного контроля [47] Египта в Передней Азии было

нелегким делом.

33

Палестина, Сирии и Финикия были плотно заселены; здесь с III тысячелетии

до н. э.

процветали большие торговые города. На этой территории, соединявшей

Нильскую

долину с малоазийским нагорьем, Месопотамией и восточной частью

Средиземного моря,

жили народы, имевшие свою древнюю и высокую культуру. Хотя в силу ряда

исторических причин после крушения гиксосского царства эти народы и не

создали

больших и сильных в военном отношении государств, они все же упорно и

энергично

отстаивали свою независимость в борьбе с египетскими фараонами. Поэтому

для

окончательного завоевания этого важнейшего как в экономическом, так и

военно-

стратегическом отношении района Передней Азии Египту необходимо было

мобилизовать значительные экономические ресурсы и человеческие резервы.

Эта

подготовка к серии крупных войн была успешно завершена в царствование

Хатшепсут,

когда были укреплены экономические связи Египта с южными областями Нубии

и далее

со страной Пунт.

Завоевание Египтом Нубии, эксплуатация египтянами естественных богатств и

использование ими человеческих резервов этой страны сыграли большую роль

в истории

древнего Египта. В настоящее время как зарубежные, так и советские

историки обратили

некоторое, но, к сожалению, все еще недостаточное внимание на эту важную

историческую проблему. Т. Севе-Седерберг посвятил проблеме

взаимоотношений между

древним Египтом и Нубией специальную монографию. 122) Однако он не только

не

разрешил тех вопросов, которые стоят перед исследователем, но даже не дал

объективного изложения известных из источников исторических фактов.

Проповедуя

идею «благодетельности» для местного населения египетской «колониальной

политики» в

Нубии, Севе-Седерберг, искажая исторические факты, идеализирует внешнюю

политику

египетской рабовладельческой деспотии. Всюду он подчеркивает «мирный

характер»

египетской экспансии. Говоря о взаимоотношениях Египта с Нубией в эпоху

Древнего

царства, он отмечает «мирное содействие нубийских князей»,123) хотя на

самом деле

Египет устанавливал свое господство в Нубии при помощи меча и огня, жестоко подавляя

восстания местных племен. 124) Рассматривая отношение Египта к Нубии в

последующий

период Среднего царства, Севе-Седерберг утверждает, что и в это время

египтяне вели по

отношению к Нубии главным образом мирную политику, выступая здесь «в

качестве

мирных торговцев», так что «туземцы лишь извлекали выгоду из этой

торговли».125)

Однако исторические факты, как раз наоборот, указывают на военно-

захватническую

политику, которую вел Египет в Нубии при фараонах Среднего царства. [48]

Впрочем, это принужден признать и сам Севе-Седерберг, который говорит, что «при

Сенусерте III египтяне были вынуждены снова взяться за оружие».126) Стремясь всячески

оправдать завоевательную политику Египта, Севе-Седерберг констатирует, что «целью

вмешательства Сенусерта III было стремление держать открытыми эти

торговые пути».127)

На самом деле Египет в этот период вел энергичную завоевательную

политику, целью

которой было полное экономическое порабощение, завоевание и присоединение

к Египту

той части Нубии, которая расположена между 1-м и 2-м нильскими порогами.

128) Мирный

характер имело, по мнению шведского египтолога, и проникновение египтян

глубоко в

Нубию в эпоху XVIII династии. Подводя итоги своим рассуждениям, Севе-

Седерберг

заключает, что «политика египтян состоит, по всем признакам, не в

безграничной

эксплуатации завоеванной страны, совсем напротив, она приводит к