Юрий Житорчук - Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники

• Название: Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники
• Автор: Юрий Житорчук
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-227-04618-5

Книга представляет собой художественно-документальную реконструкцию политической и дипломатической борьбы, предшествовавшей развязыванию Второй мировой войны и ее началу. На основе большого документального материала – переписки, сохранившихся стенограмм, боевых сводок, а также мемуаров участников событий – автор воссоздает картину происходящего в кабинетах Гитлера, Сталина, Чемберлена, польских, чехословацких и других правительств. Основное внимание уделено таким ключевым историческим событиям, как Мюнхенский сговор, Судетский кризис, оккупация Чехословакии, развязывание Второй мировой войны, пакт Молотова—Риббентропа,раздел Польши, «странная война» во Франции, начало Великой Отечественной войны (первые приграничные сражения).

Автор реконструирует ход мыслей властителей Европы и объясняет механизмы принятия тех или иных стратегических решений.

---

И р и е – Й о с к и н е н. В зоне, расположенной к югу от демаркационной линии, финляндское правительство намерено приступить к работе по возведению укреплений, достаточных для эффективной защиты островов. Правительство не находит возможным дать более подробную информацию относительно этих укреплений, а также относительно зоны, расположенной к северу от демаркационной линии. Более подробные сведения не были сообщены даже финляндскому парламенту.

М о л о т о в. Одно дело, когда вооружением Аландских островов занялась бы сама Финляндия, которой принадлежат эти острова, и другое дело, когда привлекается другая страна – Швеция, а в то же время Советскому Союзу, который заинтересован в этом вопросе не меньше, чем Швеция, не дана Финляндией даже информация о характере и размерах вооружений островов. Все это заставляет меня сказать, что ответ финляндского правительства нельзя признать удовлетворительным.

И р и е – Й о с к и н е н. А как будет относиться советский представитель в Совете Лиги Наций к предложению Финляндии о вооружении Аландских островов?

М о л о т о в. Для советского правительства представляется неясным, в каких, собственно, целях предполагается милитаризация Аландского архипелага, в каком объеме она будет произведена, против кого это мероприятие направляется и, наконец, какими гарантиями предупреждается возможность использования укрепленных Аландских островов какой-либо агрессивной державой против СССР, в непосредственной близости с которым расположен упомянутый Аландский архипелаг.

Ввиду недостаточного и неудовлетворительного ответа фин ляндского правительства СССР отнесется в данный момент к этому предложению отрицательно.

23 мая 1939 года

Варшава, Генштаб. Переговоры между английской и польской военными делегациями. Беседа генералов Клейтона и Стахевича.

Г е н е р а л С т а х е в и ч. Мы рады приветствовать британскую военную миссию на многострадальной земле Польши.

Польский Генштаб уже согласовал планы военных действий польской и французской армий на начальном этапе войны с Германией. В этой связи мы хотели бы знать, что намерено предпринять правительство его величества в случае нападения немцев на Польшу?

Г е н е р а л К л е й т о н. С момента объявления войны английский флот предпримет морскую блокаду Германии, одновременно военно-воздушные силы Великобритании окажут поддержку союзникам в воздухе силами 524 бомбардировщиков, 500 истребителей и 280 самолетов других типов. Кроме того, в течение месяца во Францию будут переброшены однадве английские пехотные дивизии.

Г е н е р а л С т а х е в и ч. А будет ли английский воздушный флот в качестве ответной меры бомбардировать немецкие военные объекты, если немецкие самолеты начнут первыми подавлять в Польше невоенные объекты?

Г е н е р а л К л е й т о н. Английская авиация будет это делать даже в том случае, если немцы не начнут бомбардировку Англии.

Г е н е р а л С т а х е в и ч. От имени польского правительства заявляю, что Польша полностью удовлетворена той военной помощью, которую наши союзники планируют ей оказать в случае нападения Германии на нашу страну. Мы не сомневаемся в том, что общими усилиями Польша, Великобритания и Франция одержат решительную победу над гитлеровской Германией.

23 мая 1939 года

Берлин. Выступление Гитлера перед немецкими генералами.

Г и т л е р. Жизненное пространство, соразмерное с величием государства, является основой для любой власти. Некоторое время можно отказываться от него, однако потом так или иначе приходится решать эту проблему. Мы перед выбором: подъем или падение. Через 15—20 лет решение вопроса станет для нас вынужденной необходимостью. Ни один из немецких государственных деятелей не может более уходить от этого вопроса.

В настоящий момент мы находимся в состоянии национального подъема, равно как и два других государства: Италия и Япония. Имевшееся время было хорошо использовано. Все шаги последовательно преследовали намеченную цель.

Поляки – наш извечный враг. Польша всегда будет стоять на стороне наших противников. Несмотря ни на какие соглашения, в Польше всегда думали о том, чтобы использовать против нас любую предоставленную им для этого возможность.

Дело не в Данциге. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение можно обеспечить только из районов с невысокой плотностью населения. Плодородие и немецкое солидное ведение хозяйства в громадных размерах увеличат излишки продукции.

Внутренняя устойчивость Польши по отношению к большевизму – сомнительна. Поэтому Польша является сомнительным барьером против России. Польский режим не выдержит давления России.

Принципиальная установка: столкновение с Польшей может увенчаться успехом только в том случае, если Запад будет исключен из игры. Остается лишь одно решение – при первой подходящей возможности напасть на Польшу.

25 мая 1939 года

Варшава. Беседа вице-министра иностранных дел Польши Арцишевского с германским посолом в Варшаве фон Мольтке.

А р ц и ш е в с к и й. Должен сказать вам, что министр иностранных дел Польши господин Бек весьма неохотно принимает участие в проведении нынешней политики Польши и, конечно, был бы готов договориться с Германией, если бы удалось найти какую-либо форму, которая не выглядела бы как капитуляция. Бек считает, что война между Германией и Польшей была бы бессмыслицей, из которой извлекли бы выгоду лишь другие.

Какое большое значение Бек придает тому, чтобы не раздражать Германию, показывает та сдержанность, которую Польша проявляет в отношении переговоров о пакте между Западом и Советским Союзом. Бек также не понимает, почему Германия хочет иметь именно Данциг, в то время как она отказывается от других германских территорий, расположенных на границах Германии, как-то: Южный Тироль и Эльзас. И уже не говорю о том, что пан Бек дружит семьями с господином Герингом.

В этой связи непонятно, почему Германия выбрала столь неблагоприятный момент для своего предложения Польше.

М о л ь т к е. Предложение, сделанное фюрером Польше, должно было послужить умиротворению. Поэтому с германской точки зрения выбор момента не может играть решающей роли. Тем более что переговоры о передаче Данцига и Коридора шли не один месяц, но по вине Варшавы так и не привели к положительному результату.

Вопреки распространенному в Польше ошибочному мнению о том, что вина за ожесточение германского внешнеполитического курса якобы ложится на Риббентропа, следует констатировать, что внешняя политика Риббентропа определяется единственно Гитлером. Поэтому решение германо-польского спора возможно лишь на основе безусловного принятия Польшей немецких условий.

27 мая 1939 года

Москва. Беседа Молотова с послом Великобритании в СССР Сидсом и временным поверенным в делах Франции в СССР Пайяром.

С и д с. Мне поручено передать советскому правительству новый проект соглашения между СССР, Англией и Францией об оказании совместного противодействия агрессии в Европе. Этот проект разработан английским министерством иностранных дел со всей тщательностью и с учетом всех пожеланий, сформулированных в последнем ответе советского правительства на английские предложения.

П а й я р. От имени французского правительства вручаю идентичный с английским проект тройственного соглашения между Францией, СССР и Англией.

М о л о т о в. Ознакомившись с англо-французским проектом.

Вынужден сообщить вам о нашем отрицательном заключении относительно содержания этого документа. Англо-французский проект не только не содержит плана организации эффективной взаимопомощи СССР, Англии и Франции против агрессии в Европе, но даже не свидетельствует о серьезной заинтересованности английского и французского правительств в заключении соответствующего пакта с СССР.

Механизм оказания тремя государствами взаимной помощи англо-французский проект подчиняет сложной и длительной процедуре, установленной Лигой Наций. Однако в договорах о взаимной помощи, заключенных между Англией и Францией, а также обоими государствами с Польшей, нет обязательства подчинить эту помощь процедуре решения, установленной статьей 16 пакта Лиги Наций. Почему же такое подчинение предусматривается в англо-французском проекте договора с СССР?

Непонятно также, что означает обязательство, изложенное в параграфе 5 англо-французского проекта, – чтобы поддержка и помощь, оказываемые Советским Союзом, Англией и Францией в случаях, предусмотренных параграфами 1 и 2 проекта, не наносили ущерба «правам и позиции других держав». Как можно действовать против агрессора, не нанося ему ущерба? Наконец, в параграфе 4 указывается, что в случае возникновения угрозы агрессии три договаривающиеся государства не действуют, а только прибегают к взаимной консультации. Это вновь подтверждает, что англо-французские предложения эффективному противодействию агрессору предпочитают лишь разговоры на эту тему. Мы заинтересованы в том, чтобы такой договор гарантировал бы, что в случае если Гитлер начнет войну в Европе, то он получит решительный и жесткий отпор со стороны как СССР, так и Англии, и Франции.