Николай Мальцев - Бог и Вселенная. Философия науки и веры

• Название: Бог и Вселенная. Философия науки и веры
• Автор: Николай Мальцев
• Жанр: Философия
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4438-0660-0

Большинство жителей нашей планеты никогда не задумывались о природе происхождения окружающего мира. Вселенная, с её бесчисленными звездами бездонного неба, Солнце, Луна и сама планета Земля воспринимаются нами как вечные материальные сущности, которые существуют сами по себе, независимо от человека и мира живой природы. Из семи миллиардов населения Земли лишь малая часть людей задумываются о том, для чего они пришли в этот прекрасный мир и в чем заключается смысл их существования?

Данная книга является развитием научно-религиозных и философских взглядов на Бога, Вселенную и человека. Имя автора хорошо известно читателям по книгам: «Доктрина научного Богопознания», «Энергетика Вселенной», «Иисус Христос и библейские тайны», «Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку» и другим.

---

Тепловое взаимодействие и броуновское движение до сих пор объясняют упругим столкновением атомов и молекул, как пустых, надутых непонятно чем шариков. Великий принцип неопределенности немецкого ученого Вернера Гейзенберга, открытый им в 1926 году, до сих пор правильно не осмыслен, и не понята глубина его физического смысла. Общую и частную теории относительности Альберта Эйнштейна и до сих пор никто не может объяснить с физической стороны, а оперируют только математическими формулами. А главное, наука «в упор» не замечает «кричащие» ошибки теории относительности. По этой причине, наука неправильно истолковывает и причину «красного смещения», сводя все к ускоренному разлету галактик и зависимости «красного смещения» от расстояний до излучающих объектов. Сама же наука признает, что современные средства наблюдения позволяют увидеть свет и другие фотонные излучения материальных носителей, которые покинули материальные носители 9-10 миллиардов лет тому назад. Насколько же надо быть наивным, чтобы ассоциировать фотоны лучевых энергий, покинувшие материальные носители 9-10 миллиардов лет с современными галактическими координатами механических масс звездных образований. И как переносить то, что происходило в начале развития Вселенной, на то, что происходит с механическими небесными телами и галактиками в наше время? Действительно, механические массы внутри галактик и сами галактики находятся в непрерывном движении. Но это не значит, что механические массы галактик непрерывно, да еще и ускоренно разлетаются. Если только под силой научной магии, а реальной силы, которая бы «разгоняла» пограничные галактики от центра Вселенной обнаружить невозможно.

Такой «разлет» может происходить только в затемненном разуме научного сообщества, но не в реальности. Где ученые видели, чтобы квантовый принцип построения материального мира нарушался? Разве совершенные кванты механических масс протонов и атомных ядер основных химических элементов непрерывно расширяются? Разве не по квантовому принципу меняются физические размеры атомов и молекул? Разве увеличиваются в размерах механические тела планет и звезд или физические размеры галактик? Даже фотоны полевых форм лучевых энергий подчиняются квантовому принципу. Когда начинаешь разбираться в проблеме образования «черных дыр», то выясняется, что образование «черной дыры» возможно только тогда, когда не атомы и молекулы, а сами протоны перейдут на более низкий энергетический уровень, чем тот, при котором протоны находятся в обычных механических телах. Мне непонятно, как наука могла забыть о квантовых состояниях и квантовых переходах, когда разрабатывала теорию образования «черных дыр»? Если не уменьшить физические объемы протонов, то невозможно и образовать «черную дыру». А уменьшить их объемы сжатием невозможно. Нужен квантовый переход протонов на нижний энергетический уровень. Квантовость и энергетические состояния или уровни присущи всем видам и формам материального мира. Как и наличие центра силы, которая удерживает импульсами расширений и сжатий в неизменном объеме как малые и большие кванты механических тел, так и огромное множество разнородных квантов всех видов полевых форм материи. Это божественная основа устроения, как самой материи, так и вселенского пространства, как сущности, выращенной из механических масс. На каком же основании наука «запретила» самой Вселенной иметь несжимаемую и нерастяжимую оболочку, сохранять постоянство своего физического объема и подчиняться квантовому принципу построения материального мира? На каком основании наука вместо квантового принципа развития Вселенной из единого механического зародыша, придумала гипотезу сотворения Вселенной путем горячего «Большого взрыва»?

Да на том же основании, что наука не понимает, как работает вселенское поле гравитации и боится обнаружить в материальном мире присутствие Бога. Но если наука хочет познать не придуманную магию математических моделей, а истинные физические процессы, которые объединяют всю Вселенную в единую, замкнутую материальную сущность, в которой фундаментом и источником всех полевых форм и самого пространства, является потенциальная энергия и кванты механических масс, она обязана признать Бога. Этого я и добиваюсь, публикуя свои философские работы о физических процессах материального мира. Потому что, в первую очередь, очень хочу, чтобы ученое сообщество признало главенство Бога над материальным миром, прекратило слепые метания и придумывание всевозможных математических моделей, далеких от реальных физических процессов материального мира. Во вторую очередь, признание наукой существование Бога стало бы огромным стимулом для земного человечества в обретении реального смысла жизни и восстановления утраченной веры в Бога. И в третью очередь, наука получила бы способность создать единую научную теорию всего сущего материального мира, о которой она так мечтает и в создании которой видит смысл развития науки. Великий современный астрофизик Стивен Хокинг в одной из своих книг пишет: «Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть». Вольно или невольно, но Стивен Хокинг лукавит, делая такое заявление от лица всей науки. Если не знаешь, почему и для каких целей, человек, например, сотворил компьютер, то никогда не узнаешь, что, кроме внутренних возможностей, компьютер связан с глобальной информационной сетью Интернета. Не зная, о его информационных связях и функциональном назначении отдельных узлов и деталей, то, как поймешь, что есть компьютер? В 20-40-х годах ХХ века во всех областях науки стояла когорта великих корифеев. Но дай им в руки современный ноутбук или накрученный планшетник, и, не объясняя причину их создания, попытайтесь от них получить ответ на вопрос: «Что есть компьютер»?

Вряд ли они бы справились с научной задачей. В лучшем случае, они бы определили состав химических элементов, а сам компьютер определили, как высокотехнологическое печатающее устройство. Определить, что есть компьютер, не зная, почему он есть, не зная о наличии коммуникационных линий связи, об серверных накопителях информации и обо всех тонкостях программного обеспечения сети Интернета, невозможно. К тому же все эти гипотетические гении науки разбиты на узкие специализации физиков, математиков, химиков, биологов и еще десятки других узких специализаций. Да они подерутся между собой в пустых спорах, но, не зная причину, которая привела к технологическому прорыву в области телекоммуникации, и, не зная, что компьютер есть лишь оконечное устройство огромного количества других средств передачи, хранения и обработки информации, так и не определят «что есть компьютер»? Согласитесь, что в компьютере нет ни одной даже маленькой микросхемы или чипа, который не исполнял бы своей функциональной задачи. Все там взаимосвязано. Если вывести из строя или выбросить отдельный чип, то компьютер, или сузит свои функциональные задачи, или вовсе полностью выйдет из строя. Вот такая же функциональная взаимосвязь и зависимость одного от другого существует и во Вселенной. Поразительно, но ученые, которые изучают, что есть Вселенная, не видят этой взаимозависимости. Если механические массы звезд галактик Вселенной возникли в результате «объединения» продуктов горячего «Большого взрыва», то почему же они в наше время с такой яростью переводят механические массы звезд в лучевую энергию фотонных излучений? Для чего горят звезды? На эти два простых и взаимосвязанных вопроса ни один ученый не даст вам вразумительного ответа.

Тот же астрофизик Стивен Хокинг искренне считает, что существование других галактик, никак не связано с существованием земного человечества. Убери эти галактики из Вселенной, и люди даже не почувствуют их отсутствия. Удивительная наивность на грани научного скудоумия или мракобесия. Как же можно логически правильно ответить на вопросы «что есть Вселенная?», если ни один ученый не может ответить на простые вопросы «почему есть и для чего работают, все множество механических масс и полевых форм материи Вселенной»? По сути дела, научное сообщество относится на неосознанном уровне к материальному миру Вселенной, как раковые клетки относятся к человеческому организму. Раковые клетки размножаются, пожирая здоровые клетки и, в конце концов, убивают организм человека. С Вселенной это дело не пройдет, потому что удерживающей силой материального мира Вселенной является Бог. Скорее земное человечество уничтожит самое себя, прежде чем нанесет непоправимый вред не только Вселенной, но даже Солнечной системе. Сравнение человеческого организма с организмом Вселенной вполне продуктивно и адекватно. Но ведь кроме раковых клеток, в человеческом организме иногда поселяются болезнетворные микробы, бактерии или вирусы. Они тоже живут и размножаются, уничтожая живые клетки. Однако в большинстве случаев, человеческий организм вырабатывает, так называемые, безвредные для организма человека антитела, и эти антитела или полностью уничтожают популяцию вредных организмов или сокращают их численность до безопасных для организма пороговых значений. Что я хочу сказать этими рассуждениями? Я хочу сказать, что поиск ответа на вопрос, почему есть Вселенная и для каких целей и задач она сотворена, более важен для земного человечества, чем развитие теорий, что есть Вселенная. Пока научное сообщество не поймет, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, оно не способно и понять, что есть Вселенная и как она функционирует. Это же очевидно. Но наука не занимается проблемами, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, не потому что у работников науки нет времени, а из-за страха обнаружить в мире материи Бога.