Алексей Фомин - О том, что будет, когда тебя не будет

• Название: О том, что будет, когда тебя не будет
• Автор: Алексей Фомин
• Жанр: Религиоведение
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-902716-38-9

Эта книга – о самом главном, о чем не говорят вслух, но боятся больше всего. О тайне смерти, которой нет! В ней – ответ на самый главный вопрос любого человека, как бы он не старался прятать его от себя: «в чем смысл жизни, и что ждет его после смерти?» Человеку дается немного времени – лишь короткая земная жизнь, чтобы определиться с ответом. Подарите эту книгу своим друзьям, знакомым, родственникам, соседям и, может быть, они задумаются о самом важном и приблизятся к ответу на самый главный вопрос, от решения которого зависит их дальнейшее существование в неземном мире.

---

Из такого простого примера мы видим всю абсурдность утверждения, что что-то сложное может возникнуть само собой. У каждой вещи есть свой создатель, у каждого дома есть свой архитектор, у каждой книги есть свой автор, у каждого человека есть свои родители: отец и мать.

Пожалуйста, покажите мне такую вещь, которая сама собой образовалась?

Пожалуйста, покажите мне такой дом, который сам собой построился без архитектора и без строителей?

Пожалуйста, покажите мне такую книгу, которая сама собой написалась?

Откуда такая красота и гармония в нашей вселенной, которую Пифагор назвал космос (от греч. kosmos – порядок, строй, мир)?

Что есть устроившее то, что на небе, и что на земле, и что движется по воздуху, и что живет под водою, а еще более, в сравнении с этим, небо и землю, и воздух, и природу как огня, так и воды?

Что соединило это и разделило?

Что привело это в движение и движет беспрестанно и беспрепятственно?

Разве не Художник этого и во все вложивший основание, по которому вселенная и идет своим путем, и управляется?

Но кто Художник этого?

Разве не Тот, Кто создал это и привел в бытие?

Потому что мы не дадим такого рода силы случаю. Ибо пусть принадлежит случаю происхождение, а кому – устроение?

Если угодно, предоставим случаю и это. Кому же – соблюдение и охранение законов, сообразно с которыми это сначала осуществилось?

Разумеется, другому, кроме случая. Но что другое это есть, если не Бог?

(Петр Дамаскин).

www.salutem.ru

Разумное мироустройство

Ты знаешь, что самолеты и компьютеры были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но как можно верить, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата и которое не могут создать никакие ученые, появилось в процессе случайной биологической эволюции?

Как можно верить в то, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, как можно верить в невозможную теорию самозарождения жизни? Из неживого никогда не будет живого! Нельзя бездоказательно утверждать, что Бога нет, когда вокруг столько доказательств! И самое главное доказательство существование Бога – это существование тебя самого! Ведь не может горшок утверждать, что нет горшечника!

Бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на Земле нет и одного шанса из множества миллионов.

Факты молекулярной физики, генетики и биохимии полностью доказывают невозможность случайного самопроисхождения живых существ… Может ли обезьяна, шлепая по клавишам, случайно набрать роман «Войну и мир»?.. Ожидая случайного появления одной простейшей клетки даже в идеальных условиях, мы надеемся на то, что обезьяне удастся 20 000 раз подряд и без единой ошибки набрать «Войну и мир»! Смешно рассчитывать на подобные события… Если мы взглянем на скульптуры Микеланджело, то с уверенностью скажем, что их создал человек, и притом талантливейший. Никому и в голову не придет, что такие произведения искусства случайно образуются сами в результате того, что каменные глыбы, срываясь с вершин гор и падая в пропасть, так чудно обтесываются. Отчего-то никто не рыскает по пропастям в поисках гениальных произведений искусства. Почему же мы, глядя на этот чудный и дивный мир, не утверждаем с уверенностью, что этот мир – прекраснейшее творение Высшего Разума!?

Приведем одно из высказываний Дарвина. Хотя некоторые из них и утверждают, что слова эти написаны им в минуты отчаяния, вдохновенный тон автора свидетельствует за себя: «Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога!» Вероятность того, что наш мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой. Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

Один известный американский ученый в своей блестящей статье: «Семь причин, объясняющих, почему я верю в Бога» доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом.

«Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок.

Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд таким образом три монетки – имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на Земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнут не могли бы никак.

Скорость вращения по поверхности Земли составляет 1674 километров в час. Если бы Земля вращалась со скоростью меньше, то наши дни и ночи стали бы длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы.

Температура Солнца равняется 5726 градусов Цельсия. Земля удалена от Солнца равно настолько, сколько необходимо, что бы этот «вечный огонь» надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы Солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерзли бы. Если бы оно давало вдвое больше, – мы погибли бы от жары.

Склон земли равен 23°. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы Луна, вместо ее нынешней дистанции была ближе, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водою дважды в сутки.

В результате, вскоре были бы смыты и самые горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду.

Вот перед нами капля протоплазмы, почти невидимая капля, прозрачная, похожая на желе, способная двигаться и извлекать энергию из солнца. Эта клетка, эта прозрачная доля пылинки является зародышем жизни и имеет в себе силу сообщать жизнь крупному и малому. Сила этой капли, этой пылинки больше, чем сила нашего существования, сильнее животных и людей, ибо она основа всего живущего. Не природа создала жизнь. Скалы, расщепленные огнем и пресноводные моря не в состоянии были бы ответить тем требованиям, которые предъявляет жизнь для своего возникновения. Кто же вложил жизнь в эту пылинку протоплазмы?»[1]

Случайностей нет

Некоторые утверждают, что все возникло случайно, правда до сих пор не имеют внятного и научно обоснованного ответа на вопрос, как это произошло. Так как существующие на данный момент гипотезы полны противоречий.

Вероятность случайного синтеза молекулы ДНК равна 10-400, иначе говоря, для этого потребуется 10400 попыток.

Вероятность синтеза одного белка, состоящего из 300 аминокислот, – один шанс на 2×10390. Опять ничтожно мало. Нетрудно видеть, что времени на перебор всех вариантов и выбор наилучшего у эволюции просто не было. Если учесть, что аминокислоты в белках соединены в определенные последовательности, а не случайным образом, то вероятность синтеза молекулы белка будет такой же, как если бы мартышка случайно напечатала одну из трагедий Шекспира, то есть почти нулевой.

Нобелевский лауреат от медицины Джордж Уолд в 1967 году показал на примере аминокислот, что реальный спонтанный распад более вероятен и происходит гораздо быстрее воображаемого спонтанного синтеза. Одной единственной белковой молекулы недостаточно для возникновения жизни как таковой.

Проф. Дж. Т. Боннэр, принстонский биолог, специализирующийся на планктонных микроорганизмах, писал, что простейший одноклеточный организм содержит в среднем около 200 триллионов белковых молекул… Но что такое белковая молекула, даже самая сложная, – по сравнению с цепочкой ДНК, насчитывающей миллиарды нуклеотидов?!